Bảy trong số các tập đoàn lớn nhất của Mỹ đang tìm cách hoàn lại hàng tỷ đô la tiền thuế sau khi một phán quyết của Tòa án Tối cao cho thấy các loại thuế này là bất hợp pháp, tạo ra một cuộc chiến phức tạp về việc ai được quyền hưởng số tiền này. Các công ty, bao gồm các gã khổng lồ bán lẻ Walmart, Apple, Nike và Home Depot, đang điều hướng trong một môi trường căng thẳng, cân bằng giữa lợi ích tài chính với các tuyên bố chính trị và làn sóng kiện tụng của người tiêu dùng đang gia tăng.
"Chúng tôi nổi tiếng với giá trị phi thường và giá trị luôn là nơi chúng tôi hướng tới đầu tiên", CEO của E.L.F. Beauty, Tarang Amin, nói với CNBC, phác thảo chiến lược tái đầu tư khoản hoàn trả và hạ giá có chọn lọc. Những nhận xét của ông nêu bật sự cân bằng khó khăn của doanh nghiệp giữa việc thu hồi chi phí và quản lý nhận thức của công chúng sau hậu quả của thuế quan.
Các yêu cầu hoàn thuế từ Walmart, Apple, Nike, Home Depot, General Motors, FedEx và Costco được đưa ra sau khi Tòa án Tối cao bãi bỏ các mức thuế thời Trump với tỷ lệ bỏ phiếu 6-3. Quyết định này đã thúc đẩy các công ty trong nhiều lĩnh vực khác nhau nộp đơn xin hoàn trả thông qua một trang web do Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ thiết lập. Tuy nhiên, tình hình không chỉ đơn giản là hoàn tiền.
Tranh chấp cốt lõi hiện tập trung vào việc ai là người cuối cùng nhận được các khoản tiền này: các tập đoàn đã nộp thuế hay những người tiêu dùng đã hấp thụ chi phí thông qua giá cao hơn. Điều này đã gây ra một làn sóng thách thức pháp lý, làm phức tạp con đường phía trước cho các công ty này và tạo ra sự không chắc chắn cho các nhà đầu tư.
Một loạt các vụ kiện tập thể đã được đệ trình chống lại các công ty chuẩn bị nhận hoàn thuế, lập luận rằng số tiền này nên được chuyển trực tiếp cho khách hàng. Các game thủ đã kiện Sony và Nintendo, cáo buộc các công ty này thu lợi từ việc tăng giá máy chơi game liên quan đến thuế quan và hiện có thể "thu lợi kép" bằng cách giữ lại tiền hoàn trả của chính phủ.
Các vụ kiện cáo buộc rằng người tiêu dùng đã phải chịu gánh nặng tài chính của thuế quan thông qua giá bán lẻ bị thổi phồng. Về phần mình, Sony lập luận rằng việc tăng giá là do sự kết hợp của nhiều yếu tố, bao gồm thiếu hụt linh kiện và các vấn đề về chuỗi cung ứng, chứ không chỉ riêng thuế quan. Các vụ kiện tương tự cũng được đệ trình chống lại Amazon, Nike và Adidas, biến đây thành một chiến trường pháp lý đa ngành.
Lĩnh vực làm đẹp đưa ra một ví dụ rõ ràng về các quyết định chiến lược liên quan. E.L.F. Beauty, công ty đã kiện chính quyền Trump về thuế quan vào năm 2026, dự kiến sẽ được hoàn lại khoảng 55 triệu USD. Công ty tuyên bố có kế hoạch tái đầu tư số tiền này vào hoạt động kinh doanh để củng cố đề xuất giá trị của mình với khách hàng.
Bước đầu tiên, E.L.F. đã hạ giá sản phẩm Halo Glow Skin Tint phổ biến của mình từ 18 USD xuống còn 14 USD. Theo Amin, việc giảm giá duy nhất này đã giúp doanh số bán sản phẩm tăng gần 40%. Điều này giúp công ty tự tin thử nghiệm các đợt giảm giá sâu hơn cho các mặt hàng khác. Động thái này diễn ra sau khi doanh thu toàn công ty tăng 35% trong quý đầu tiên của năm 2026, phần lớn nhờ vào việc mua lại thương hiệu Rhode. Chiến lược này cho thấy cách một công ty có thể tận dụng khoản hoàn thuế để kích thích nhu cầu trực tiếp và củng cố vị thế thị trường, ngay cả khi đang đối mặt với vụ kiện tập thể của người tiêu dùng.
Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
