3 CEO AI hàng đầu kêu gọi Quốc hội thông qua luật bảo vệ vũ khí sinh học

Ba nhà điều hành AI hàng đầu thế giới đang kêu gọi Quốc hội yêu cầu sàng lọc DNA tổng hợp, cảnh báo rằng các công cụ trí tuệ nhân tạo ngày càng cải tiến có thể giúp những kẻ xấu phát triển vũ khí sinh học.

Sam Altman của OpenAI, Dario Amodei của Anthropic và Demis Hassabis của Google DeepMind đã ký một bức thư kêu gọi Quốc hội yêu cầu các công ty bán axit nucleic tổng hợp phải sàng lọc đơn hàng của khách hàng để phát hiện các tổ hợp nguy hiểm, với lý do AI có thể làm xói mòn các rào cản kiến thức vốn đã ngăn chặn những kẻ xấu tiếp cận vũ khí sinh học trong quá khứ.

"Các hệ thống AI đang cải thiện nhanh chóng, và bên cạnh những lợi ích to lớn cho khoa học và y học, có một khả năng thực sự rằng các rào cản kiến thức vốn đã ngăn chặn những kẻ xấu tiếp cận vũ khí sinh học trong quá khứ sẽ bị xói mòn một cách đáng kể," bức thư cho biết.

Bức thư được tổ chức bởi hai viện nghiên cứu tập trung vào công nghệ và cũng có chữ ký của Mustafa Suleyman, Giám đốc AI của Microsoft, và Alexandr Wang, Giám đốc AI của Meta. Một nghiên cứu của Microsoft cho thấy các công cụ AI hiện có thể thiết kế các trình tự gen mô phỏng protein nguy hiểm và vượt qua các kiểm tra an toàn hiện có, theo tài liệu nguồn.

Động thái này diễn ra sau khi Tổng thống Trump ký một sắc lệnh hành pháp về giám sát AI và an ninh mạng hôm thứ Ba, chuyển hướng khỏi cách tiếp cận không can thiệp. Nhà Trắng năm ngoái cho biết sẽ thay thế khuôn khổ sàng lọc gen thời Biden bằng các hướng dẫn riêng nhưng vẫn chưa công bố chính sách thay thế.

Khoảng Trống Quản Lý

Chính quyền Biden trước đây yêu cầu các đơn vị nhận tài trợ liên bang phải sàng lọc đơn hàng gen tổng hợp, nhưng Trump đã hủy bỏ khuôn khổ đó trong một trong những sắc lệnh hành pháp đầu tiên của ông vào tháng 1 năm 2025. Những người ủng hộ bức thư mới cho rằng Quốc hội nên thông qua luật áp dụng cho tất cả người mua axit nucleic tổng hợp, không chỉ những đơn vị nhận tài trợ liên bang. Một số dự luật đã được đề xuất nhưng chưa đạt được tiến triển, để lại một hệ thống tiêu chuẩn ngành tự nguyện rời rạc.

Lĩnh vực sinh học tổng hợp, được định giá khoảng 14 tỷ USD vào năm 2024 theo ước tính của ngành, phụ thuộc vào các trình tự DNA và RNA tùy chỉnh cho các ứng dụng từ phát triển vaccine đến công nghệ sinh học nông nghiệp. Các công ty như Twist Bioscience, Integrated DNA Technologies và GenScript thống trị thị trường tổng hợp gen và sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi bất kỳ yêu cầu sàng lọc mới nào.

Sắc lệnh hành pháp của Trump trong tuần này yêu cầu các nhà phát triển mô hình triển khai giao thức an ninh mạng và báo cáo kết quả kiểm tra an toàn, mặc dù vẫn chưa đề cập đến việc sàng lọc bắt buộc mà các CEO đang tìm kiếm. Một quan chức Nhà Trắng cho biết chính quyền cam kết cân bằng giữa đổi mới và an toàn.

Chia Rẽ Trong Ngành Về Chi Phí Tuân Thủ

Những người phản đối cho rằng việc xác định tổ hợp axit nucleic nào được coi là nguy hiểm mang tính chủ quan và cảnh báo chi phí tuân thủ có thể gây hại cho các công ty khởi nghiệp. Dean Ball, cựu cố vấn AI của Trump tại Foundation for American Innovation, cho rằng chi phí đó là xứng đáng với rủi ro. "Nếu bạn đang tổng hợp thứ tạo ra sự sống sinh học và virus, chúng tôi yêu cầu bạn sàng lọc để xem liệu nó có nguy hiểm theo cách nào đó hay không," Ball nói. "Đó dường như là một điều hợp lý mà xã hội nên yêu cầu."

Altman đã gặp các quan chức Nhà Trắng và nhà lập pháp hôm thứ Tư để thảo luận về đề xuất của OpenAI về các yêu cầu mạnh mẽ hơn đối với các nhà phát triển mô hình. Công ty gần đây đã khởi động một chương trình sử dụng mô hình tập trung vào khoa học của mình để làm việc với chính phủ liên bang nhằm ngăn ngừa rủi ro sinh học.

Bức thư đại diện cho một lĩnh vực đồng thuận hiếm hoi giữa các CEO AI đối thủ thường bất đồng về chính sách. Altman và Amodei thường có lập trường đối lập về quy định AI, với Anthropic ủng hộ các quy tắc mạnh mẽ hơn so với những người khác trong ngành. Hassabis đã chia sẻ giải Nobel 2024 cho công trình của ông trên nền tảng AI dự đoán cấu trúc protein và đẩy nhanh quá trình khám phá thuốc.

Đối với các công ty công nghệ lớn bao gồm Microsoft, Google và Meta, các biện pháp an toàn chủ động có thể giảm rủi ro pháp lý dài hạn. Nhưng việc thúc đẩy sàng lọc bắt buộc cũng tạo ra trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn cho các nhà phát triển mô hình AI có công cụ có thể được sử dụng để thiết kế các trình tự nguy hiểm, bổ sung thêm một khía cạnh mới cho cuộc tranh luận về trách nhiệm giải trình AI.

Liên minh Tổng hợp Gen Quốc tế, một tổ chức ngành có các thành viên bao gồm Twist Bioscience và GenScript, đã sàng lọc đơn hàng một cách tự nguyện. Một yêu cầu liên bang bắt buộc sẽ đảm bảo tất cả các nhà cung cấp phải đối mặt với các tiêu chuẩn nhất quán thay vì tạo động cơ cho những kẻ xấu tìm kiếm các nhà cung cấp không được quản lý.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.