简要概述
保守派评论员塔克·卡尔森最近推测,比特币的创造者中本聪可能与中情局有联系,暗示这种加密货币可能是金融精英策划的“骗局”,这在加密社区引发了重大讨论。
- 塔克·卡尔森将中本聪与中情局联系起来,称比特币由于其匿名创造者而可能是潜在的“骗局”。
- 卡尔森强调了100万枚未动用的比特币和中本聪身份不明作为担忧,重申他偏爱黄金。
- 比特币支持者反驳称,其开源性质和去中心化使得创造者的身份与功能无关。
保守派评论员塔克·卡尔森最近推测,比特币的创造者中本聪可能与中情局有联系,暗示这种加密货币可能是金融精英策划的“骗局”,这在加密社区引发了重大讨论。
保守派评论员塔克·卡尔森推测,比特币的匿名创造者中本聪可能与中情局有关,暗示比特币可能是金融精英策划的“骗局”,这立即在加密货币领域引发了反响。
塔克·卡尔森在美国转折点活动及其网络节目中,对比特币的起源及其固有的缺乏透明度表示怀疑。他表示不信任由一位身份不明、可支配约100万枚未动用比特币(与初始挖矿活动相关)的人物创造的数字货币。卡尔森推测,“中情局。这是我的猜测。无法证明,”关于中本聪的身份。他重申他偏爱黄金作为价值储存手段,称“它对腓尼基人来说足够好,对我来说也足够好。”卡尔森此前在2024年比特币大会上也发表过类似的言论,称比特币为“蜜罐”。
卡尔森的评论在加密货币社区和更广泛的公众讨论中引发了重大讨论。有影响力的知名人物发表此类言论可能会增加公众对比特币起源和合法性的审查和怀疑。这种叙事助长了关于数字资产可信度和潜在监管挑战的持续辩论。虽然不太可能从根本上改变比特币作为去中心化网络的长期轨迹,但这些言论可能会间接影响某些人群的采用率,特别是那些与卡尔森在政府和金融方面的观点一致的人。
加密货币社区的反应大多驳斥了卡尔森的说法,强调了比特币的设计原则。TFTC创始人马蒂·本特表示,“即使中情局创造了比特币,那也无关紧要。即使它确实如此(它没有),任何人都可以审计代码以查看它是否按预期工作。这才是最重要的,”强调其开源性质的重要性。Strike首席执行官杰克·马勒斯也表达了同样的看法,强调比特币的透明度和开源设计使得其创造者的身份无关紧要。马勒斯指出,“如果你认为知道谁创造了比特币很重要,那你就不理解它。比特币是开源的。没有人拥有特殊权利,每个人都可以验证它。”
亿万富翁投资者雷·达利奥,桥水基金的创始人,也表达了对比特币类似的怀疑,引用其创造者中本聪的身份不明作为对主要储备资产信任的重大担忧,重申他继续偏爱黄金的实物性质和历史先例。
围绕比特币起源和中本聪身份的争论是去中心化数字资产更广泛讨论中的一个反复出现的主题。支持者始终强调比特币的开源和去中心化性质是其核心优势,使其可审计并能抵御单点控制,无论其起源如何。卡尔森的言论与传统金融界的一部分人士和怀疑论者观点一致,他们在其投资框架中优先考虑实物性和已知实体。
中情局此前曾承认有限参与区块链技术以打击网络犯罪,前局长迈克尔·莫雷尔将区块链描述为“一种高效的打击犯罪和情报收集工具”。然而,没有证据直接将该机构与比特币的创建联系起来。这场持续的讨论反映了对金融信任、透明度和货币体系未来看法的根本分歧,影响着关于去中心化数字资产与传统金融工具可信度的持续叙事。