Edgen Crypto·Nov 20 2025, 05:17
[1] Nhân viên hưởng lương theo giờ của Bank of America lại được tăng lương, bước cuối cùng của... (https://www.gmtoday.com/business/bank-of-amer ...)[2] Bank of America tăng lương, mở rộng kế hoạch tuyển dụng (https://www.charlotteobserver.com/news/busine ...)[3] Bank of America tăng lương khởi điểm lên 25 đô la gây ra... - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=7R8rSAXbiNo ...)
Related News
Nov 22 2025, 00:53
Giới chức Vương quốc Anh triệt phá mạng lưới trốn tránh trừng phạt, thu giữ 32,6 triệu USD tiền điện tử và tiền mặt
## Tóm tắt điều hành Cơ quan Phòng chống Tội phạm Quốc gia (NCA) của Vương quốc Anh đã công bố một sự gián đoạn đáng kể đối với một mạng lưới rửa tiền quốc tế tinh vi được thiết kế để trốn tránh các lệnh trừng phạt của Nga. Hành động thực thi, được đặt tên mã là **"Chiến dịch Destabilise,"** đã dẫn đến 128 vụ bắt giữ và thu giữ hơn 32,6 triệu USD tiền mặt và tài sản tiền điện tử kết hợp. Chiến dịch đã vạch trần một mạng lưới trị giá hàng tỷ đô la đã sử dụng hệ sinh thái tiền điện tử để chuyển tiền cho các thực thể Nga bị trừng phạt, bao gồm cả những thực thể hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga ở Ukraine. ## Chi tiết sự kiện Trong khuôn khổ một cuộc điều tra quốc tế sâu rộng, NCA đã thực hiện một loạt các cuộc đột kích nhắm vào một mạng lưới hoạt động tại ít nhất 28 thị trấn và thành phố trên khắp Vương quốc Anh. Mục tiêu chính của mạng lưới này là chuyển đổi tiền mặt, thường có nguồn gốc từ tội phạm đường phố địa phương, thành tiền điện tử. Việc chuyển đổi kỹ thuật số này cho phép các quỹ được di chuyển nhanh chóng qua biên giới, bỏ qua các hệ thống tài chính truyền thống và trốn tránh các lệnh trừng phạt. Chiến dịch đã kết thúc bằng 128 vụ bắt giữ và thu giữ tài sản trị giá hơn 25 triệu bảng Anh (khoảng 32,6 triệu USD). Theo NCA, hành động thực thi này đã làm gián đoạn đáng kể khả năng hoạt động của các hoạt động rửa tiền liên quan đến Nga trong Vương quốc Anh. ## Cơ chế tài chính của Chiến dịch Cuộc điều tra đã phát hiện ra rằng doanh nghiệp tội phạm đã mua **Ngân hàng Keremet** ở Kyrgyzstan để tạo điều kiện cho các hoạt động bất hợp pháp của mình. Ngân hàng này được cho là đã được sử dụng như một kênh tài chính quan trọng để chuyển tiền cho **Promsvyazbank (PSB)**, một ngân hàng nhà nước Nga đang chịu lệnh trừng phạt của phương Tây vì vai trò của nó trong việc hỗ trợ ngành công nghiệp quân sự của Nga. Bằng cách kiểm soát một tổ chức ngân hàng, mạng lưới này đã có thể tạo ra một kênh có vẻ hợp pháp để chuyển một lượng lớn tiền trước khi chuyển đổi chúng thành tiền điện tử. Phương pháp này làm nổi bật một cách tiếp cận tinh vi, đa tầng để trốn tránh các lệnh trừng phạt, kết hợp cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống với tốc độ và tính ẩn danh mà tài sản kỹ thuật số mang lại. ## Hàm ý thị trường Những tiết lộ từ **"Chiến dịch Destabilise"** nhấn mạnh thách thức liên tục mà các nhà quản lý phải đối mặt trong việc kiểm soát thị trường tiền điện tử. Sự kiện này dự kiến sẽ tăng cường lời kêu gọi về các quy định Chống rửa tiền (AML) và Nhận biết khách hàng (KYC) nghiêm ngặt hơn đối với các sàn giao dịch tiền điện tử và nhà cung cấp ví trên toàn cầu. Đối với thị trường tài sản kỹ thuật số, những trường hợp nổi bật như vậy củng cố tâm lý tiêu cực bằng cách liên kết tiền điện tử với tài chính bất hợp pháp và trốn tránh các lệnh trừng phạt, có khả năng dẫn đến tăng chi phí tuân thủ và rào cản đối với việc áp dụng của các tổ chức. > Ari Redbord, một giám đốc điều hành tại TRM Labs, cho biết: "Dữ liệu của chúng tôi hỗ trợ ý tưởng rằng Chiến dịch Destabilise và các hoạt động vận hành khác của các nhà chức trách Vương quốc Anh đã làm tăng ma sát và rủi ro cho các bộ phận của hệ sinh thái rửa tiền liên quan đến Nga," nhấn mạnh tác động hữu hình của chiến dịch. ## Bối cảnh rộng hơn Chiến dịch này cung cấp một ví dụ rõ ràng về sự hội tụ của tội phạm địa phương, rửa tiền quốc tế có tổ chức và trốn tránh trừng phạt do nhà nước tài trợ. Bằng cách liên kết tiền mặt từ buôn bán ma túy ở Vương quốc Anh với các cơ chế tài trợ cho nhà nước Nga, NCA đã minh họa bản chất phức tạp và liên kết của tội phạm tài chính hiện đại. Việc vạch trần một mạng lưới trị giá hàng tỷ đô la hoạt động trên hàng chục thành phố của Anh cho thấy quy mô của thách thức và củng cố sự cần thiết của các hành động thực thi pháp luật quốc tế phối hợp để chống lại sự lạm dụng của cả hệ thống tài chính truyền thống và phi tập trung.
Nov 22 2025, 00:36
Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ hủy Báo cáo CPI tháng 10, trì hoãn dữ liệu tháng 11 đến sau cuộc họp của Fed
## Tóm tắt điều hành Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ (BLS) đã chính thức hủy bỏ việc công bố báo cáo Chỉ số Giá Tiêu dùng (CPI) tháng 10, với lý do gián đoạn từ việc chính phủ đóng cửa gần đây. Do đó, việc công bố dữ liệu CPI tháng 11 đã bị hoãn lại. Diễn biến này gây ra sự không chắc chắn đáng kể cho cuộc họp chính sách tiền tệ sắp tới của Cục Dự trữ Liên bang, vì họ sẽ không có bộ dữ liệu quan trọng để đánh giá xu hướng lạm phát trước quyết định lãi suất cuối cùng trong năm. ## Chi tiết sự kiện **Cục Thống kê Lao động** đã thông báo sẽ không công bố báo cáo CPI riêng lẻ cho tháng 10, ban đầu được lên lịch phát hành vào ngày 7 tháng 11. Cơ quan này tuyên bố việc hủy bỏ là cần thiết vì việc chính phủ đóng cửa khiến việc "thu thập dữ liệu khảo sát thiết yếu nhất định một cách hồi tố" trở nên bất khả thi. Thay vào đó, các chỉ số lạm phát tháng 10 sẽ được kết hợp với dữ liệu tháng 11 vào một báo cáo duy nhất. Báo cáo hợp nhất này hiện được lên lịch phát hành vào ngày 18 tháng 12, chậm hơn so với ngày phát hành CPI tháng 11 ban đầu là ngày 10 tháng 12. ## Hàm ý thị trường Hàm ý chính của sự thay đổi lịch trình này là tác động của nó đối với **Cục Dự trữ Liên bang**. Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) dự kiến họp vào ngày 10 tháng 12 để quyết định lãi suất. Vì Fed hoạt động dựa trên khuôn khổ phụ thuộc vào dữ liệu, báo cáo CPI là một công cụ chính để đo lường lạm phát và hướng dẫn các quyết định của họ. Nếu không có báo cáo CPI tháng 10 và tháng 11, FOMC sẽ phải đối mặt với một điểm mù dữ liệu đáng kể. Sự thiếu vắng này buộc các nhà hoạch định chính sách phải dựa nhiều hơn vào các chỉ số lạm phát khác, ít trực tiếp hơn, như Chỉ số Giá Sản xuất (PPI) và dữ liệu việc làm. Việc thiếu dữ liệu lạm phát tiêu dùng mới nhất làm phức tạp đánh giá của Fed và làm tăng sự không chắc chắn trên các thị trường tài chính về kết quả của cuộc họp tháng 12. ## Bình luận của chuyên gia Các nhà phân tích thị trường đồng ý rằng việc thiếu dữ liệu CPI trước cuộc họp FOMC làm phức tạp việc dự báo chính sách lãi suất. Quá trình ra quyết định hiện được coi là kém minh bạch hơn, vì một trụ cột chính của phân tích kinh tế đã tạm thời bị loại bỏ. Tình hình này có thể dẫn đến sự biến động thị trường gia tăng khi các nhà giao dịch và nhà đầu tư suy đoán về cách Fed sẽ cân nhắc các tín hiệu kinh tế có sẵn khác trong các cuộc thảo luận chính sách của mình. ## Bối cảnh rộng hơn Sự kiện này làm nổi bật tác động trực tiếp của hoạt động chính phủ đến sự ổn định và khả năng dự đoán của thị trường tài chính. Sự gián đoạn các luồng dữ liệu kinh tế quan trọng, như báo cáo CPI, nhấn mạnh những lỗ hổng thể chế có thể xuất hiện từ các sự kiện chính trị như việc chính phủ đóng cửa. Nó đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng dữ liệu nền tảng mà các thị trường toàn cầu phụ thuộc vào phải đối mặt với rủi ro vận hành, điều này đến lượt nó có thể ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ và tâm lý nhà đầu tư.
Nov 22 2025, 00:20
Cục Dự trữ Liên bang chia rẽ về việc cắt giảm lãi suất tháng 12; phiếu bầu của Thống đốc Cook bị xem xét pháp lý
## Tóm tắt điều hành Cục Dự trữ Liên bang đang đối mặt với sự chia rẽ nội bộ đáng kể liên quan đến khả năng cắt giảm lãi suất vào tháng 12, khiến thị trường ở trong tình trạng không chắc chắn. Biên bản cuộc họp tháng 10 cho thấy "những quan điểm khác biệt mạnh mẽ" giữa các quan chức, với một số người chỉ ra dữ liệu thị trường lao động đang nguội đi là lý do để cắt giảm, trong khi những người khác ủng hộ việc giữ lãi suất ổn định. Sự bế tắc chính sách này càng phức tạp hơn bởi một thách thức pháp lý nổi bật liên quan đến Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook. Tòa án Tối cao đã đồng ý xét xử một vụ án vào tháng 1 liên quan đến nỗ lực của cựu Tổng thống Donald Trump nhằm loại bỏ bà khỏi hội đồng quản trị, nhưng đã cho phép bà giữ lại vị trí của mình cho đến khi có phán quyết. Điều này đặt Thống đốc Cook vào vị trí có thể là người phá vỡ thế bế tắc trong quyết định sắp tới, đan xen chính sách tiền tệ với áp lực pháp lý và chính trị. ## Chi tiết sự kiện Vấn đề chính là một "thế bế tắc" giữa các quan chức Cục Dự trữ Liên bang. Cuộc tranh luận chia thành hai bên: một bên tin rằng tỷ lệ thất nghiệp gia tăng và các dữ liệu khác hỗ trợ một đợt cắt giảm lãi suất khác, và bên kia cảm thấy rằng các điều kiện kinh tế hiện tại chưa đảm bảo một động thái như vậy. Sự chia rẽ này đã được ghi nhận rõ ràng trong biên bản cuộc họp chính sách gần đây nhất của ngân hàng trung ương. Thêm một lớp phức tạp là tình trạng pháp lý của **Thống đốc Lisa Cook**. Vào tháng 8, Tổng thống Trump khi đó đã tìm cách loại bỏ Cook khỏi vị trí của bà, viện dẫn quyền hạn của ông theo Đạo luật Dự trữ Liên bang, cho phép loại bỏ một thống đốc "vì lý do đủ căn cứ." Hành động này đã bị chặn bởi một thẩm phán liên bang và Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ. Chính quyền Trump sau đó đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Trong một lệnh gần đây, Tòa án Tối cao đã lên lịch một phiên điều trần vào tháng 1 nhưng từ chối yêu cầu loại bỏ Cook trong khi chờ kết quả. Điều này cho phép bà tham gia đầy đủ vào tất cả các hoạt động của hội đồng quản trị, bao gồm cả cuộc bỏ phiếu quan trọng vào tháng 12 về lãi suất. ## Tác động thị trường Sự kết hợp giữa một Fed bị chia rẽ và một vị trí thống đốc bị tranh chấp pháp lý đã tạo ra sự không chắc chắn đáng kể trên thị trường tài chính. Việc thiếu một sự đồng thuận rõ ràng về chính sách tiền tệ khiến các nhà đầu tư khó dự báo con đường lãi suất trong tương lai, có khả năng dẫn đến tăng biến động. Khía cạnh chính trị của vụ kiện chống lại Thống đốc Cook bổ sung thêm một lớp rủi ro khác, vì thị trường phản ứng không chỉ với dữ liệu kinh tế mà còn với các thủ tục pháp lý có thể ảnh hưởng đến sự lãnh đạo và độc lập của ngân hàng trung ương. Kết quả bỏ phiếu của Cook và phán quyết tiếp theo của Tòa án Tối cao có thể có những ảnh hưởng sâu rộng đến niềm tin của nhà đầu tư và sự ổn định thị trường. ## Phân tích pháp lý Việc Tòa án Tối cao xử lý vụ Cook đáng chú ý. Trong quyết định cho phép bà tiếp tục ở lại hội đồng quản trị trong khi chờ phiên điều trần tháng 1, tòa án hiện tại đã duy trì các lệnh của các tòa án cấp dưới. Cốt lõi của lập luận pháp lý xoay quanh định nghĩa "vì lý do đủ căn cứ" và quyền hạn của Tổng thống đối với các cơ quan liên bang độc lập. Các tài liệu của tòa án đã nêu bật bản chất độc đáo của Cục Dự trữ Liên bang, với một phán quyết nêu rõ: "Cục Dự trữ Liên bang là một thực thể bán tư nhân, có cấu trúc độc đáo, tuân theo truyền thống lịch sử riêng biệt của Ngân hàng thứ nhất và thứ hai của Hoa Kỳ." Sự phân biệt này là trung tâm của lập luận rằng một thống đốc Fed có thể có sự bảo vệ mạnh mẽ hơn chống lại việc cách chức so với các quan chức ở các cơ quan khác, một điểm mà Tòa án Tối cao sẽ xem xét. ## Bối cảnh rộng hơn Tình hình này vượt ra ngoài một quyết định lãi suất duy nhất; nó chạm đến nguyên tắc cơ bản về sự độc lập của ngân hàng trung ương. Thách thức pháp lý đối với vị trí của Thống đốc Cook đặt ra những câu hỏi quan trọng về mức độ ảnh hưởng của hành pháp đối với Cục Dự trữ Liên bang. Một phán quyết của Tòa án Tối cao mở rộng quyền của tổng thống để loại bỏ các thống đốc có thể được coi là làm suy yếu khả năng của Fed trong việc đưa ra các quyết định dựa trên dữ liệu kinh tế, không bị áp lực chính trị. Ngược lại, một phán quyết củng cố sự bảo vệ "vì lý do đủ căn cứ" sẽ khẳng định quyền tự chủ của tổ chức. Do đó, việc giải quyết vụ án này sẽ tạo ra một tiền lệ quan trọng cho mối quan hệ giữa Nhà Trắng và Cục Dự trữ Liên bang, ảnh hưởng đến uy tín và sự ổn định dài hạn của chính sách tiền tệ Hoa Kỳ.