Quỹ Ethereum đối mặt với sự giám sát về tập trung hóa, bồi thường sau những chỉ trích từ cựu nhà phát triển

Tóm tắt điều hành

Một bức thư mở từ cựu nhà phát triển chính của Geth, Péter Szilágyi, chỉ trích Quỹ Ethereum về cáo buộc tập trung hóa và bồi thường không thỏa đáng đã xuất hiện trở lại, gây ra một cuộc tranh luận đáng kể trong cộng đồng và trùng hợp với việc giá ETH giảm 2,75%.

Chi tiết sự kiện

Péter Szilágyi, cựu nhà phát triển chính của Geth (Go Ethereum) từ năm 2015 đến 2025, đã công khai chia sẻ một bức thư mà ông gửi cho Quỹ Ethereum vào ngày 22 tháng 5 năm 2024. Trong tài liệu này, Szilágyi đã trình bày rõ sự bất mãn sâu sắc với quản trị, cấu trúc bồi thường và định hướng chung của Quỹ. Ông tuyên bố mình cảm thấy như một “kẻ ngốc hữu ích” đối với Quỹ Ethereum, ngụ ý rằng vai trò của ông được công khai trình bày như là chìa khóa cho các giá trị mở trong khi ý kiến của ông bị bác bỏ nội bộ. Szilágyi đặc biệt trích dẫn tổng thu nhập của ông là 625.000 đô la trong sáu năm, trong giai đoạn vốn hóa thị trường của Ethereum tăng lên hàng trăm tỷ đô la, như một bằng chứng về sự bất bình đẳng lương đáng kể và một hệ thống đã bóc lột những nhân viên lý tưởng.

Szilágyi tiếp tục chỉ trích cấu trúc quyền lực của Quỹ, cáo buộc một “giới tinh hoa cầm quyền nhỏ” gồm 5-10 cá nhân xung quanh Vitalik Buterin nắm giữ ảnh hưởng gián tiếp nhưng tuyệt đối đối với hệ sinh thái Ethereum. Ông tuyên bố,

“Dù anh ấy có muốn hay không, anh ấy là – và luôn là – người trực tiếp định nghĩa cái gì thành công trong Ethereum và cái gì không……Ethereum có thể phi tập trung, nhưng Vitalik hoàn toàn có quyền kiểm soát gián tiếp tuyệt đối đối với nó.”

Theo Szilágyi, sự tập trung quyền lực này mâu thuẫn với các nguyên tắc nền tảng của Ethereum về sự tham gia mở và bình đẳng. Ông cũng cáo buộc Quỹ che giấu dữ liệu lương nội bộ và trả lương thấp một cách có hệ thống cho những người đã xây dựng và duy trì cơ sở hạ tầng cốt lõi của mạng.

Ảnh hưởng thị trường

Những lời chỉ trích xuất hiện trở lại đã gây ra một cuộc tranh luận nội bộ đáng kể trong cộng đồng Ethereum và thúc đẩy các nhân vật có ảnh hưởng công khai bình luận. Đồng sáng lập Polygon, Sandeep Nailwal, đã công khai lặp lại những tình cảm của Szilágyi, đặt câu hỏi về lòng trung thành của ông đối với Ethereum. Nailwal tuyên bố rằng Polygon đã không nhận được sự hỗ trợ trực tiếp nào từ Quỹ Ethereum hoặc cộng đồng Ethereum, mặc dù đã xây dựng cơ sở hạ tầng mở rộng mạng. Ông ước tính rằng việc thiếu sự hỗ trợ này và sự tuân thủ hệ sinh thái của Ethereum có thể đã khiến Polygon “thiệt hại hàng tỷ đô la giá trị”, cho rằng nếu Polygon tự gắn mác mình là một mạng Layer-1 độc lập, giá trị của nó có thể “cao gấp hai đến năm lần”. Ông đã trích dẫn Hedera Hashgraph, một L1, được định giá cao hơn tổng giá trị của Polygon, Arbitrum, Optimism và Scroll làm ví dụ.

Kiến trúc sư DeFi Andre Cronje cũng chỉ trích Quỹ Ethereum, cáo buộc nó không cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ và tài trợ nào cho các nhà xây dựng cốt lõi, đồng thời đặt câu hỏi về việc phân bổ các nguồn lực tài chính đáng kể của nó. Những tranh chấp này thách thức trực tiếp giá trị cốt lõi của Ethereum về sự phi tập trung, gây ra lo ngại về sự phân mảnh hệ sinh thái tiềm tàng và xói mòn niềm tin giữa các bên liên quan chính.

Trùng hợp với những căng thẳng nội bộ này, giá ETH đã giảm xuống còn 3.871,2 đô la, đánh dấu mức giảm 2,75% trong 24 giờ và hoạt động kém hơn Bitcoin. Hơn nữa, các quỹ ETF Ethereum đã ghi nhận tổng dòng tiền rút ròng 284 triệu đô la, cho thấy sự sụt giảm trong lợi ích của tổ chức. Mặc dù các quỹ ETF Bitcoin của Hoa Kỳ đã chứng kiến dòng tiền rút ròng lớn hơn là 449,5 triệu đô la, tỷ lệ doanh thu 24 giờ thấp hơn của Ethereum là 0,08, so với 0,15 của Bitcoin, báo hiệu tính thanh khoản yếu hơn và khả năng dễ bị ảnh hưởng bởi biến động giá giảm cao hơn.

Bình luận của chuyên gia

Bình luận của Sandeep Nailwal nhấn mạnh một cảm giác rằng các dự án bên ngoài đóng góp đáng kể vào hệ sinh thái Ethereum cảm thấy bị đánh giá thấp và không được hỗ trợ. Ông đã suy nghĩ về “lòng trung thành đạo đức” của mình đối với Ethereum bất chấp những chi phí tài chính được nhận thấy. Nhận xét của Andre Cronje bổ sung vào câu chuyện về một Quỹ tách rời khỏi nhu cầu thực tế của các nhà phát triển cốt lõi, đặt câu hỏi về tính minh bạch và hiệu quả của việc quản lý tài chính của nó. Vitalik Buterin đã trả lời Nailwal bằng cách công nhận những đóng góp của Polygon và ca ngợi những nỗ lực từ thiện của ông, nhưng đáng chú ý là không giải quyết các vấn đề cốt lõi về bồi thường, minh bạch tài trợ hoặc cấu trúc ra quyết định tập trung bị cáo buộc. Bức thư ban đầu của Szilágyi, hiện đã công khai, đóng vai trò là một lời chỉ trích trực tiếp về văn hóa tổ chức của Quỹ, trích dẫn các trường hợp đàn áp bất đồng và thiếu sự thăng tiến dựa trên thành tích.

Bối cảnh rộng hơn

Cuộc thảo luận đang diễn ra phản ánh những lo ngại rộng lớn hơn về vai trò của Quỹ Ethereum và sự tập trung hóa được nhận thấy trong hệ sinh thái Ethereum. Các nhà phê bình cho rằng Quỹ thể hiện các đặc điểm của “bệnh công ty lớn” và đặt câu hỏi về tính xác thực của các tuyên bố phi tập trung của nó. Mặc dù Ethereum hướng tới một mạng phi tập trung, các hành động và cấu trúc của Quỹ thường bị giám sát vì thể hiện sự kiểm soát tập trung. Cuộc tranh luận này có thể dẫn đến các cải cách nội bộ quan trọng trong Quỹ Ethereum, thúc đẩy sự minh bạch hơn và phân bổ tài nguyên công bằng, hoặc, nếu không được giải quyết, nó có nguy cơ đẩy nhanh “chảy máu chất xám” của các tài năng và dự án cốt lõi sang các giải pháp Layer 1 và Layer 2 cạnh tranh. Việc Quỹ định kỳ bán ETH, chẳng hạn như 4.466 ETH được bán vào năm 2024 với giá 12,61 triệu đô la, cũng gây ra sự giám sát, với một số thành viên cộng đồng gán những đợt bán tháo này cho việc giá giảm và đặt câu hỏi về việc quản lý tài chính của Quỹ trong bối cảnh kêu gọi trách nhiệm giải trình cao hơn.