Products
Trading Strategies
Markets
© 2025 Edgen Powered by
Ask AI About CPB
No Data Yet
La société Campbell prévoit une baisse significative de 12 à 18 % du bénéfice par action ajusté pour l'exercice fiscal 2026, principalement en raison de l'impact des droits de douane sur l'acier, l'aluminium et l'IEEPA sur le coût des produits vendus. L'entreprise met en œuvre des stratégies d'atténuation, mais les analystes restent divisés sur les perspectives. Campbell Soup prévoit une réduction des bénéfices en 2026 en raison des vents contraires tarifaires The Campbell’s Company (NYSE: CPB) a annoncé une baisse projetée de son bénéfice par action (BPA) ajusté pour l'exercice fiscal 2026, prévoyant une réduction significative de 12 % à 18 %. Ce ralentissement est principalement attribué à l'augmentation des coûts découlant des droits de douane de la Section 232 sur l'acier et l'aluminium, ainsi que des droits de douane imposés en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA). L'événement en détail Les prévisions de l'entreprise pour l'exercice 2026 indiquent que les droits de douane bruts devraient représenter environ 4 % du coût des produits vendus. Parmi ceux-ci, environ 60 % proviennent des droits sur l'acier et l'aluminium de la Section 232, qui ont un impact direct sur le coût de fabrication des boîtes de soupe. La partie restante est en grande partie due aux droits de douane mondiaux IEEPA, affectant les importations telles que les sauces Rao's d'Italie. Cette charge tarifaire est un facteur clé de la réduction anticipée des deux tiers du BPA ajusté pour le prochain exercice fiscal. Outre la prévision du BPA, Campbell’s prévoit que les ventes nettes déclarées pour l'exercice 2026 seront en baisse de 2 % à stables, tandis que l'EBIT ajusté devrait diminuer entre 9 % et 13 %. Analyse de la réaction du marché Malgré une performance résiliente au cours de l'exercice 2025, où Campbell’s a enregistré un bénéfice net de 602 millions de dollars, soit une augmentation de 6 % par rapport à l'année précédente, et des ventes nettes augmentant de 6 % à 10,25 milliards de dollars (partiellement tirées par l'acquisition de Sovos Brands), les perspectives pour 2026 présentent un contraste frappant. L'entreprise est confrontée à un défi substantiel pour atténuer les impacts tarifaires en cours. Campbell’s a exposé une stratégie visant à atténuer environ 60 % de l'impact tarifaire projeté. Cela inclut une approche à plusieurs volets impliquant la gestion des stocks, la collaboration avec les fournisseurs, l'exploration de nouvelles opportunités d'approvisionnement et l'amélioration de la productivité. L'entreprise a également l'intention de mettre en œuvre des "actions de prix chirurgicales et responsables" lorsque cela est jugé absolument nécessaire. En outre, Campbell’s a augmenté son objectif d'économies à long terme de 250 millions de dollars à 375 millions de dollars d'ici l'exercice 2028, avec 145 millions de dollars déjà réalisés au cours de l'exercice 2025. Pour soutenir la croissance du chiffre d'affaires et la notoriété de la marque, les investissements marketing devraient augmenter pour atteindre 9 % à 10 % des ventes nettes. Cependant, les 40 % restants de l'impact tarifaire, combinés à l'augmentation des coûts des matières premières, devraient peser lourdement sur les marges. La nécessité d'importer des matières premières clés comme l'acier et l'aluminium en raison d'une offre intérieure insuffisante, associée à un droit de douane de 50 % sur ces importations, souligne la nature structurelle de ces pressions sur les coûts. Contexte plus large et implications Les défis rencontrés par Campbell’s soulignent une vulnérabilité plus large au sein du Secteur Alimentaire et du Secteur des Biens de Consommation Courants aux politiques commerciales et aux droits de douane mondiaux. Ces facteurs externes peuvent influencer considérablement la rentabilité et la confiance des investisseurs. Du point de vue de la valorisation, l'action Campbell’s (CPB) se négociait à 33,07 $ au 4 septembre 2025, en dessous de sa juste valeur estimée. Son ratio cours/bénéfice (P/E) d'un peu plus de 11x est nettement inférieur à sa moyenne sur cinq ans de 15x et à la moyenne du secteur des aliments emballés de 16x, ce qui suggère une décote potentielle du marché reflétant les vents contraires actuels. Commentaires d'experts Les analystes restent divisés sur la trajectoire future de Campbell’s. CFRA a révisé à la baisse son estimation de BPA pour 2026 de 2,99 $ à 2,47 $, citant des pressions continues sur les coûts. Inversement, d'autres, tels que Bernstein SocGen, ont relevé leurs objectifs de prix à 39 $, exprimant leur optimisme quant à la capacité de Campbell’s à s'adapter et à exécuter ses stratégies d'atténuation. Perspectives Le chemin de la reprise pour Campbell’s au cours de l'exercice 2026 dépendra en grande partie de facteurs externes tels que les changements dans la politique commerciale et la normalisation des coûts des intrants. L'orientation stratégique de l'entreprise vers l'excellence opérationnelle, la gestion rigoureuse des coûts et l'investissement continu dans ses marques phares, en particulier dans le segment Repas et Boissons, vise à stabiliser les performances. La division Snacks devrait également montrer une stabilisation au cours du second semestre de l'exercice 2026. Les investisseurs suivront de près l'efficacité des efforts d'atténuation de Campbell’s et l'évolution plus large de la dynamique du commerce mondial comme facteurs déterminants clés de la performance financière de l'entreprise au cours des prochains trimestres.
Plusieurs entreprises d'aliments stables, dont Kraft Heinz, Conagra Brands et SunOpta, ont connu des mouvements de prix boursiers significatifs et des résultats de bénéfices variés suite à leurs rapports du deuxième trimestre, reflétant une divergence dans la performance des entreprises et les réactions du marché au sein du secteur. Le secteur des aliments stables navigue dans un paysage de résultats variés au deuxième trimestre Les entreprises américaines d'aliments stables ont présenté des résultats mitigés dans leurs rapports de bénéfices du deuxième trimestre, entraînant des fluctuations notables des prix des actions et soulignant des stratégies d'entreprise et des réactions du marché variées au sein du secteur. Alors que certaines entreprises ont fait preuve de résilience et de croissance, d'autres ont été aux prises avec des défis persistants, reflétant un paysage nuancé pour les biens de consommation de base au milieu de changements économiques plus larges. L'événement en détail Kraft Heinz (KHC) a déclaré des revenus de 6,35 milliards de dollars, soit une baisse de 1,9 % d'une année sur l'autre. Malgré le déclin, ce chiffre a dépassé les attentes des analystes de 1,2 %, avec un solide dépassement des estimations d'EBITDA et de marge brute. Cependant, l'action a connu une baisse de 5,8 % depuis le rapport. L'entreprise a également enregistré d'importantes pertes de valeur non monétaires de 9,3 milliards de dollars au cours de l'année en cours, principalement attribuées à une baisse soutenue de son cours de bourse et de sa capitalisation boursière. Kraft Heinz a en outre annoncé des plans pour se scinder en deux entités publiques d'ici fin 2026, visant à séparer ses sauces à forte croissance des produits d'épicerie à mouvement plus lent. Conagra Brands (CAG) a déclaré des revenus de 2,78 milliards de dollars, en baisse de 4,3 % d'une année sur l'autre, manquant les attentes des analystes de 1,7 %. L'entreprise a également enregistré un manquement significatif aux estimations d'EBITDA et a publié des prévisions de BPA décevantes pour l'année complète. L'action de Conagra a diminué de 6,8 % depuis la publication de ses résultats, tombant à un plus bas de 13 ans. Cette performance met en évidence les défis permanents liés à un environnement de consommation difficile, aux pressions inflationnistes et aux perturbations de la chaîne d'approvisionnement. En revanche, SunOpta (STKL) a réalisé une solide performance, avec des revenus atteignant 191,5 millions de dollars, soit une augmentation significative de 12,9 % d'une année sur l'autre. Ce chiffre a dépassé les attentes des analystes de 3,1 %. L'entreprise a également battu les estimations de BPA et a relevé ses prévisions de revenus pour l'année complète. L'action de SunOpta a réagi positivement, bondissant de 24,3 % depuis l'annonce de ses résultats. Autres performances notables incluent Hershey (HSY), dont les revenus ont augmenté de 26 % d'une année sur l'autre, dépassant les attentes de 3,1 %. Cependant, son action a stagné après le rapport. Les revenus de Campbell's (CPB) ont augmenté de 1,2 % d'une année sur l'autre, s'alignant sur les attentes, et l'action a progressé de 4 % depuis le rapport. Analyse de la réaction du marché La réaction divergente du marché à ces rapports de résultats reflète le sentiment des investisseurs sous-jacents concernant le secteur des biens de consommation de base. Alors que de solides performances individuelles comme celles de SunOpta ont été récompensées, des entreprises comme Kraft Heinz et Conagra ont fait face à des vents contraires même avec certains indicateurs positifs. Cela suggère que les investisseurs examinent des défis opérationnels plus profonds et des perspectives stratégiques. Pour Kraft Heinz et Conagra, les baisses d'actions, malgré certains dépassements de bénéfices, soulignent des préoccupations plus larges telles que des défis de vente persistants, des erreurs stratégiques et l'impact des comportements de consommation en évolution. La scission proposée par Kraft Heinz, destinée à libérer de la valeur, a été accueillie avec scepticisme par les investisseurs quant à son efficacité à résoudre des problèmes profonds. Les difficultés de Conagra sont liées à un environnement de consommation difficile et à l'incapacité de l'entreprise à compenser entièrement les pressions inflationnistes et les contraintes de la chaîne d'approvisionnement. Inversement, la croissance robuste de SunOpta, associée à des prévisions relevées, indique une exécution stratégique réussie et une forte demande pour ses produits à étiquette propre et à base de plantes, s'alignant sur les préférences changeantes des consommateurs. Contexte plus large et implications La performance variée au sein du secteur des aliments stables se produit dans un contexte de dynamiques macroéconomiques importantes. Le secteur plus large des biens de consommation de base a connu une sous-performance notable en 2024 et 2025. Cette tendance est largement tirée par une préférence dominante des investisseurs pour les actions à forte croissance, en particulier celles du secteur de l'intelligence artificielle. Le SPDR Consumer Staples Sector ETF (XLP), par exemple, a sous-performé le S&P 500 plus large de 25 % depuis le début de l'année 2025. Malgré les signes de fragilité économique, les principaux indices boursiers américains ont atteint des sommets historiques. L'indice S&P 500 a clôturé en hausse de 0,83 % le 5 septembre 2025, atteignant un nouveau record absolu de 6 502 points. L'indice a augmenté de 17,8 % au cours des 12 derniers mois et a bondi de 30,5 % depuis ses plus bas d'avril. Le Nasdaq Composite et le Dow Jones Industrial Average restent également proches des niveaux records. Cette ascension du marché est en partie attribuée au récit dominant d'un
Le ratio P/E de Campbell's Co est de 16.6992
Mr. Mark Clouse est le President de Campbell's Co, il a rejoint l'entreprise depuis 2019.
Le prix actuel de CPB est de $32.87, il a increased de 0.04% lors de la dernière journée de trading.
Campbell's Co appartient à l'industrie Food Products et le secteur est Consumer Staples
La capitalisation boursière actuelle de Campbell's Co est de $9.7B
Selon les analystes de Wall Street, 22 analystes ont établi des notations d'analystes pour Campbell's Co, y compris 2 achat fort, 1 achat, 16 maintien, 9 vente et 2 vente forte
Il semble que les traders décident que la soupe n'est pas "mmm, mmm, bonne" pour leurs portefeuilles aujourd'hui, mec. Campbell's (CPB) est en baisse en raison d'un mélange de signaux baissiers : des paris importants sur les options négatives, une confiance institutionnelle qui s'affaiblit et une situation technique qui semble assez peu engageante.
Le titre ne bouge pas à cause d'une seule information aujourd'hui. Au contraire, c'est la continuation d'une tendance globalement négative, avec plusieurs indicateurs qui pointent vers le bas.
Les grands investisseurs parient contre : Le signe le plus éloquent est le récent "trading d'options inhabituellement important", où le volume des options put a augmenté de 57% . Pour ceux qui sont dans le fond, cela signifie que beaucoup de grands acteurs parient sur une baisse du cours de l'action. C'est un signal très baissier.
La confiance institutionnelle et les analyses s'effritent :
Les indicateurs techniques sont peu engageants :
Malgré une bonne performance trimestrielle récente , le titre est en baisse depuis plusieurs années et a perdu plus de 20 % de sa valeur cette année seule . Une seule bonne période n'a pas suffi à changer le scénario.
Peut-être la prochaine fois, vérifiez le flux d'options sur Edgen Radar avant de décider d'"acheter ce que vous connaissez".