Factor Bioscience 指控 Cellectis 和 AstraZeneca 侵犯專利
一家私人控股的生物技術公司 Factor Bioscience Inc. 於2025年9月26日宣布,已對 Cellectis Inc.、Cellectis SA、AstraZeneca PLC、AstraZeneca Ireland Limited 和 AstraZeneca Holdings B.V. 提起訴訟。該訴訟在美國特拉華州地區法院提起,指控其侵犯了與 Factor Bioscience 專有基因編輯技術相關的三項美國基礎專利。此舉為生物技術行業的涉案上市公司帶來了顯著的不確定性。
事件詳情:mRNA TALENs 技術是爭議核心
該訴訟的核心是 Factor Bioscience 的 mRNA TALENs 技術被指控非法利用,特別是引用了美國專利號 10,662,410、10,829,738 和 10,982,229。Factor Bioscience 堅稱 Cellectis 在其研究項目中非法利用了這項專利技術,包括透過與 AstraZeneca 簽訂的「數十億美元藥物開發協議」。這些被侵犯的專利被描述為 Factor Bioscience 多個產品線的基礎,尤其是其異基因癌症細胞治療項目,旨在開發革命性療法,如針對各種血液系統惡性腫瘤和實體瘤的異基因 CAR T 細胞療法,以及工程化 TIL 療法。
市場反應分析:法律風險與財務影響
此次訴訟預示著 Cellectis (ALCLS.PA) 和 AstraZeneca (AZN.L) 面臨巨大的法律和財務風險。訴訟要求賠償,包括至少對過去的侵權行為支付合理的特許權使用費,以及阻止進一步未經授權使用該技術的命令或其他禁令救濟。此類結果可能給兩家公司帶來巨大的財務責任,可能擾亂其正在進行的藥物開發協議,並影響與爭議技術相關的未來收入流。對於核心研究項目直接受到牽連的 Cellectis,以及透過其合作夥伴關係受到影響的 AstraZeneca 而言,市場情緒可能從不確定轉向看跌,特別是涉及其基因編輯相關業務。
反之,如果 Factor Bioscience 獲得有利判決,將驗證其知識產權,並可能帶來可觀的特許權使用費支付或許可協議,從而鞏固其在競爭激烈的基因編輯領域的地位。
更廣闊的背景和行業影響
這一法律挑戰凸顯了知識產權在快速發展的基因編輯和 mRNA 治療領域日益增長的重要性。結果可能會為生物技術行業中基礎技術的保護和許可方式建立一個重要的先例。Factor Bioscience 將此次訴訟描述為「大衛與歌利亞的故事」,強調其致力於保護創新免受大型製藥公司的侵害。
生物技術生態系統中的最新趨勢顯示,證券訴訟激增,知識產權糾紛成為訴訟風險的關鍵驅動因素。儘管 CRISPR 基因編輯市場在持續的專利戰中獲得了持續投資,但此次特定訴訟為投資者引入了新的風險評估層面,特別是關於基因編輯管線和依賴潛在爭議知識產權的合作的穩定性。
專家評論
Factor Bioscience 聯合創始人、董事長兼首席執行官 Matt Angel 博士闡述了公司的立場:
「我們採取此行動是為了保護我們在這個極其重要的藥物開發領域進行創新的能力。這是一個大衛與歌利亞的故事,我們的 mRNA TALENs 彈弓掌握著下一代革命性癌症治療的關鍵。如果大型跨國製藥公司被允許非法利用像 Factor 這樣的公司的研究和創新,它將對未來的創新產生寒蟬效應,並最終延遲新療法的開發。」
展望未來:監測法律和商業格局
近期,重點將放在訴訟在美國特拉華州地區法院的進展。Cellectis 和 AstraZeneca 的投資者將密切關注法庭訴訟、潛在的和解討論以及任何可能影響其股價表現的初步禁令。該案件的解決不僅對涉案各方,而且對生物技術行業和製藥行業的更廣泛知識產權戰略都將產生影響,特別是對於開發先進基因編輯和細胞治療技術的公司。市場將關注這一爭議將如何影響這一高增長醫學領域的未來合作和知識產權估值。
來源:[1] Factor Bioscience 對 Cellectis 和 AstraZeneca 提起訴訟,指控其侵犯基因編輯基礎專利 (https://finance.yahoo.com/news/factor-bioscie ...)[2] AstraZeneca, Cellectis 因 22 億美元癌症藥物交易被起訴 - 彭博法律新聞 (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Factor Bioscience 對 Cellectis 和 AstraZeneca 提起訴訟,指控其侵犯基因編輯基礎專利 - 美通社 (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)