Warsh'un Fed Adaylığı Tehlikede: Adalet Bakanlığı 3 Koldan Fed Soruşturmasını Sürdürüyor

ABD Savcısı Jeanine Pirro Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın Federal Rezerv'e yönelik soruşturmasını "devam ettirdiğini" ve bir yargıcın Başkan Jerome Powell'a yönelik mahkeme celplerini engelleyen kararına itiraz edeceğini söyledi; bu hamle, Kevin Warsh'un onun yerine geçme adaylığını doğrudan tehlikeye atıyor. Bu duyuru, Trump yönetimi ile merkez bankası arasındaki çatışmayı tırmandırıyor ve eleştirmenler bunun siyasi amaçlı bir baskı kampanyası olduğunu iddia ediyor. Bu açmaz, piyasalar için önemli bir belirsizlik yaratıyor, ABD para politikasının geleceğini ve dünyanın en güçlü merkez bankasının liderliğini gölgeliyor.

Senatör Elizabeth Warren, Salı günü Warsh'un onay duruşmasında yaşanan hararetli bir tartışma sırasında, "Eğer bu soruları cevaplayamıyorsanız, cesaretiniz yok ve bağımsızlığınız yok demektir," dedi. Warren'ın yorumları, Warsh'un kendisini Başkan Trump'ın ekonomik gündeminden uzaklaştırmayı reddetmesini ve para politikası konusundaki bariz fikir değişikliğini gerekçe göstererek adaylığa yönelik geniş Demokrat muhalefeti yansıtıyor. Bu siyasi dram, Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis'in, DOJ soruşturmayı bırakana kadar adayı oylamaya kapatmasına yol açtı ve adaylığın önünde net bir yol kalmadı.

Tartışma, Adalet Bakanlığı'nın Fed genel merkezindeki maliyet aşımlarına ilişkin bir soruşturması etrafında dönüyor; federal bir yargıç bu soruşturmayı haksız bir yıldırma eylemi olarak nitelendirmişti. Pirro tarafından teyit edilen DOJ'un temyiz başvurusu, yönetimin agresif tutumunu pekiştiriyor. Bu baskı kampanyası, Warsh'un bağımsızlığını savunmakta zorlandığı kendi performansı nedeniyle daha da karmaşık hale geldi. Başkan ile hangi konularda ters düştüğüne dair sorulara yanıt olarak Warsh, Trump'ın "merkezi kast" tanımının ima ettiği kadar yakışıklı olmadığı şakasını yaparak soruları geçiştirdi.

Bu liderlik krizi, kritik bir dönemeçte Federal Rezerv'de bir boşluk yaratma tehdidi taşıyor. İran ile olan savaş benzin fiyatlarında bir artışa neden oldu ve enflasyon görünümünü karmaşıklaştırdı. Warsh son zamanlarda yapay zekadan kaynaklanan verimlilik kazanımlarını gerekçe göstererek faiz oranlarının düşürülmesini savunsa da, Fed'in 12 üyeli faiz belirleme komitesindeki pek çok kişi, enflasyon yüzde 2'lik hedeflerine yaklaşana kadar indirim yapma konusunda isteksiz. Devam eden soruşturma ve onay savaşı, Fed'in algılanan bağımsızlığını zayıflatabilir ve hisse senedi, tahvil ve döviz piyasalarında oynaklığın artmasına neden olabilir.

### Warsh Bağımsızlık Konusunda Ter Terledi

Senato Bankacılık Komitesi duruşması sırasında, daha önce Fed yönetim kurulunda görev yapmış ve bir enflasyon "şahini" olarak tanınan Kevin Warsh, Başkan Trump'ın kamuoyuna yönelik talepleriyle örtüşen bir tutumla daha düşük faiz oranlarını savunmaya yönelik son dönüşü nedeniyle yoğun incelemeye maruz kaldı. Senatör Warren, Warsh'u başkanın gündemiyle ters düştüğü tek bir alan belirtmesi için zorladı, ancak o bu talepten kaçındı.

Warren, Warsh'un adaylığını Fed'in bağımsızlığına bir tehdit olarak çerçeveleyerek, "Trump'ın ekonomik başarısızlıkları ona siyasi sorunlar yaratıyor ve o, Fed'in ekonomiyi yapay olarak canlandırmak için para politikalarını kullanmasını istiyor," dedi. Maryland Senatörü Chris Van Hollen bu endişeleri yineleyerek, Warsh'un faiz oranları konusundaki pozisyonlarının "sağlam ekonomik muhakemeden ziyade, siyasi olarak neyin uygun olduğuna göre değiştiğini" öne sürdü. Warsh, gelecekteki faiz kararları konusunda başkana herhangi bir söz vermediği konusunda ısrar etti.

### Fed Üzerindeki Siyasi Baskı Artıyor

Adalet Bakanlığı'nın soruşturması pek çok kişi tarafından, yönetimin federal kurumları algılanan rakipleri hedef almak için kullanmasına yönelik daha geniş bir modelin parçası olarak görülüyor. Federal bir yargıcın Fed soruşturmasını kınaması bu görüşü güçlendirdi. Senatör Tillis, Adalet Bakanlığı'nın davayı geri çekmesi şartıyla oyunu kullanacağını belirterek, "Eğer federal hükümette bütçeyi aşan herkesi hapse atsaydık, kabaca Teksas büyüklüğünde bir alanı ceza kolonisi için ayırmamız gerekirdi," dedi.

Bu eylem bir boşlukta gerçekleşmiyor. Adalet Bakanlığı geçtiğimiz günlerde sivil haklar grubu ve muhafazakarların sık sık eleştirdiği Southern Poverty Law Center'ı (SPLC) dolandırıcılık suçlamasıyla itham etti. Yönetimin eleştirmenleri, DOJ'un siyasi amaçlar için silah olarak kullanıldığını iddia ederek bir paralellik kuruyor. Başsavcı Vekili Todd Blanche, SPLC davasında herhangi bir siyasi motivasyon olduğunu reddetti ve Fed soruşturmasıyla ilgili de aynı duyguları yineledi. Ancak, yönetimi eleştirenlere yönelik bu yüksek profilli soruşturmaların birleşmesi, hukukun üstünlüğü ve kurumsal bağımsızlık konusundaki endişeleri körükledi.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.