Manhattan'daki bir dava başvurusu, bir sabit coin ihraççısının dondurulmuş ve yaptırım uygulanmış varlıkları terör mağdurlarına devretmeye zorlanıp zorlanamayacağını test ediyor; söz konusu tutar 344 milyon dolarlık USDT.
Manhattan'daki bir dava başvurusu, bir sabit coin ihraççısının dondurulmuş ve yaptırım uygulanmış varlıkları terör mağdurlarına devretmeye zorlanıp zorlanamayacağını test ediyor; söz konusu tutar 344 milyon dolarlık USDT.

İran'a karşı ABD mahkeme kararlarına sahip bir grup terör saldırısı mağduru, Manhattan'daki bir federal yargıçtan Tether'ın, İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) ile bağlantılı olduğu için dondurulan 344 milyon dolardan fazla USDT'yi devretmesini emretmesini istedi.
Avukat Charles Gerstein, 15 Mayıs'ta New York Güney Bölgesi'nde yapılan başvuruda, "Tether'ın engellenen tokenları yakma ve yeniden basma teknik yeteneğine sahip olduğunu" savunarak, bir mahkemenin şirkete, kararların yerine getirilmesi için değeri yönlendirmesi talimatını verebileceğini iddia etti.
Söz konusu 344.149.759 USDT, ABD Hazinesi Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi'nin (OFAC) iki Tron cüzdan adresini IRGC'nin mülkiyeti olarak yaptırım listesine almasının ardından Tether tarafından bloke edilmişti. Aralarında 1997 Hamas bombalamasından kurtulanların da bulunduğu davacılar, İran'a karşı milyarlarca dolarlık ödenmemiş tazminat kararına sahip.
Dava, 160 milyar dolarlık sabit coin piyasası için önemli bir emsal teşkil edebilir. Tether gibi ihraççıların varlıkları dondurmasına izin veren merkezi kontrolün, mahkemeler tarafından kararları infaz etmek ve fonları yeniden tahsis etmek için kullanılıp kullanılamayacağını test edecek; bu durum, Bitcoin gibi merkeziyetsiz kripto paraların sansüre dirençli yapısıyla tam bir tezat oluşturuyor.
Hukuki hamle, Tether'ın USDT'sinin merkezi yapısına dayanıyor. Bitcoin gibi merkeziyetsiz varlıkların aksine, ihraççı olan Tether, adresleri dondurma ve davacıların iddia ettiği gibi tokenları yeniden ihraç etme yetkisini elinde tutuyor. Başvuru, bu kabiliyetin, kararların yerine getirilmesi için geçerli bir mahkeme emri sunulduğunda şirketin harekete geçmesi için yasal bir yükümlülük yarattığını savunuyor.
Bu iddiayı güçlendirmek için davacılar, Tether'ın geçmişte bu yetkiyi kolluk kuvvetleri için kullandığı iddia edilen örneklere işaret ediyor. Dilekçe, Tether'ın el konulan USDT'leri ABD hükümetine transfer ettiği bildirilen bir vakaya ve kolluk kuvvetleri tarafından kontrol edilen bir cüzdana tokenları yakıp yeniden ihraç ettiği bir başka vakaya atıfta bulunarak, bu tür eylemler için bir emsal olduğunu öne sürüyor.
Bu başvuru, avukat Charles Gerstein'ın hukuki kararları infaz etmek için kripto altyapısını kullanmaya yönelik daha geniş stratejisinin bir parçasıdır. Gerstein, Kuzey Koreli Lazarus Grubu ile bağlantılı olduğu iddia edilen Arbitrum ağındaki dondurulmuş varlıklarla ilgili davalarda da yer alıyor. Ancak Tether davası, OFAC'ın cüzdan adreslerini zaten resmi olarak bir terör örgütüne ait olarak tanımlaması ve mülkiyet konusundaki belirsizliği ortadan kaldırması nedeniyle daha doğrudan bir vaka olarak sunuluyor.
Başvuruda ayrıca, New York mahkemesinin yurt dışında yerleşik olan Tether üzerinde yetkisi olduğu iddia ediliyor. Şirketin rezervlerinin New York'ta finansal hizmetler firması Cantor Fitzgerald tarafından yönetilmesi nedeniyle, bu tür bir eylem için mahkemenin yetki alanına girdiği savunuluyor. Dava, bu bağlantının yabancı bir kuruluşu ABD'nin devir emrine uymaya zorlamak için yeterince güçlü olup olmadığını belirleyecek.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.