Yüksek Mahkeme, uyuşturucu kullanıcılarına yönelik federal silah yasağını 9-0 oyla iptal etti

Yüksek Mahkeme oybirliğiyle, Kongre'nin tüm yasadışı uyuşturucu kullanıcılarının silah sahibi olma haklarını otomatik olarak elinden alamayacağına hükmetti ve 58 yıllık federal bir yasayı iptal etti.

Yüksek Mahkeme Perşembe günü 9-0 oyla, 1968 tarihli federal bir yasanın tüm yasadışı uyuşturucu kullanıcılarının ateşli silah sahibi olmasını otomatik olarak yasaklamasının İkinci Değişiklik'i ihlal ettiğine karar vererek, Hunter Biden ve binlerce kişinin mahkumiyetinde kullanılan bir yasayı iptal etti.

"Kuşkusuz, bazı yasadışı kontrollü madde kullanıcıları şiddet riski oluşturabilir," diye yazdı Yargıç Neil Gorsuch mahkeme adına. "Ancak yürürlükteki mevcut yasa, yalnızca kategorik olarak ve alışılmadık şekilde tehlikeli kişileri kapsayacak kadar dar bir şekilde yazılmamıştır."

Dava, federal ajanların evinde yaptığı aramada bir tabanca, 60 gram esrar ve kokain bulması üzerine mahkum edilen Teksaslı bir adam olan Ali Hemani'yi merkeze alıyordu. Hemani, hemen hemen her gün esrar kullandığını itiraf etti. Yasa, kontrollü maddelerin "yasadışı kullanıcılarının" silah sahibi olmasını yasaklıyordu; mahkeme bu tanımı anayasaya aykırı derecede muğlak buldu. Madde Bağımlılığı ve Ruh Sağlığı Hizmetleri İdaresi'ne göre, 2024'te 12 yaş ve üzeri Amerikalıların %15'inden fazlası esrar kullanırken, ABD eyaletlerinin yarısından fazlası esrarı geniş çapta yasallaştırdı.

Karar, Kongre'ye sarhoş bireyleri, bağımlıları veya doğası gereği tehlikeli uyuşturucu kullanıcılarını hedef alan daha dar kapsamlı mevzuat hazırlaması için alan bırakıyor. Ancak bu, mahkemenin 2022 Bruen kararından bu yana silah haklarının en son genişlemesini işaret ediyor; bu karar, silah düzenlemelerinin kuruluş döneminden tarihsel olarak benzer emsallere sahip olmasını şart koşuyordu; bu test, ülke çapında yüzlerce yasal itiraza yol açtı.

Olağandışı Siyasi İttifaklar

Dava, Hemani için olağandışı bir destekçi koalisyonu oluşturdu. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve Ulusal Tüfek Derneği, NORML gibi esrar yasallaştırma gruplarının yanı sıra Teksaslı adamı destekleyen dilekçeler sundu. Diğer tarafta ise Trump yönetimi yasayı savundu -bir Cumhuriyetçi yönetimi için nadir bir silah kontrolü yanlısı duruş- buna silah güvenliği grubu Everytown for Gun Safety ve birkaç Demokrat liderliğindeki eyalet katıldı.

Trump yönetimi, yasanın yalnızca yasadışı uyuşturucuların "alışılmış kullanıcılarını" hedef aldığını ve kuruluş dönemindeki "alışılmış ayyaşlara" yönelik kısıtlamalara benzer olduğunu savunmuştu. Hemani'nin avukatları ise "alışılmış kullanıcı" teriminin "yasadışı kullanıcı" teriminden daha az muğlak olmadığını ve yasanın müvekkillerine karşı uygulanmasının hükümete, ateşli silahın kötüye kullanılması açısından çok az risk taşıyan on milyonlarca Amerikalıyı temel bir anayasal haktan mahrum bırakma yetkisi vereceğini savundu.

Piyasa ve Politika Etkileri

Karar, Smith & Wesson ve Sturm Ruger gibi ateşli silah üreticilerine, silah sahipliği için daha gevşek bir düzenleyici ortamın sinyalini vererek fayda sağlayabilir. Esrar şirketleri için karar, esrar kullanımına bağlı yasal damgayı azaltabilir, ancak aynı zamanda Kongre'yi belirli maddeleri veya kullanım modellerini hedef alan daha hedefli bir yasa taslağı hazırlamaya davet ediyor.

Karar, Trump yönetiminin Nisan 2026'da tıbbi esrarı daha az tehlikeli bir uyuşturucu olarak yeniden sınıflandırmasının ardından geldi ve federal düzenleyici ortamı daha da karmaşık hale getirdi. Adalet Bakanlığı'nın artık mevcut yasa kapsamında daha dar kovuşturmalar yapmaya mı yoksa Kongre'den yeni mevzuat beklemeye mi karar vermesi gerekiyor.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.