Güney Kore kripto endüstrisi, borsaların 10 milyon won (yaklaşık 6.800 dolar) üzerindeki tüm yurt dışı transferleri şüpheli olarak rapor etmesini gerektiren ve kuralın operasyonel felce yol açacağı uyarısında bulunan bir hükümet teklifine resmen karşı çıkıyor.
Yonhap News raporuna göre, 27 sanal varlık hizmet sağlayıcısını (VASP) temsil eden bir endüstri kuruluşu olan Dijital Varlık Borsa İttifakı (DAXA), düzenleyicilere sunduğu görüşlerde, "Teklif, Güney Kore'nin en büyük beş borsasından gelen şüpheli işlem raporlarını 85 kat artırarak geçen yılki yaklaşık 63.000 vakadan yıllık 5,4 milyonun üzerine çıkarabilir," dedi.
Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC) tarafından 30 Mart'ta önerilen değişiklikler, VASP'ları fiili riskten bağımsız olarak eşik değerin üzerindeki tüm uluslararası transferleri işaretlemeye zorlayacak. 11 Mayıs'ta sona erecek görüş bildirme süresinin ardından Temmuz ayında kesinleşmesi beklenen kurallar, kripto firmalarını Döviz İşlemleri Yasası kapsamına alan yakın tarihli bir yasa tasarısı da dahil olmak üzere, uluslararası kripto akışlarını izlemeye yönelik daha geniş bir hükümet hamlesinin parçasıdır.
Çatışma, düzenleyiciler ile önceki yaptırımlar nedeniyle halihazırda Mali İstihbarat Birimi (FIU) ile mahkemelik olan bir endüstri arasındaki büyüyen uçurumu vurgulayarak; Upbit, Bithumb ve Coinone gibi borsaların operasyonel kapasitesini ciddi şekilde zorlayabilecek kritik bir karar için zemin hazırlıyor.
Yönetilemez Bir Yük
Ülkenin en büyük beş borsasını — Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit ve Gopax — temsil eden DAXA, toplu raporlama gereksiniminin uygulanmasının imkansız olacağını savundu. Grup, rapor hacminin uyum departmanlarını bunaltacağını ve bunun da gerçek yasa dışı faaliyetlerin tespit edilmesini zorlaştıracağını öne sürüyor.
Sektör ayrıca, temel yasada açıkça tanımlanmayan yükümlülükler getirdiği gerekçesiyle müşteri bilgilerinin doğruluğunu teyit etmeye yönelik ilgili bir gerekliliğe de itiraz etti. Bu tepki, Güney Kore'nin Kara Para Aklamayı Önleme (AML) denetimini sıkılaştırma çabaları ile endüstrinin operasyonel olarak uygulanabilir olanın ötesine geçen uyum yüklerinden duyduğu endişeler arasındaki daha geniş bir gerilim modelinin parçasıdır.
Daha Geniş Düzenleyici Baskı
Önerilen kural bir boşlukta var olmuyor. Bu kural, kripto hizmet sağlayıcılarını sınır ötesi transferler için ilk kez Maliye Bakanı'nın doğrudan gözetimi altına alan Güney Kore Döviz İşlemleri Yasası'nda değişiklik yapan bir yasa tasarısının yakın zamanda kabul edilmesini takip ediyor. Bu yasa, uluslararası kripto akışlarını takip etmek için yeni bir otomatik izleme sistemi kurarak Seul'ün dijital varlıklar yoluyla ülkeye giren ve çıkan sermaye üzerinde tam görünürlük elde etme konusundaki net niyetine işaret etti.
Bu daha geniş düzenleyici çaba, daha önce sınır ötesi kripto işlemlerinin geleneksel dövizi yöneten uzmanlaşmış yapının dışında kalmasından kaynaklanan bir boşluğu kapatmayı amaçlıyor; uzmanlar bu hamlenin yasa dışı çıkışları engellemek ve vergi uyumunu iyileştirmek için tasarlandığına inanıyor.
Borsalar Halihazırda Mahkemede
Sektörün direnci, büyük borsalar ile FIU arasında devam eden hukuk mücadeleleriyle daha da artıyor. Upbit, Bithumb ve Coinone, düzenleyicinin iddia edilen AML başarısızlıkları nedeniyle uyguladığı iş durdurma emirlerini durduran geçici mahkeme ihtiyati tedbirlerini yakın zamanda aldı.
Müşteri durum tespiti ve kayıt dışı denizaşırı VASP'larla yapılan işlemlerle bağlantılı ihlal iddialarını içeren bu davalar, sektör ile ana düzenleyicisi arasındaki ilişkinin zaten gergin olduğunu gösteriyor. Sektörün yeni 10 milyon wonluk raporlama kuralına kamuoyu önünde meydan okuma kararı, dünyanın en aktif dijital varlık piyasalarından birinde kripto düzenlemesinin geleceği üzerine potansiyel olarak uzun sürecek bir çatışmaya zemin hazırlayarak, mahkemede düzenleyici aşırılıklarla mücadele etmeye devam etme istekliliğini gösteriyor.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.