Önemli Çıkarımlar:
Meta Platforms, sosyal medya şirketlerinin genç kullanıcılar için ürün tasarımını yeniden şekillendirebilecek 1,4 trilyon dolarlık bir ceza talebiyle karşı karşıya.
Meta Platforms, 6 Temmuz tarihli bir mahkeme başvurusunda Kaliforniya, Colorado, Kentucky ve New Jersey eyaletlerinin, şirketin Facebook ve Instagram'ı genç kullanıcıları bağımlı hale getirecek şekilde tasarladığı ve platformların güvenliği konusunda kamuoyunu yanılttığı iddialarıyla yaklaşık 1,4 trilyon dolar ceza talep ettiğini açıkladı. Meta'nın toplam piyasa değerine yaklaşan bu rakam, eyaletlerin iddia edilen ihlalleri eyalet tüketiciyi koruma yasaları kapsamındaki azami cezalarla çarparak hesapladığı yöntemden kaynaklanıyor.
Mahkeme belgelerine göre Meta, başvurusunda "Önerilen ceza, tüketiciyi koruma uygulamaları tarihinde emsalsizdir ve kanıtlarla desteklenmemektedir" ifadesini kullandı. Şirket, eyaletlerin hesaplamalarının gizli kaldığını ancak avukatların daha önce tahmini ihlallerin Meta'nın eylemlerinden etkilendiği iddia edilen genç ve genç yetişkin kullanıcıların sayısına bağlı olduğunu belirttiğini söyledi.
Kaliforniya, Oakland'da ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers huzurunda Ağustos ayında görülecek duruşmada, 29 eyaletin federal Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası kapsamında getirdiği ve Meta'nın ebeveyn izni olmadan çocukların kişisel verilerini topladığı iddiaları da ele alınacak. Yargıç Rogers geçen ay Meta'nın davayı düşürme talebini reddederek Facebook ve Instagram'ın kasıtlı olarak bağımlılık yapacak şekilde tasarlanıp tasarlanmadığı ve Meta'nın özellikle çocukları hedef alıp almadığı konusunda önemli maddi soruların devam ettiğine hükmetti. 14 eyalet daha kendi yasaları kapsamında ayrı taleplerde bulundu ve bu davaların Şubat ayında görülmesi planlanıyor.
Dava, Snap, Alphabet'e ait YouTube ve TikTok'un sahibi ByteDance dahil olmak üzere büyük sosyal medya şirketlerine karşı, platformlarının gençlik ruh sağlığı krizine katkıda bulunduğu iddialarıyla yürütülen daha geniş kapsamlı bir hukuki saldırının parçası. İlgili bir davada, New Mexico bu yılın başlarında Meta aleyhine 375 milyon dolarlık bir jüri kararı kazanırken, bir yargıç ek tazminatlar ve Facebook, Instagram ile WhatsApp'ta olası değişiklikleri değerlendirmeye devam ediyor. Meta tüm iddiaları reddederek, tüketicileri sosyal medya bağımlılığı konusunda yanılttığına dair bir kanıt bulunmadığını, çünkü bu durumun yerleşik bir psikiyatrik bozukluk olarak resmen tanınmadığını savunuyor.
1,4 trilyon dolarlık talep, Meta yatırımcıları için ikili bir risk senaryosu oluşturuyor. Eyaletlerin etkilenen her kullanıcı başına ceza hesaplama teorisi kabul görürse, yükümlülük Meta'nın ödeme kapasitesini aşabilir ve potansiyel olarak şirketi yeniden yapılandırmaya veya uzlaşma müzakerelerine zorlayabilir. Ağustos ayındaki duruşma tarihi, Meta'nın artan yapay zeka altyapı maliyetleri ve yavaşlayan reklam büyümesi nedeniyle zaten baskı altında olan hisseleri üzerinde ağırlık oluşturabilecek kısa vadeli bir belirsizlik getiriyor. Oakland davasında alınacak bir kayıp, diğer sosyal medya platformlarına karşı benzer talepleri hızlandırabilecek bir emsal oluşturarak teknoloji sektörü genelinde düzenleyici riski artıracaktır.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.
