Fransa, dijital varlık gizliliği ve öz-barındırma savunucuları için büyük bir zafer olarak nitelendirilen bir hamleyle, öz-barındırmalı kripto cüzdanlarının beyanını zorunlu kılan tartışmalı teklifi reddetti.
Fransız karma parlamento komisyonu, 28 Nisan 2026'da, sosyal ve vergi dolandırıcılığını hedef alan daha geniş bir yasa tasarısı içindeki tartışmalı bir madde olan ve değeri 5.000 €'yu aşan öz-barındırmalı kripto cüzdanlarının yıllık beyanını zorunlu kılan Madde 3 quater'ı resmen reddetti.
Sektör grubu Adan'ın bir sözcüsü, dijital varlık savunucularının fikir birliğini yansıtarak, "Dolandırıcılıkla mücadele, bir kripto servet haritası üretmemelidir" dedi. Grup, Ulusal Bitcoin Enstitüsü ile birlikte, bu önlemin öz-barındırmayı haksız yere bir "kalıcı şüphe bölgesi"ne iteceğini savundu.
Önerilen kural, merkezi borsalarda tutulan hesaplar yerine, Bitcoin felsefesinin temel bir ilkesi olan kullanıcıların kendi özel anahtarlarını kontrol ettiği cüzdanları özellikle hedef alıyordu. 5.000 €'luk nispeten düşük raporlama eşiği, önemli sayıda küçük ölçekli kripto sahibinin varlıklarının piyasa değerini her yıl vergi makamlarına bildirmesinin gerekeceği anlamına geliyordu.
Karar, eleştirmenlerin öz-barındırma ilkesine yönelik temel bir tehdit ve büyük bir güvenlik riski olarak adlandırdığı durumun önüne geçiyor. Kullanıcıları kendi anahtarlarına sahip oldukları cüzdanları beyan etmeye zorlamak, tuhaf bir asimetri yaratarak bu uygulamayı, fonları üçüncü taraf bir platforma emanet etmekten — ki bu Bitcoin'in aşmak için tasarlandığı modeldir — daha şüpheli hale getirecekti. Ancak asıl risk, suçlular için bir rehber görevi görebilecek bir devlet veritabanının oluşturulmasıydı.
Hedeflerin Veritabanı
Madde 3 quater'a yönelik temel muhalefet, kripto sahiplerinden oluşan merkezi bir sicil oluşturmanın güvenlik sonuçlarına odaklandı. Bu endişe teorik değil. Ulusal Organize Suç Savcılığı'nın 24 Nisan tarihli bir raporuna göre, Fransız yetkililer bu yıl kripto sahiplerini hedef alan şiddetli gasplarla bağlantılı olarak 88 şüpheli "anahtar saldırganını" (wrench attackers) suçladı.
Casa kurucusu Jameson Lopp tarafından derlenen verilere göre, yalnızca 2026 yılında Fransa'da 47 bu tür fiziksel saldırı gerçekleşti. Gizlilik savunucularının korkusu, devlet tarafından zorunlu kılınan cüzdan sahipleri ve değerleri listesinin bu suç şebekeleri için birincil istihbarat kaynağı haline gelmesi ve bireyleri ve ailelerini önemli risk altına sokmasıydı. Önerilen mevzuat, vergi dolandırıcılığını hedeflese de yanlışlıkla şiddet içeren suçlar için yüksek değerli bir hedef listesi oluşturacaktı.
Mücadele Brüksel'e Taşınıyor
Madde 3 quater'ın reddedilmesi Fransa'daki kripto destekçileri için önemli bir galibiyet olsa da, düzenleme mücadelesi henüz bitmiş değil. Odak noktası şimdi daha geniş Avrupa Birliği çerçevesine kayıyor. Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) düzenlemesi sektör için ortak kurallar oluşturuyor ve yeni kurulan Avrupa Kara Para Aklamayı Önleme Kurumu'nun (AMLA) öz-barındırmalı cüzdanlar konusunu ele alması bekleniyor.
Bu Fransız kararı, kripto kullanıcılarının ulusal sicillerini oluşturmanın doğasında var olan güvenlik ve gizlilik risklerini vurgulayarak AB düzeyindeki tartışmayı etkileyebilir ve bir emsal teşkil edebilir. Bununla birlikte, düzenleyici görünürlük ve kullanıcı gizliliği arasındaki temel gerilim devam ediyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tahmin piyasası yargı yetkisi tartışması gibi diğer bağlamlarda görüldüğü gibi, dünya genelindeki hükümetler mevcut yasal çerçeveleri dijital finansın yeni yapılarına nasıl uygulayacakları konusunda hala mücadele ediyor. Bu tartışmanın bir sonraki aşaması, blok genelinde öz-barındırma ve finansal gizliliğin geleceğini belirlemede kritik olacaktır.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
