Bleichmar Fonti & Auld LLP, sistematik personel yetersizliği ve fatura usulsüzlükleri iddia eden iki araştırma raporunun huzurevi işletmecisinin piyasa değerinin %13'ünü dört işlem günü içinde silmesinin ardından 6 Temmuz'da The Ensign Group hakkında menkul kıymet dolandırıcılığı soruşturması başlattı.
Bleichmar Fonti & Auld ortağı Adam McCall yaptığı açıklamada, "İddialar, Ensign'ın kârlarının, hastaların ihtiyaç duyduğundan ve hükümetin ödediğinden daha az bakım sağlanmasına bağlı olduğu bir örüntüye işaret ediyor" dedi. Firma, potansiyel bir toplu dava için Ensign hissesi bulunduran yatırımcıları arıyor.
Soruşturma, iki ayrı açığa satış saldırısının ardından geldi. 8 Haziran'da Hunterbrook Capital, Ensign'ın tesislerinde personel yetersizliği yaparak kâr marjlarını şişirdiğini ve Medicare ile Medicaid ödemelerini sahibi olduğu veya kontrol ettiği bağlı kuruluşlara yönlendirdiğini iddia eden beş aylık bir araştırma yayınladı. Ensign hisseleri o gün 13,88 dolar (%8,2) düşerek 156,42 dolara geriledi. Üç gün sonra Muddy Waters Research, Ensign'ın düzenleyici uyum görüntüsü yaratmak için tesislerini fiilen denetlemeyen saha dışı yöneticilerden huzurevi işletmecisi lisanslarını "kiraladığını" iddia etti. Hisse senedi 11 Haziran'da 4,52 dolar (%3) daha düşerek 147,13 dolara indi.
5 Haziran'da 170,30 dolar olan hisse fiyatının 11 Haziran'da 147,13 dolara gerilemesi, 2025 yılında 4,1 milyar dolar gelir bildiren bir şirket için kabaca 1,2 milyar dolarlık piyasa değeri kaybı anlamına geliyor. Ensign, 14 eyalette 300'den fazla vasıflı bakım, kıdemli yaşam ve rehabilitasyon bakım tesisi işletiyor ve geliri büyük ölçüde Medicare ve Medicaid geri ödemelerine bağlı. Şirketin devlet finansmanına olan bağımlılığı, düzenleyici uyumu iş modelinin merkezine koyuyor ve sistematik personel yetersizliği ile lisans dolandırıcılığı iddiaları bu modelin tam kalbine darbe vuruyor.
Hunterbrook raporu, Ensign'ın kârlarının doğrudan, hükümetten alınan vergi dolarları karşılığında hastaların ihtiyaç duyduğundan daha az bakım sağlanmasına bağlanabileceğini iddia etti. Muddy Waters raporu ise gerçek düzenleyici uyumun Ensign'ın kârlılığını önemli ölçüde azaltacağını ve mevcut marj yapısının iddia edilen uygulamalara bağlı olduğunu öne sürdü.
Soruşturmalara rağmen, piyasa verilerine göre en az bir analist raporların ardından Ensign için "Al" tavsiyesini korudu. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) resmi bir soruşturma başlatmadı, ancak menkul kıymet toplu davaları genellikle düzenleyici incelemeyi tetikliyor. Daha önceki davalarda Tesla'nın yönetim kurulundan 900 milyon doların üzerinde ve Teva Pharmaceutical'tan 420 milyon dolar tazminat elde eden Bleichmar Fonti & Auld, yatırımcıları vekalet ücreti esasına göre temsil ediyor.
Dava, yöneticilerin tesisleri karmaşık bağlı kuruluş ağları aracılığıyla yönettiği vasıflı bakım sektörünün denetimine ilişkin daha geniş soruları gündeme getiriyor. Hunterbrook iddialarının merkezinde, Ensign'a doğrudan değil de bağlı sağlayıcılarına yapılan Medicare ve Medicaid ödemeleri yer alıyor. İddialar doğrulanırsa, Ensign yalnızca hissedar davalarıyla değil, aynı zamanda devlet ödemelerinin geri alınması ve federal sağlık programlarından men edilme riskiyle de karşı karşıya kalabilir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.