Temel Çıkarımlar
Derinleşen siyasi bölünme ve ABD adalet sistemine olan güvenin sarsılması, kurumsal hukuk risklerini artırıyor; 2025 yılında yapılan bir araştırma, potansiyel jürilerin yüzde 47'sinin artık büyük şirketlere karşı önyargılı olduğunu gösteriyor.
Jüri danışmanı Laurie Kuslansky, "Toplumun genelinde ne görüyorsanız, jüri müzakere odasında da onu görüyorsunuz. Kovid'in izolasyonu ve siyasi bölünme, bir toplum olarak fikir ayrılığına düşme ve ardından fikir birliğine ve uzlaşmaya varma konusunda bizi giderek daha yetersiz hale getiriyor" dedi.
Orrick ve Trial Partners tarafından yapılan araştırma, potansiyel jürilerin yüzde 57'sinin adalet sistemine güvenmediğini ortaya koydu; bu oran 2022'de yüzde 48'di. Ayrıca, yüzde 65'inin yargıcın talimatları yerine vicdanlarını takip etmeye istekli olduğunu gösterdi ki bu, 2018'deki yüzde 43'lük orandan keskin bir artış anlamına geliyor.
Jüri üyelerinin bu artan bağımsızlığı, kilitlenmiş jüri ve hatalı yargılama olasılığını yükselterek, hisse senedi fiyatlarını istikrarsızlaştırabilecek ve halka açık şirketler için yasal savunma maliyetlerini önemli ölçüde artırabilecek bir "dava baskısı" yaratıyor.
Zorluklar, eczane devleri CVS, Walmart ve Walgreens'e karşı Florida'da açılan yakın tarihli bir opioid davasında açıkça görüldü. Yaklaşık üç ay süren yargılamanın ardından jüri, 14 gün süren çekişmeli müzakerelerin ardından kilitlendi ve bu da hatalı yargılamayla sonuçlandı. Taraflar şimdi tüm davayı yeniden görme masrafıyla karşı karşıya.
Florida davasındaki jüriler, müzakere odasını "çılgınlık" olarak nitelendirdi. Çatışmalar, gizli toplantı suçlamalarından bir jürinin diğerinin posterini yırtmasına kadar uzandı. Jüri üyesi Dwayne Blake, "İnsan şunu anlıyor: Dostum, hayatımın 12 yabancının elinde olmasını istemezdim" diye anımsıyor.
Orrick'te avukat olan David McGill, "Jürinin yasayı geçersiz kılmasının (nullification) istisnadan ziyade kural haline geldiği bir dünyada, gerçekler hakkında iyi hissetmek yeterli olmayabilir" dedi. Bu görüş, beyaz yakalı davaları üzerine yapılan 2025 DOAR araştırmasıyla da destekleniyor; araştırma, jüri şüpheciliğinin geleneksel savcılık veya savunma yanlısı eğilimlerden daha baskın bir faktör haline geldiğini buldu. Kurumsal davalılar için bu, gerçeklere dayalı olarak güçlü bir davanın bile, sisteme ve içindeki şirketlere temelden güvenmeyen birkaç jüri üyesi tarafından rayından çıkarılabileceği anlamına geliyor.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
