美国计划设定关键矿物价格下限，引发中国反对

G50公司首席执行官强调3月18日镓价格下限的潜在影响

据G50公司首席执行官马克·华莱士称，美国、欧盟和日本一项为关键矿物设定价格下限的潜在计划可能会显著改变市场。在2026年3月18日的评论中，华莱士指出，正在形成的框架是镓（先进半导体中的关键材料）的一个主要潜在催化剂。拟议的协议旨在为生产商建立一个参考价格和有保障的最低回报，从而鼓励私营部门投资中国主导供应链之外的采矿和加工项目。

这项由美国贸易代表办公室牵头实施的倡议旨在稳定战略产业的价格并确保供应。对于G50等生产商而言，价格下限将降低波动性并保证最低回报，使新项目在财务上更具可行性。在美国利益相关者意见征询期于3月19日结束之后，美国计划于4月开始谈判。

中国谴责该计划是对全球贸易秩序的威胁

拟议的矿产联盟立即招致北京的批评。中国外交部发言人郭继坤表示，中国反对各国利用“小圈子规则来破坏国际经济和贸易秩序”。中国学者认为，该机制存在缺陷，预计其无法提高潜在的生产能力或技术水平。相反，他们警告称，关税和价格下限只会推高采购成本，迫使最终用户承担更高的价格和更大的供应链风险。

中国国际贸易经济合作研究院高级研究员周密指出，此类干预可能会削弱市场驱动的创新。北京的核心论点是，该计划是一种保护主义举动，将扰乱而非保障全球供应链，最终未能解决西方的技术和加工挑战。

内部B分歧威胁美国主导的矿产联盟

尽管目标雄心勃勃，但拟议的联盟因内部冲突和缺乏信任而面临压力。欧洲官员表示担忧，认为该协议可能建立一个由华盛顿主导的不平等的伙伴关系。欧洲对外关系委员会的托比亚斯·格尔克评论道：“在矿产领域，这G也是美国优先。”业界领袖也对此表示赞同，他们担心该计划可能导致欧洲为美国优先获取关键资源提供支持，据报道一些德国公司正在考虑将生产迁至美国。

此外，包括日本、法国和加拿大在内的G7主要成员国据报道正在制定自己的矿产保障方案，独立于美国主导的倡议。这些不同的战略凸显了西方盟友之间缺乏根本共识，这使得统一的价格设定联盟的可行性和最终有效性受到质疑。