13 Estados Alegan Cientos de Millones en Cargos Ocultos en Préstamos
El 16 de marzo de 2026, una coalición bipartidista de 13 fiscales generales estatales presentó una demanda contra OneMain Financial, uno de los prestamistas no bancarios más grandes de EE. UU. La demanda alega que la empresa se involucró en un esquema generalizado de "cebo y cambio", dirigido a prestatarios subprime con promesas de términos claros antes de presionarlos para que aceptaran productos adicionales costosos y no deseados, como seguros de crédito. La acción legal, liderada por estados como Nueva York y Washington, afirma que esta conducta infló los costos de los préstamos en cientos o miles de dólares para decenas de miles de prestatarios. Solo en el estado de Washington, la empresa supuestamente vendió más de 100 millones de dólares en dichos productos adicionales a través de más de 200,000 préstamos.
OneMain se dirige a personas que ya están luchando financieramente, cargándolos con tarifas ocultas y préstamos engañosos para atraparlos en aún más deudas.
— Letitia James, Fiscal General del Estado de Nueva York
OneMain Cita Acuerdo del CFPB de 2023 en su Defensa
OneMain Financial ha rechazado las alegaciones de los estados como "simplemente falsas" y anunció su intención de "litigar vigorosamente" el caso. La defensa de la empresa se centra en un acuerdo previo con la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) en 2023. En esa resolución, OneMain pagó una multa de 10 millones de dólares y reembolsó 10 millones de dólares a los consumidores por reclamos similares relacionados con productos adicionales. El prestamista argumenta que la nueva demanda multiestatal intenta volver a litigar cuestiones que ya han sido completamente resueltas a nivel federal.
Para los inversores, esta acción coordinada a nivel estatal representa una escalada significativa con respecto al acuerdo anterior del CFPB. Si bien el acuerdo de 2023 pudo haber parecido limitar la responsabilidad de la empresa, la nueva demanda introduce una incertidumbre legal sustancial y el riesgo de mayores sanciones financieras y cambios obligatorios en sus prácticas comerciales. El caso pone un foco regulatorio en el modelo de negocio central de OneMain de prestar a consumidores subprime, creando considerables vientos en contra reputacionales y financieros para la empresa.
Edgen Stock·Mar 17 2026, 02:32
