La Fed Lucha Contra las Citaciones Emitidas Tras la Reunión de Enero en la Casa Blanca
La Reserva Federal está solicitando formalmente a un juez que anule dos citaciones del Departamento de Justicia, lo que intensifica un conflicto sobre la independencia del banco central. Las citaciones, enviadas el 9 de enero, forman parte de una investigación criminal dirigida por la fiscal estadounidense Jeanine Pirro, aliada de Trump, sobre si el presidente Jerome Powell proporcionó falso testimonio al Congreso en relación con un proyecto de renovación de 2.500 millones de dólares. Las demandas legales siguieron a un evento en la Casa Blanca el 8 de enero donde el presidente Trump criticó a sus fiscales estadounidenses por la lentitud de los procesos.
En una rara declaración pública el 11 de enero, Powell afirmó que la investigación era un pretexto para la campaña de la administración para presionar a la Fed sobre la política de tasas de interés. La investigación comenzó oficialmente en noviembre, con la oficina de Pirro enviando dos solicitudes de reunión sin respuesta a la Fed en diciembre. El presidente Trump ha continuado comentando sobre el asunto, diciendo a los periodistas el 2 de febrero que Pirro "lo llevaría hasta el final" mientras inflaba de manera inexacta el costo de la renovación a 4.000 millones de dólares.
La Investigación Paraliza la Confirmación del Próximo Presidente de la Fed
El enfrentamiento está obstruyendo directamente la transición de liderazgo en el banco central. El senador Thom Tillis (R., N.C.) ha declarado que no avanzará ninguna nominación de la Fed, incluida la elección del presidente Kevin Warsh, hasta que concluya la investigación del Departamento de Justicia. Con todos los demócratas del Comité Bancario del Senado de acuerdo, la mayoría republicana de 13 a 11 es insuficiente para confirmar un nominado sin el apoyo de Tillis.
Este retraso inyecta una capa de riesgo político en la política monetaria, ya que socava la expectativa del mercado de que la Fed puede establecer las tasas de interés basándose en datos económicos sin interferencia política. Si bien figuras como el secretario del Tesoro Scott Bessent han defendido la investigación como una cuestión de rendición de cuentas, la confrontación directa entre el poder ejecutivo y el banco central corre el riesgo de crear una volatilidad de mercado más amplia.
Edgen Stock·Feb 27 2026, 06:34