xAI 起诉科罗拉多州，要求阻止定于 6 月 30 日生效的 AI 偏见法案

埃隆·马斯克的人工智能公司 xAI 已提起联邦诉讼，要求阻止科罗拉多州一项旨在防止算法歧视的开创性法律。该公司辩称，这项定于 6 月 30 日生效的法规违宪地强迫言论，并将破坏其“追求最大真理”的任务。

该公司在向科罗拉多州美国联邦地区法院提交的诉状中表示：“科罗拉多州不能仅仅因为想要在高度政治化的公平和正义议题上放大自己的观点，就改变 xAI 的信息。”

该诉讼针对的是科罗拉多州参议院第 24-205 号法案，这是美国首个此类综合性 AI 监管法案，要求开发者保护居民免受住房和就业等关键领域的歧视。这一法律挑战为科技行业带来了更多的不确定性，目前该行业面临着日益复杂的州级规则。在此之前，xAI 曾针对加利福尼亚州的透明度法提起过类似的诉讼，这表明该公司正采取利用宪法主张来挑战监管审查的策略。

此案可能会为美国人工智能规则的控制权设定一个关键先例。如果 xAI 获胜，可能会使科技公司更有能力抵制各州的监管，从而推动形成单一的、可能没那么严格的联邦框架，这是白宫人工智能顾问大卫·萨克斯（David Sacks）所倡导的路径。相反，如果败诉，将确认各州实施特定公平标准的权力，这可能会增加全国范围内 AI 开发者的合规成本和规则碎片化。

碎片化的监管体系

科罗拉多州的这场法律纠纷突显了全国范围内关于 AI 治理的日益激烈的争论。尽管拜登政府一直在推动联邦行动，但科罗拉多州、加利福尼亚州和纽约州等州已采取更快行动来实施各自的规则。xAI 认为，这为开发者创造了一个难以应对的合规环境。

总统科学技术顾问委员会副主席大卫·萨克斯在 3 月下旬表示：“我们现在看到的问题是，有 50 个不同的州以 50 种不同的方式进行监管，这正在形成一个破碎的监管体系，让创新者难以遵守。”

据最先报道此诉讼的《金融时报》报道，xAI 在诉状中坚称，SB 24-205 法案迫使其采纳科罗拉多州“在各种事务上的意识形态观点，特别是种族正义”。该公司声称该法律具有自相矛盾性，因为它允许通过“差别待遇”来纠正历史性歧视，xAI 认为这违反了待遇平等的原则。

“追求最大真理”的 AI

xAI 论点的核心是其宣称的创建“追求最大真理”的 AI 任务。该公司声称，被迫符合科罗拉多州对公平和正义的特定观点将损害这一任务。

此次辩护正值 xAI 的聊天机器人 Grok 面临众多偏见指控之际。据报道，该模型生成过种族歧视、性别歧视和反犹太主义内容，并推广阴谋论。此次诉讼延续了 xAI 的一贯模式，该公司此前曾于 12 月起诉加利福尼亚州，针对一项要求 AI 训练数据透明化的法律，辩称该法律强迫言论并侵犯了商业秘密。

科罗拉多州民主党州长贾里德·波利斯（Jared Polis）签署了该法案使之成为法律，但他表达了“保留意见”并呼吁进行修正。该法律原定于 2 月生效，但被推迟到 6 月 30 日。该州总检察长办公室拒绝就正在进行的诉讼发表评论。

本文仅供参考，不构成投资建议。