參議院以 50-49 票否決伊朗戰爭權力法案，兩黨分歧加劇

美國參議院週三否決了一項由民主黨領導的、旨在限制總統唐納德·川普對伊朗進行軍事行動權力的決議。50 票對 49 票的投票結果凸顯了外交政策及其市場影響方面的持續分歧。這一以一票之差失敗的舉動，使得總統能夠在未經國會明確批准的情況下繼續軍事行動，維持了地緣政治風險，而這種風險此前已導致油價上漲和通膨擔憂。

「雙方仍在進行敵對行動，因此我不接受 60 天時限已暫停的說法，」該法案的發起人、俄勒岡州參議員杰夫·默克利告訴記者，他對政府聲稱停火已暫停國會授權法定截止日期的說法表示質疑。

此次投票標誌著共和黨今年第七次否決此類提案。推進該法案的努力得到了三位共和黨人——蘭德·保羅、蘇珊·柯林斯和麗莎·穆爾科斯基的支持，他們加入了民主黨的陣營。然而，當賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼投下與共和黨多數派一致的決定性反對票時，該決議宣告失敗。

爭論的焦點是根據 1973 年《戰爭權力法》總統享有的單方面發動戰爭的權力。民主黨人認為，該權力已於 5 月 1 日到期，即衝突開始後的 60 天。持續的僵局確保了地緣政治的不確定性仍將是市場的一個關鍵因素，民主黨人誓言每週都將對該決議進行強行投票，直到戰爭獲得國會授權或敵對行動停止。

### 《戰爭權力法》處於爭議核心

辯論的核心是 1973 年的《戰爭權力法》，該法律要求總統在 60 天內結束軍事行動，除非獲得國會授權。民主黨人堅稱這一期限已在 5 月 1 日過期，並引用美國對伊朗港口的封鎖和對伊朗船隻的打擊作為持續敵對行動的證據。川普政府則辯稱，由於停火，計時已經暫停，但民主黨人拒絕對這一立場予以認可。

這種法律和政治衝突使市場缺乏明確的降溫時間表。這種不確定性對投資者而言是一個切實的因素。根據 Investing.com 的分析，最近的通膨報告顯示，伊朗戰爭導致的原油價格飆升正在影響美國的消費者和生產者。

### 地緣政治風險籠罩市場

參議院未能制約戰爭權力，對金融市場產生了直接後果。正在進行的衝突是能源成本上升的主要驅動力，而這反過來又推高了通膨，並使聯準會的利率政策變得複雜。市場參與者最近增加了未來加息的概率，這是對部分由原油地緣政治風險溢價驅動的持續通膨的回應。

這種情緒更廣泛地延伸到了風險資產。例如，根據 Investing.com 的報導，由於高企的通膨數據和地緣政治緊張局勢打擊了投資者對投機資產的胃口，比特幣正處於結束連續六週上漲勢頭的軌道上。參議院的投票幾乎未能緩解這些擔憂，使「伊朗溢價」牢牢地嵌入在資產價格中。上一次類似的戰爭權力辯論在 4 月進入關鍵投票時，布蘭特原油期貨當週在 5% 的大幅波動區間內交易。

### 費特曼的決定性選票凸顯政治複雜性

投下決定性一票的是參議員約翰·費特曼，他在伊朗問題上一直與本黨決裂。這是他第七次與共和黨站在一起，反對旨在限制川普戰爭權力的決議。費特曼一直對軍事行動持堅定支持態度，認為這對於追究伊朗作為「領先的國家恐怖主義贊助者」的責任是必要的。

根據昆尼皮亞克大學 2 月份的一項民意調查，他的立場雖然疏遠了一些民主黨人，但在他所在州的共和黨選民中贏得了好感。雖然費特曼表示他不會轉換黨派，但他在這一關鍵地緣政治問題上的獨立立場，為民主黨未來嘗試收回國會對衝突權力的任何努力增加了另一層複雜性。

本文僅供參考，不構成投資建議。