Adalet Bakanlığı çevre birimini yeniden adlandırdı, iklim yasaları nedeniyle 4 eyalete dava açtı

Adalet Bakanlığı, Çevre ve Doğal Kaynaklar Birimi'nin adını Enerji ve Doğal Kaynaklar Birimi olarak değiştireceğini duyururken, kurum eyalet düzeyindeki iklim yasalarına karşı hukuki mücadelelerini de tırmandırıyor. Bu açıklama, Başsavcı Yardımcısı Vekili Adam Gustafson tarafından Pazartesi günü yapıldı.

"Birimin Amerika'nın çevresini sorumlu bir şekilde yönetme görevi değişmedi," diyen Gustafson, yeniden adlandırılan birimin başında bulunuyor ve Wall Street Journal'da yayımlanan bir görüş yazısında şu ifadeleri kullandı: "Aynı zamanda, ABD'nin önümüzdeki 250 yıl boyunca enerjide lider kalmasını sağlamak için mücadele edeceğiz."

Gustafson, birimin Detroit yakınlarındaki endüstriyel hava kirliliği için 100 milyon dolar ceza aldığını ve kalıcı kimyasallar (forever chemicals) konusunda tarihi, çok eyaletli bir anlaşmaya vardığını belirtti. Ayrıca, bir mahkemenin ülkenin ham petrol üretiminin %15'ini tehdit eden bir davayı reddetmek için kullandığı, Nesli Tehlike Altındaki Türler Yasası'ndan ulusal güvenlik muafiyetini savundu ve ülkedeki en yüksek benzin fiyatlarından bazılarına sahip bir eyalette günde 50.000 varil taşıyan Kaliforniya açık deniz boru hattının yeniden başlatılmasına yardımcı oldu.

Bu değişim, federal hükümete eyaletlerin çevresel kısıtlamalarına karşı daha agresif bir hukuki duruş kazandırarak, birden fazla bölgede faaliyet gösteren enerji üreticileri için düzenleyici belirsizliği potansiyel olarak azaltıyor. Gustafson, iklim süper fonu yasalarını değerlendiren birçok eyaletin geri adım attığını söylerken, Yüksek Mahkeme'nin Suncor Energy - Boulder County davasını görüşmeyi kabul ettiğini ve bu davanın ülke çapında iklim haksız fiil davalarını sınırlayabileceğini belirtti. Enerji Bilgi İdaresi verilerine göre, yönetimin sondaj yanlısı politikaları yerli ham petrol üretimini günde 13 milyon varilin üzerine çıkarırken, S&P 500 enerji sektörü bu yıl yaklaşık %12 değer kazandı.

Davaların Hedefinde Eyalet İklim Yasaları Var

Birim, New York ve Vermont'a karşı iklim süper fonu yasaları nedeniyle dava açtı. Bu yasalar, enerji üreticilerinden geçmiş sera gazı emisyonları için milyarlarca dolar toplamayı hedefliyor. DOJ, bu yasaların dış ilişkiler ve eyaletler arası ticaret konusundaki federal yetkiyle çeliştiğini savunuyor. Ayrıca Kaliforniya'ya, belirli bölgelerde petrol ve gaz gelişimini yasaklayan bir imar yasası nedeniyle, Hawaii'ye yolcu gemilerine uygulanan bir iklim vergisi nedeniyle ve tüketici maliyetlerini artırdığı söylenen benzinli araçlar ile doğalgazlı cihazlara yönelik çeşitli eyalet ve yerel yasaklar nedeniyle dava açtı.

Gustafson, Kaliforniya'daki bir federal mahkemenin, birimin talebi üzerine eyaletin elektrikli araç zorunluluklarını ihtiyati tedbir yoluyla geçici olarak durdurduğunu söyledi. Federal hükümetin eyalet araç emisyon standartlarına karşı benzer bir eylemde bulunması en son 2019'da, Trump yönetiminin Kaliforniya'nın Temiz Hava Yasası kapsamındaki muafiyetini iptal etmesiyle gerçekleşmişti; bu hamle daha sonra Biden yönetimi tarafından geri alınmıştı. Mevcut hukuki mücadeleler, eyaletlerin iklim politikasını nasıl tasarladığı konusunda daha geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir ve diğer bölgelerdeki yenilenebilir enerji portföy standartlarını ve emisyon ticareti programlarını potansiyel olarak etkileyebilir.

Yapay Zeka Veri Merkezleri ve Enerji Güvenliği

Birim, Enerji Bakanı Chris Wright'ın, xAI'nin Memphis'teki Colossus 2 tesisi de dahil olmak üzere veri merkezlerine elektrik sağlamak için enerji santrallerini çevrimiçi tutan acil durum emirlerini savunuyor. Gustafson, bu emirlerin, yapay zeka altyapısının yanı sıra artık evlere, hastanelere ve okullara güç sağlayan santrallerin planlı kapanışlarını önlediğini söyledi. Gustafson, Amerika'nın küresel yapay zeka yarışındaki liderliğinin uygun fiyatlı ve güvenilir bir elektrik şebekesine bağlı olduğunu yazarken, Elektrik Gücü Araştırma Enstitüsü'ne göre veri merkezi elektrik talebinin 2030'a kadar yıllık %15 ila %20 oranında büyümesinin beklendiğini belirtti.

Birim, 1909'da Kamu Arazileri Birimi (Public Lands Division) olarak kuruldu ve 1990'da Çevre ve Doğal Kaynaklar Birimi (Environment and Natural Resources Division) olmadan önce üç kez yeniden adlandırıldı. Gustafson, Enerji ve Doğal Kaynaklar Birimi olarak yapılan son isim değişikliğinin, birimin çevre uygulamalarının yanı sıra enerji üretimine de artan odaklanmasını yansıttığını yazdı. Bir önceki 1990 yılındaki yeniden adlandırma, Kongre'nin 1970'ler ve 1980'lerde, birimin odağını Temiz Hava Yasası ve Temiz Su Yasası gibi yasaların uygulanmasına kaydıran büyük çevre kanunlarını çıkarmasıyla gerçekleşmişti.

Piyasa Etkileri

Düzenleyici değişim, eyalet düzeyindeki davalar ve uyum maliyetleri riskini azaltarak Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. ve ConocoPhillips gibi petrol ve gaz üreticilerine fayda sağlayabilir. Energy Transfer LP ve Williams Cos. gibi boru hattı işletmecileri de yeni projeler için daha az düzenleyici engelle karşılaşabilir. Buna karşılık, eyalet iklim yasalarına yönelik hukuki itirazlar, rüzgar, güneş ve elektrikli araçlar için talebi artırmak üzere eyalet zorunluluklarına güvenen yenilenebilir enerji geliştiricileri için belirsizlik yaratıyor.

Enerji Bilgi İdaresi'ne göre, yönetimin enerji politikası yerli ham petrol üretimini şimdiden rekor seviyelere çıkardı ve ABD tarihte herhangi bir ülkeden daha fazla petrol üretiyor. DOJ'un hukuk stratejisi, üretim büyümesini kısıtlayabilecek eyalet düzeyindeki kısıtlamalara önleyici olarak itiraz ederek bu kazanımları korumayı amaçlıyor.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.