关键要点:
- Grant & Eisenhofer于6月29日对Citadel和Virtu提起集体诉讼
- 诉讼指控幌骗交易人为压低Genius股价22%
- 首席原告动议需在2026年8月28日前提交
关键要点:

Grant & Eisenhofer对Citadel Securities和Virtu Americas提起集体诉讼,指控这两家做市商利用幌骗交易在一周内人为压低Genius股价达22%。
Grant & Eisenhofer P.A.于6月29日对Citadel Securities LLC和Virtu Americas LLC提起集体诉讼,指控美国这两家最大做市商在三年期间内执行操纵性交易,人为压低了Genius的股价,并增加了投资者的交易成本。
"这些诱饵订单的目的是误导其他市场参与者,使其无法了解Genius证券真实的供需状况或该股的波动性,从而影响市场价格,使被告自身的交易头寸获利,"提交至美国佛罗里达州南区地方法院的诉状称。该诉讼指控被告违反了1934年《证券交易法》第9(a)条和第10(b)条。
在2025年2月10日当周,Citadel在场外交易了超过2300万股Genius股票,占该股当周所有场外交易量的近一半;而Virtu则交易了近1100万股,占比超过20%。两家公司合计占该股当周场外交易量的近70%,同时空头交易量从53%飙升至61%以上。诉状称,尽管没有任何新的实质性公司特定消息,Genius的股价却下跌了22%。
该诉讼涵盖所有在2022年4月12日至2025年5月30日期间购买或出售Genius证券的投资者。根据1995年《私人证券诉讼改革法案》,有意担任首席原告的投资者必须在2026年8月28日前提交动议。本案名为Aron Reynolds诉Citadel Securities LLC和Virtu Americas LLC,案号1:26-cv-24485,可能考验算法交易实践的法律边界,这一问题已日益受到监管机构的关注。
幌骗交易指控
诉状称,在整个集体诉讼期间,被告实施了一种被称为"幌骗"的操纵性交易行为,即提交然后取消买入或卖出订单,而并无实际执行意图。Citadel和Virtu均为在美国证券交易委员会注册的经纪交易商,作为主要做市商,它们经常为投资者以及自身交易账户进行证券交易的报单和撮合。
文件称,所谓的操纵行为还通过人为扩大Genius股票的买卖价差,增加了投资者的交易成本。被告在美国证券交易所中输入了数千笔此类诱饵订单,以制造Genius股价反映真实供需和波动动态的虚假印象,同时通过以对被告有利的价格吸收并转售客户订单流来获利。
市场结构面临审查
该诉讼正值监管机构和立法者加强对做市业务及"订单流付费"安排的审查之际,批评者认为这些安排存在利益冲突。Citadel Securities由亿万富翁Ken Griffin创立,按交易量计算是美国最大的做市商,处理约每四笔零售股票交易中的一笔。Virtu Americas是Virtu Financial Inc.的子公司,按市场份额计算位列前五大做市商之列。
该案还凸显了场外交易日益增长的角色。根据美国金融业监管局的数据,场外交易目前已占美国股票总成交量的40%以上。Genius股票在2025年2月期间集中于两家公司——占所有场外交易量的近70%——这引发了市场对小型股票流动性碎片化和价格发现的质疑。
Grant & Eisenhofer的Abe Alexander代表原告集体出庭,他拒绝对诉状之外的内容发表评论。Citadel Securities和Virtu的代表未立即回应置评请求。
本文仅供参考,不构成投资建议。