La oposición del gobernador Gavin Newsom ha reducido la probabilidad de que el impuesto a multimillonarios de California llegue a la boleta de noviembre del 88% al 35% en una semana.
Atrás
Las probabilidades del impuesto a multimillonarios en California se desploman al 35% mientras Newsom presiona en contra
La oposición del gobernador Gavin Newsom ha reducido la probabilidad de que el impuesto a multimillonarios de California llegue a la boleta de noviembre del 88% al 35% en una semana.
El impuesto propuesto del 5% a la riqueza de los multimillonarios en California enfrenta probabilidades cada vez menores de aparecer en la boleta de noviembre después de que el gobernador Gavin Newsom montara una campaña para eliminar la medida, con las probabilidades en el mercado de predicción Kalshi desplomándose del 88% al 35.5% desde el 9 de junio.
"El gobernador ha dejado claro que un impuesto único a la riqueza de los multimillonarios desestabilizaría la base de ingresos de California y correría el riesgo de expulsar del estado a residentes de alto patrimonio neto", declaró a medios locales un alto funcionario de la administración familiarizado con la estrategia de Newsom.
El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios - Trabajadores de Salud del Oeste de California (SEIU-UHW) presentó 1.5 millones de firmas el 27 de abril, casi el doble de las 874,641 firmas válidas requeridas antes de la fecha límite de certificación del 25 de junio. Pero las probabilidades en Polymarket cayeron al 31% el martes desde el 90% a principios de mes, reflejando un creciente escepticismo de que la iniciativa pueda sobrevivir los vientos políticos en contra de Newsom y grupos alineados con los demócratas.
De certificarse, la medida impondría un gravamen único del 5% sobre el patrimonio neto que supere los mil millones de dólares, recaudando potencialmente decenas de miles de millones para programas de salud, educación y asistencia alimentaria. Más de 80 multimillonarios en la lista Forbes 400 de 2025 residen en California, y el estado ya depende en gran medida de los contribuyentes de altos ingresos para los ingresos por impuestos — una concentración que los críticos dicen que un impuesto a la riqueza agravaría.
La coalición opositora se amplía
Newsom y sus aliados han formado una amplia coalición contra la medida que incluye sindicatos laborales, organizaciones de salud y grupos empresariales. Grupos que representan a maestros, trabajadores de la construcción y fuerzas del orden han roto filas con SEIU-UHW, intensificando la presión sobre los partidarios para que retiren la iniciativa antes de la fecha límite del 25 de junio. La jefa de gabinete de SEIU-UHW, Suzanne Jimenez, contraatacó diciendo que "el número de personas que han resistido en privado la presión para oponerse al impuesto a multimillonarios es mucho mayor que el pequeño número que se ha opuesto".
Los multimillonarios también han invertido dinero en la lucha. El cofundador de PayPal y Palantir, Peter Thiel, con un patrimonio de $27,900 millones según Forbes, donó $3 millones en diciembre a la Mesa Redonda Empresarial de California, que se opone al impuesto. El exdirector ejecutivo de Google, Eric Schmidt, con un patrimonio de $40,600 millones, donó $1 millón al mismo grupo en marzo. Los cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, cada uno con un patrimonio superior a los $250,000 millones, ya han trasladado algunos de sus negocios fuera del estado, según The New York Times.
El apoyo de los votantes se desvanece en medio de vientos políticos en contra
Una encuesta de la Universidad de California Berkeley, el Centro Citrin de Investigación en Opinión Pública y Politico, realizada a finales de febrero, encontró que aproximadamente el 50% de los votantes registrados apoyaba un impuesto único a la riqueza, con un 28% en contra. Pero el impulso de la medida se ha debilitado desde entonces, ya que los votantes de San Francisco rechazaron recientemente un impuesto separado a los contribuyentes de altos ingresos — una señal de que el entusiasmo por los impuestos a la riqueza podría estar enfriándose incluso en la ciudad más progresista de California.
La última vez que los votantes californianos sopesaron una gran expansión impositiva fue con la Proposición 30 en 2012, que aumentó los impuestos sobre la renta a los contribuyentes de altos ingresos para financiar la educación. Esa medida se aprobó con el 55% de apoyo durante un entorno fiscal diferente. Las dinámicas políticas actuales — con un gobernador en funciones que se opone activamente a nuevos impuestos a la riqueza y campañas de oposición financiadas por multimillonarios — sugieren una cuesta mucho más empinada.
El Secretario de Estado de California debe certificar la iniciativa antes del 25 de junio para que llegue a la boleta de noviembre. Si la medida no logra calificar, los partidarios tendrían que reiniciar el proceso de recolección de firmas para un futuro ciclo electoral, probablemente en 2028.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] Las probabilidades de que un impuesto propuesto a multimillonarios aparezca en las boletas de California se desploman en los mercados de predicción[2] Las posibilidades del impuesto a multimillonarios de California se desploman mientras se acerca la fecha límite[3] La oposición de Newsom hunde las probabilidades del impuesto a multimillonarios para la boleta de California 2026[4] Algunos californianos ricos están regalando dinero para eludir el impuesto a multimillonarios propuesto por el estado
Características
© 2026 Edgen impulsado por