柴犬開發者已完成LEASH v2遷移的最終安全審計，解決了原始代幣中導致供應量增加20%的關鍵重置缺陷，旨在恢復市場信心。

執行摘要

柴犬開發者已宣佈，在Hexens成功完成安全審計後，即將進行LEASH v2遷移。原始LEASH代幣（v1）被發現包含一個隱藏的重置缺陷，儘管其被宣傳為固定供應，但仍允許其供應量發生變化，導致供應量增加約20%。LEASH v2旨在永久糾正此漏洞，其供應量已預先鑄造，並使用OpenZeppelin ERC-20庫設計，以確保簡單性和可審計性。此次遷移被認為是恢復對LEASH代幣和更廣泛的柴犬生態系統信任的關鍵，可能穩定LEASH作為固定供應資產的認知。

事件詳情

原始LEASH代幣（v1）展現了一個重置路徑，使其供應量能夠波動，這與其宣傳的固定供應性質相矛盾。此缺陷導致其基準供應量107,646代幣稀釋了約20%。調查表明，重置調用是通過一個預授權策略路徑執行的，即使在合約所有權被放棄後，該路徑仍然活躍，這表明調用者對系統內部運作有深入了解。

作為回應，LEASH v2已開發出來以糾正此根本性漏洞。新代幣及其遷移器經過了Hexens（一家專注於Web3的網絡安全公司）的全面、獨立安全審計。LEASH v2代幣合約建立在強大的OpenZeppelin庫之上，確保符合ERC-20、ERC20Permit (EIP-2612)和ERC20Burnable標準，增強其可審計性和可靠性。至關重要的是，所有LEASH v2供應已預先鑄造並保存在多重簽名錢包中，防止未來任何未經授權的鑄造。遷移過程分為三個階段：階段1面向直接持有者和某些流動性提供者，階段2面向UniV3/ShibaSwap V2 LPs，階段3面向POS橋接用戶，包括Shibarium上的用戶。

解構財務機制

LEASH v2遷移採用基於比率的持有者等效模型，定義為 R = S₀ / S₁，其中 S₀ 代表原始供應量，S₁ 是當前V1供應量。此機制確保用戶持有的代幣在新v2形式中得到準確體現。遷移後，智能合約根據此比率（V2 = V1 × R）計算用戶的相應V2金額。然後，合約通過transferFrom操作，將等效的V2代幣從預鑄造的多重簽名錢包轉移給用戶，同時鎖定或銷毀其V1代幣。此設計確保遷移器合約本身不具備鑄造能力，僅重新分配預存在的V2代幣。任何在遷移期結束後仍留在多重簽名錢包中的V2代幣都將被銷毀，從而進一步鞏固LEASH v2的固定供應量。

分析商業策略與市場定位

LEASH v2遷移代表了柴犬生態系統恢復市場信心並重申LEASH作為真正固定供應資產地位的關鍵戰略舉措。透過透明地承認並解決v1重置缺陷，該項目旨在扭轉之前的信任侵蝕。採用Hexens進行的嚴格審計以及整合行業標準的OpenZeppelin庫是此戰略的關鍵組成部分，使LEASH在競爭激烈的去中心化金融領域中擁有增強的安全性。此外，繼續進行遷移的決定獲得了柴犬DAO的批准，這凸顯了該項目對去中心化治理和社區主導決策過程的承諾。

評估更廣泛的市場影響

LEASH v2遷移對更廣泛的Web3生態系統具有重要意義，特別是在代幣經濟學的完整性和安全最佳實踐的演變方面。LEASH v1事件強調了全面智能合約審計和透明代幣供應機制在去中心化協議中的至關重要性。雖然行業正在朝著部署前安全的高級自動化驗證框架發展，但持續依賴獨立第三方審計（例如Hexens進行的審計）對於保護數字資產和投資者信任仍然至關重要。此次遷移的成功完成可以為其他去中心化項目如何有效解決過去漏洞提供有價值的先例，從而促進去中心化金融市場的成熟和可信度。相反，遷移期間或之後任何意想不到的併發症都可能不僅損害柴犬生態系統的信任，還會損害更廣泛市場中固定供應加密資產的感知可靠性。此事件凸顯了在快速發展的Web3領域中持續需要強大的安全框架和透明治理。