금리 시장, 매파적 과잉 반응으로 100bp 이상 금리 인상 반영
글로벌 금리 시장은 에너지 가격 상승에 대한 중앙은행의 매파적 대응을 공격적으로 재평가했으며, 골드만삭스 전략가들은 이를 상당한 과잉 수정으로 규정했다. 선진 시장 전반에 걸쳐 이러한 변화는 극적이었다. 영국의 경우, 시장 가격은 연간 54bp 금리 인하 예상에서 102bp 금리 인상 예상으로 급변했다. 헝가리에서도 유사한 양상이 나타나, 77bp 금리 인하 기대에서 118bp 인상으로 전환되었다. 최근 지정학적 긴장이 완화되기 전에는 시장이 유럽중앙은행(ECB)의 92bp 인상과 한국의 128bp 인상을 반영했었다.
이러한 공격적인 재평가는 연방준비제도(Fed) 관계자들이 추가 금리 인상 가능성을 명시적으로 언급하는 등 중앙은행 관계자들의 이례적인 매파적 발언에 의해 촉발되었다. 골드만삭스는 이러한 반응이 불균형하며 2022년 인플레이션 쇼크를 과소평가했던 "심리적 트라우마"에서 비롯된다고 주장한다. 당시와 달리 현재 환경은 광범위한 재정 부양책과 광범위한 공급망 교란이 부족하여 매파적 입장이 불필요할 수 있음을 시사한다.
골드만삭스, 단기 채권을 비대칭적 기회로 지목
시장에 과도하게 반영된 매파적 기조를 감안할 때, 골드만삭스는 단기 금리를 가장 매력적인 비대칭 투자 기회로 강조한다. 동사는 이미 많은 금리 인상이 예상되고 있어 수익률이 추가로 상승할 여지가 제한적이며, 경제 전망이 약화될 경우 수익률이 하락할 상당한 잠재력이 있다고 주장한다. 이는 투자자들이 듀레이션을 추가하거나 단기 채권에서 매수 포지션을 구축하는 데 있어 매력적인 위험-보상 프로필을 생성한다.
전략가들은 브라질, 체코, 헝가리 등 신흥 시장 중앙은행들의 보다 균형 잡힌 입장이 G10 중앙은행들이 과잉 반응하고 있을 수 있다는 신호라고 지적한다. 이러한 관점은 미국 시장의 주목할 만한 디커플링에서도 반향을 일으키는데, 유가가 상승했음에도 불구하고 최근 국채 수익률이 하락하여 투자자들의 초점이 인플레이션에서 성장 하방 위험으로 이동하고 있음을 나타낸다. 1990년대의 역사적 선례는 이 주장을 더욱 뒷받침하며, 채권 수익률이 종종 에너지 가격보다 먼저 정점에 도달했음을 보여주어 현재 롱 포지션을 구축하는 논리를 강화한다.
주식 및 신용 시장, 하방 위험 과소평가
금리 시장의 격렬한 재평가와는 대조적으로, 주식 및 신용 시장은 비교적 회복력을 유지했는데, 골드만삭스는 이러한 평온이 기만적이라고 경고한다. 동사의 분석에 따르면 이러한 위험 자산들은 심각한 경제 침체 가능성을 충분히 반영하지 않았다. 예를 들어, 단기 S&P 500 풋옵션의 내재 변동성은 이전 시장 공포 시기에 비해 훨씬 낮은 수준을 유지하고 있어 투자자들의 안일함을 시사한다.
이러한 불일치는 부정적인 성장 충격 가능성이 주식과 회사채의 급격한 매도를 촉발할 수 있음을 시사한다. 결과적으로 골드만삭스는 주식, 신용 및 경기 민감 통화의 하방 움직임에 대한 보호 포지션을 유지하거나 늘리는 것이 합리적인 전략이라고 조언한다. 이는 광범위한 투자자 행동과 일치한다. 주식과 채권이 모두 하락했던 2022년에 20%의 수익을 올린 관리형 선물 펀드와 같은 전략들이 재조명받고 있으며, 한 주요 ETF는 올해 효과적인 포트폴리오 분산 도구를 찾는 투자자들로부터 10억 달러의 신규 자금 유입을 기록한다.