트럼프 포트폴리오, 메디케어 요율 2.5% 변동 전후 유나이티드헬스 주식 거래

연방 공개 자료에 따르면 도널드 트럼프와 연결된 계좌들이 1분기에 3,600건 이상의 주식 거래를 수행했으며, 특히 의료 섹터 주식의 거래 시점이 시장을 움직이는 규제 발표와 완벽하게 일치했던 것으로 나타났다.

도널드 트럼프의 투자 매니저들은 올해 유나이티드헬스 그룹(UnitedHealth Group)과 기타 주요 보험사 주식을 활발하게 거래했다. 이들은 제안된 메디케어 지급률로 인해 주가가 20% 하락한 직후 대량 매도를 실행했으며, 이후 우호적인 정책 반전으로 9% 반등이 일어나기 전 다시 주식을 사들였다.

"제가 아는 한 재임 기간 중 이토록 광범위하게 증권을 거래한 대통령은 없었습니다"라고 조지 W. 부시 행정부 당시 백악관 수석 윤리 변호사를 지낸 리처드 페인터(Richard Painter) 미네소타 대학교 법학 교수는 말했다. "이런 사례는 본 적이 없습니다."

미국 정부 윤리국이 공개한 자료에 따르면 트럼프의 포트폴리오는 실망스러운 1월 26일 메디케어 제안 직후 최대 500만 달러 상당의 유나이티드헬스 주식을 매도했다. 이후 해당 계좌들은 2월 23일에서 3월 23일 사이에 9차례에 걸쳐 최대 41만 달러 상당의 주식을 다시 매수했으며, 이는 2027년 지급률 인상폭을 당초 제안된 0.09%에서 2.48%로 상향 조정한 4월 6일 정책 수정의 혜택을 입는 결과로 이어졌다.

이러한 거래는 심각한 이해충돌 문제를 야기한다. 대통령은 연방 메디케어 기관과 같은 규제 기구에 직접적인 영향력을 행사하기 때문이다. 현직 대통령의 주식 거래가 명시적으로 불법은 아니지만(연방 형사 이해충돌 법규는 대통령직에 적용되지 않음), 유익한 정책 결과에 앞선 이러한 거래 패턴은 건강 서비스 섹터 전체에 대한 규제 조사를 촉발할 수 있다.

투자 지시 주체에 대한 대통령 측 대변인들의 엇갈린 진술은 문제를 더욱 모호하게 만들고 있다. 트럼프 그룹(The Trump Organization)은 포트폴리오가 트럼프의 개입 없이 "독립적인 제3자 금융 기관"에 의해 관리된다고 밝혔다. 그러나 백악관 대변인은 이전에 자산이 "자녀들이 관리하는 신탁"에 있다고 주장했고, 에릭 트럼프(Eric Trump)는 소셜 미디어를 통해 자산이 "광범위한 시장 지수에 맹목적으로 투자되고 있다"고 게시했다. 이러한 주장들은 대통령이 직접 서명하고 목록에 있는 3,600건 이상의 개별 주식 거래에 대해 "완전한 지식"을 가지고 있음을 인증한 공개 자료 자체와 모순된다.

의심스러운 거래 패턴

유나이티드헬스에서의 활동은 단일 사건이 아니었다. 포트폴리오는 연방 정책 변화의 영향을 받는 다른 건강 보험 주식들도 거래했다. 2월에 최대 33만 달러 상당의 휴마나(Humana) 주식을 매도한 후 3월에 최대 13만 달러를 다시 매수했다.

또 다른 주목할 만한 거래는 엘리번스 헬스(Elevance Health)와 관련이 있다. 포트폴리오는 3월 17일과 18일에 26만 5천 달러에서 55만 달러 사이의 회사 주식을 매도했다. 이는 엘리번스가 데이터 제출 준수와 관련해 메디케어 기관으로부터 제재 가능성을 통보받은 2월 이후에 발생한 일로, 당시 주가는 8% 이상 하락했다.

전례 없는 행보

이러한 방대한 거래량은 부적절한 처신이라는 의혹조차 피하기 위해 일반적으로 개별 주식을 처분하는 대부분의 현대 대통령 관행에서 크게 벗어난 것이다. 지미 카터는 땅콩 농장을 백지 신탁에 맡겼고, 로널드 레이건은 취임 시 보유 자산을 처분했다.

윤리 전문가들은 대통령이 자신의 특정 투자 상황을 인지하고 있으면 무의식적으로 의사 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 공식적인 조치가 개인 포트폴리오에 이익이 되는 시나리오를 만들 수 있다고 주장한다. 정부 감독 프로젝트(POGO)의 딜런 헤들러-고데트(Dylan Hedtler-Gaudette)는 트럼프의 자녀들이 투자를 관리하게 하는 것은 "트럼프와 그 가족이 재임 기간 중 부패하게 재정적 이득을 취할 가능성을 열어두는 것"이라고 말했다. 이러한 상황은 대통령 자신이 지난 2월 의원들이 내부 정보를 통해 이득을 취하는 것을 방지하기 위해 주식 거래 금지법을 통과시켜야 한다고 촉구한 것과 대조되어 아이러니를 더하고 있다.

이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.