Key Takeaways:
Hagens Berman이 제기한 새로운 집단 소송은 슈퍼 마이크로 컴퓨터(Super Micro Computer Inc.)가 수십억 달러 규모의 AI 서버를 중국에 불법적으로 수출하려는 계획을 은폐했다고 주장했으며, 이 소식으로 인해 회사의 주가는 10.26달러(33%) 급락했습니다.
캘리포니아 북부 연방법원에 제출된 소장에 따르면, 슈퍼 마이크로와 고위 경영진은 제한된 엔비디아(Nvidia Corp.) 칩이 장착된 서버의 불법 판매를 숨김으로써 연방 증권법을 위반했습니다. Hagens Berman이 제출한 소장에는 "피고인들은 동남아시아의 유령 회사를 통해 중화인민공화국에 수십억 달러 상당의 첨단 AI 서버를 판매하려는 거대한 불법 계획을 은폐했다..."고 명시되어 있습니다.
소장은 사기 행위의 전말이 2026년 3월 19일 회사 공동 창업자에 대한 법무부 기소장이 공개되면서 드러났다고 주장합니다. 그러나 소장은 또한 두 가지 이전 사건을 "부분적인 시정 공시"로 식별했습니다. 2024년 8월 28일, 슈퍼 마이크로가 연례 보고서 제출을 연기한다고 발표(나중에 수출 규정 준수에 대한 내부 조사와 연관됨)했을 때 주가는 19% 하락했습니다. 2024년 10월 30일에는 감사인인 Ernst & Young이 수출 거래와 관련된 경영진의 진술을 신뢰할 수 없다는 이유로 사임했다고 밝히면서 주가가 32.6% 더 하락했습니다.
이번 법적 조치는 The Schall Law Firm의 소송을 포함한 여러 증권 소송과 공동 창업자이자 수석 부사장인 리아오이셴(Yih-Shyan "Wally" Liaw)을 겨냥한 미국 법무부의 기소에 따른 것입니다. 기소장에 따르면, 가짜 서버를 배치하고 임대 계약을 조작하여 감사인을 속이는 등의 수법으로 고성능 서버를 중국으로 빼돌려 최소 25억 달러의 매출을 올린 음모가 있었다고 합니다. 또한 대만 당국도 AI 서버 밀수 혐의에 대해 형사 조사를 진행 중입니다.
잇따른 소송과 연방 조사는 AI 데이터 센터 인프라 시장에서의 강력한 입지에 의존해 온 슈퍼 마이크로의 투자 시나리오에 심각한 압박을 가하고 있습니다. 회사가 주요 고객사를 안정시키고 매출을 증대하기 위해 새로운 영업 리더들을 임명하고 있음에도 불구하고, 광범위한 규정 준수 실패와 경영진의 비위 혐의는 투자자 신뢰를 직접적으로 위협하고 있습니다. 법적 절차는 회사의 거버넌스 신뢰도와 수익의 질에 의문을 제기하며, 이는 수익성 회복 스토리의 핵심이었습니다.
이러한 법적 조치들은 슈퍼 마이크로의 거버넌스와 수출 규정 준수에 직접적인 의문을 제기하며 투자자들에게 상당한 불확실성을 초래하고 있습니다. 향후 몇 달간 전개될 이러한 소송과 법무부 사건의 결과는 향후 주가 향방의 결정적인 요인이 될 것입니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
