소닉(Sonic), 단 한 가지의 간단한 변화로 양자 보안을 위한 블록체인 재설계

소닉은 4월 24일, 한 가지 중요한 아키텍처 변경을 통해 향후 양자 내성 암호화로의 전환을 간소화하기 위한 지분 증명 블록체인의 대대적인 재설계를 발표했습니다.

이번 재설계는 효율성을 위해 많은 PoS 네트워크에서 흔히 사용되는 BLS(Boneh-Lynn-Shacham) 서명 집계 사용을 의도적으로 피합니다. BLS 집계는 효과적이긴 하지만, 미래의 양자 위협에 방어하기 위해 필요한 단계인 암호화 표준 교체 프로세스를 복잡하게 만듭니다. Rapid7의 선임 보안 연구원인 안나 시로코바(Anna Širokova)는 최근 유사한 트렌드에 대한 분석에서 "비기술적 의사 결정권자들에게 '포스트 양자 암호화'는 'AES를 사용했다'는 말보다 훨씬 더 무섭게 들립니다"라고 말하며 양자 보안의 점증하는 심리적 무게감을 강조했습니다.

주요 위협은 쇼어 알고리즘(Shor's algorithm)에서 발생하며, 이는 충분히 강력한 양자 컴퓨터가 오늘날 대부분의 블록체인을 보호하는 타원 곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)을 해독할 수 있게 합니다. BLS가 없는 더 단순한 아키텍처를 구축함으로써, 소닉은 필요한 경우 ECDSA를 해시 기반 방식과 같은 포스트 양자 표준으로 대체할 수 있는 더 직접적인 경로를 생성합니다. 이는 서명 집계가 깊이 내장되어 있어 잠재적으로 더 복잡하고 파괴적인 업그레이드가 필요할 수 있는 다른 네트워크와 대조됩니다.

이는 소닉의 전략을 단기적인 성능 최적화보다 장기적인 보안과 적응성을 우선시하는 미래지향적인 엔지니어링 결정으로 포지셔닝합니다. 암호학적으로 유의미한 양자 컴퓨터가 등장하기까지는 최소 3~5년이 걸릴 것으로 예상되지만, 이에 대비하기 위한 경쟁은 이미 프로토콜 설계와 기관의 리스크 평가에 영향을 미치고 있습니다.

양자 내성을 향한 경쟁

블록체인 업계는 여러 방면에서 양자 위협과 씨름하고 있습니다. UTXO 매니지먼트의 논평에 따르면, 비트코인 개발자들은 공개 키를 보호하기 위해 BIP-360과 같은 제안을 검토하고 있지만, 네트워크의 탈중앙화된 거버넌스로 인해 합의 기반의 업그레이드는 느린 정치적 과정이 될 수밖에 없습니다. 약 170만 개의 BTC가 공격받기 쉬운 구형 주소에 남아 있습니다.

한편, 알고랜드(Algorand)는 2022년에 이미 상태 증명을 위해 팔콘(Falcon) 서명을 도입하고 2025년 11월에 실시간 포스트 양자 트랜잭션을 실행한 바 있어, 코인베이스 양자 자문위원회로부터 준비 상태가 우수한 리더로 인정받았습니다. 그러나 핵심 합의 메커니즘은 여전히 클래식 서명에 의존하고 있어 완전한 양자 내성에는 미치지 못합니다.

시장에 실질적인 위협으로 다가오다

이러한 긴박함은 전적으로 이론적인 것만은 아닙니다. 양자 보안의 개념은 이미 악의적인 행위자들에 의해 도용되고 있습니다. 보안 업체 Rapid7은 4월 23일 보고서에서 '카이버(Kyber)' 랜섬웨어 패밀리가 포스트 양자 암호화 알고리즘을 사용하고 있음을 확인했습니다. 이는 실질적인 이득을 위해서가 아니라 피해자들을 위협해 몸값을 지불하게 하려는 마케팅 수법으로 사용되었습니다.

이는 양자 내성 암호화라는 아이디어 자체만으로도 상당한 무게감을 지닌다는 것을 보여줍니다. 소닉과 같은 합법적인 프로젝트의 경우, 양자 준비 기반을 구축하는 것이 보안에 민감한 개발자와 투자자를 유치하기 위한 핵심 차별화 요소가 되고 있습니다. 제프리스(Jefferies)가 2026년 1월 모델 포트폴리오에서 비트코인 비중 10%를 장기적인 양자 리스크를 이유로 제외한 것은 이 문제에 대한 기관의 인식이 높아지고 있음을 뒷받침합니다.

소닉의 아키텍처 결정은 오늘의 단순함이 내일의 핵심적인 민첩성을 제공할 것이라는 베팅입니다. 암호화폐에 대한 양자 아포칼립스가 아직 문앞에 다가온 것은 아니지만, 기반을 준비할 수 있는 창구는 지금이며, 행동에 나서지 않는 프로토콜은 이길 수 없는 시간과의 싸움에 직면하게 될 것입니다.

이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.