솔라나 연구소 CEO, 3가지 보호 조치 포함된 CLARITY Act 통과 위해 미 상원에 촉구

솔라나 연구소(Solana Institute)가 CLARITY Act가 본회의 표결을 앞두고 있는 가운데, 미 상원에 오픈소스 개발자 보호 조치를 유지할 것을 촉구하고 나섰다.

솔라나 연구소는 해당 법안이 8월 통과를 주요 목표로 삼아 상원 전체 본회의 표결로 향함에 따라, 미 상원 의원들에게 CLARITY Act 내 비수탁형 블록체인 개발자, 검증인 및 노드 운영자에 대한 보호 조치를 유지할 것을 요청했다.

솔라나 연구소는 성명을 통해 "CLARITY Act는 빌더에게 등록 요건을 부과하지 않으면서 오픈소스 소프트웨어 개발을 위한 명확한 프레임워크를 제공한다"며 "이러한 보호 조치를 삭제하면 혁신이 저해되고 개발자들이 더 명확한 규칙을 가진 국가로 떠나게 될 것"이라고 밝혔다.

이 법안은 네트워크 참여자를 세 가지 범주로 포괄한다: 코드를 작성하고 게시하는 비수탁형 소프트웨어 개발자, 거래를 처리하는 검증인, 그리고 블록체인 인프라를 유지하는 노드 운영자이다. 의원들은 이러한 정의를 축소할지 여부를 논의 중이며, 연구소는 이렇게 되면 법안의 취지가 무색해질 것이라고 주장한다. CLARITY Act는 오픈소스 코드를 게시하는 행위만으로는 연방법상 증권을 제공하거나 미등록 거래소를 운영하는 것으로 간주되지 않는다는 점을 명확히 할 예정이다.

입법 일정에 정통한 소식통에 따르면 CLARITY Act는 빠르면 8월 중 상원 본회의에 상정될 수 있다. 현재의 보호 조치가 그대로 유지된 채 통과된다면, 이 법안은 오픈소스 블록체인 개발자에게 최초의 연방 차원 법적 명확성을 제공하게 되며, 이는 코드 게시에 대한 책임을 미국 법원이 어떻게 처리할지를 근본적으로 바꾸고 일부 개발 활동이 해외로 이전되도록 만든 법적 리스크를 줄일 수 있다.

이러한 논의는 미국 증권거래위원회(SEC)를 포함한 미국 규제 당국이 기존 증권법에 따라 블록체인 개발자 및 프로토콜에 대한 집행 조치를 추진해 온 상황에서 이루어지고 있다. SEC의 접근 방식은 중앙 통제 주체 없이 누구나 사용할 수 있는 코드를 개발자가 게시하는 오픈소스 프로젝트에 불확실성을 초래했다. LBRY 및 Uniswap Labs와 같은 프로젝트에 대한 소송은 오픈소스 기여자들의 법적 노출 위험을 부각시켰다.

업계 단체들은 이 법안을 지지하고 나섰다. 블록체인 협회(Blockchain Association)와 코인 센터(Coin Center)는 모두 현재 문구를 지지하는 서한을 제출했으며, 보호 조치를 축소할 경우 개발자들이 단순히 코드를 작성했다는 이유만으로 법적 리스크에 노출될 것이라고 주장했다. 이들 단체는 법안이 약화되면 블록체인 개발이 더 명확한 법적 프레임워크를 갖춘 국가로 옮겨갈 수 있다고 경고했다.

솔라나 생태계에 특화된 정책 및 연구 기관인 솔라나 연구소는 CLARITY Act를 입법 최우선 과제로 삼고 있다. 이러한 움직임은 유럽연합(EU)이 MiCA 체계 아래, 싱가포르가 결제서비스법(Payment Services Act) 아래에서 암호화폐 자산 및 블록체인 기술에 대한 규제 프레임워크를 마련한 가운데 나온 것이다. Electric Capital의 데이터에 따르면 규제 불확실성이 지속됨에 따라 북미 기반 블록체인 개발자의 비중은 감소했으며, 개발자들은 더 명확한 프레임워크가 갖춰진 유럽과 아시아로 이주하고 있다.

상원이 이 법안을 통과시키면 하원으로 넘어가며, 하원에서도 동일한 내용의 법안이 이미 발의된 상태다. 일정은 여전히 불확실하지만, 지지자들은 8월 휴회 전에 처리되도록 압박하고 있다. 결과는 미국이 블록체인 개발의 허브로서의 지위를 유지할지, 아니면 더 예측 가능한 규제 환경을 갖춘 경쟁 국가에 주도권을 내줄지를 결정지을 수 있다.

이 글은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.