사회주의 물결, 뉴욕과 영국 정치를 뒤흔들다 — 2개 주요 선거에서 압승

민주사회주의자들이 화요일 뉴욕 하원 예비선거 3곳을 휩쓰는 동안 앤디 번햄은 차기 영국 총리직에 한 걸음 더 다가섰다. 이는 수십 년 만에 미국과 영국에서 좌파 경제 정책이 가장 중요한 진전을 이룬 순간으로 평가된다.

"이는 항의 투표가 아닙니다 — 민주당의 무게 중심이 진보 성향 지역구에서 구조적으로 재편되고 있는 것입니다"라고 뉴욕 민주당 전 전국위원장인 바질 스마이클은 말했다.

뉴욕에서는 지역 활동가 다리알리자 아빌라 슈발리에가 5선 현역 의원인 아드리아노 에스파이야트를 3.5%포인트 차이로 꺾었다. 브래드 랜더는 도널드 트럼프 대통령에 대한 하원 탄핵 소추의 수석 변호였던 댄 골드먼 의원을 누르고 승리했다. 주 의원 클레어 발데즈는 은퇴하는 니디아 벨라스케스 의원의 지역구 예비선거에서 압승을 거뒀다. 세 후보 모두 지난해 자신도 이변적인 승리를 거둔 조란 맘다니 뉴욕시장의 지지를 받았다.

대서양 건너편에서는 전 그레이터맨체스터 시장 앤디 번햄이 7월 중순까지 총리직에 오를 유력한 후보로 떠올랐다. 키어 스타머가 월요일 사임하고, 번햄의 유일한 경쟁자였던 웨스 스트리팅이 그를 지지하면서다. 번햄은 상수도, 에너지, 교통, 주택의 공공 소유를 주장한다 — 이는 마가렛 대처 이후 40년간 이어진 민영화 기조를 뒤집는 정책이다.

경제 철학의 대서양 횡단적 전환

코넬대학 역사학자이자 곧 출간될 저서 "몰수의 시대(The Age of Confiscation)"의 저자 니콜라스 멀더는 이를 지난 100년간 네 번째 국유화 물결이라고 부른다. 1930년대, 1940년대, 1970년대의 이전 물결은 공공 소유와 경제 계획에 대한 신념에 의해 추진됐다. 이번 물결은 인플레이션(공공 서비스가 더 저렴하다는 주장)과 지정학(전략 자산에 대한 국가 통제가 국가 안보 우선순위가 됨)에 의해 촉발됐다고 멀더는 말했다.

이러한 변화는 좌파에만 국한되지 않는다. 트럼프 대통령은 주요 인공지능 기업에 대한 연방정부 지분 보유를 지지해왔다. 이는 그의 행정부와 버니 샌더스 상원의원이 옹호하는 사회주의 사이의 경계를 흐리는 형태의 국가 자본주의다. 영국에서는 우익 포퓰리즘 정당인 개혁 UK(Reform UK)가 최근까지 공공시설의 50% 국유화를 지지했다.

승리가 시장에 의미하는 바

번햄의 총리직 예정은 영국 상장 유틸리티 및 인프라 기업에 가장 직접적인 위험을 초래한다. 남부 잉글랜드를 담당하는 문제 많은 상수도 기업 템스 워터(Thames Water)가 가장 유력한 단기 국유화 대상이다. 영국이 대규모 공공 소유권을 마지막으로 추구했던 때는 1970년대 노동당 정권 시절로, 당시 FTSE 올쉐어 지수는 의회 임기 동안 실질 기준 12% 하락했으며 기업 마진이 축소됐다고 런던비즈니스스쿨 데이터는 보여준다.

미국에서 사회주의 예비선거 승리가 연방 정책을 즉각 바꾸지는 않을 것이다 — 승자들은 가장 진보적인 지역구를 대표하며 민주당 내 소수에 머물 것이기 때문이다. 하지만 이데올로기적 모멘텀은 2028년 민주당 대선 경선에 영향을 미칠 수 있다. 민주사회주의자인 알렉산드리아 오카시오-코르테즈 하원의원이 유력 주자다. 그녀의 정책에는 메디케어 포 올(전국민 의료보험), 무상 공립대학, 그린 뉴딜이 포함되며, 이는 상당한 연방 지출과 규제 확대를 필요로 한다.

번햄은 자신의 통치 철학을 "맨체스터리즘(Manchesterism)" 또는 "친기업적 사회주의"라고 부른다. 시장 시절 그는 그레이터맨체스터의 버스 대중교통 시스템을 공공 통제 하에 두면서 민간 계약업체가 계속 차량을 운영하게 했다. 국가적으로는 더 큰 대상을 국유화할 수 있는 그의 능력이 영국의 재정적자에 의해 제약될 것이다. 예산책임청에 따르면 지난 3월 마감된 회계연도 기준 GDP 대비 재정적자는 4.5%였다.

대서양 양안에서의 동시 승리는 대처-레이건 시대 이후 정치적 스펙트럼 전반에서 신뢰를 잃었던 생산수단의 국가 통제가 다시 수용되고 있음을 시사한다. 투자자들에게 핵심 질문은 이러한 이념적 전환이 규제 산업, 유틸리티 가치 평가, 인프라 프로젝트 자본 비용에 영향을 미치는 정책 변화로 이어지느냐는 것이다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.