연준 의장 지명자 케빈 워시의 인준은 그의 급진적인 개혁안 때문이 아니라, 트럼프 전 대통령과 한 공화당 상원의원 사이의 정치적 대립으로 인해 교착 상태에 빠졌습니다.
뒤로
연준 의장 지명자 케빈 워시의 인준은 그의 급진적인 개혁안 때문이 아니라, 트럼프 전 대통령과 한 공화당 상원의원 사이의 정치적 대립으로 인해 교착 상태에 빠졌습니다.

케빈 워시의 연준 의장 지명자로서의 데뷔 무대는 명확한 정책 혁신 계획을 보여주었으나, 그의 인준은 청문회장 밖의 정치적 교착 상태에 달려 있습니다. 도널드 트럼프 전 대통령이 중앙은행 수장으로 선택한 워시는 통화 정책의 잠재적 '체제 변화'를 설명하는 데 수 시간을 보냈지만, 제롬 파월 현 의장에 대한 법무부 조사와 관련된 분쟁으로 인해 그의 앞날은 얼어붙었습니다.
핵심 장애물은 민주당원이 아니라 노스캐롤라이나주 공화당 상원의원 톰 틸리스에 의해 드러났습니다. 4월 21일 청문회에서 틸리스는 워시에게 "당신의 자격은 흠잡을 데가 없다"고 말하며, "내가 당신의 인준을 지지할 수 있도록 이 조사를 없애자"고 제안했습니다. 틸리스는 트럼프가 종료를 거부한 연준 건설 프로젝트의 비용 초과에 대한 법무부 조사가 중단될 때까지 모든 지명자를 차단하겠다고 맹세했습니다.
미국 중앙은행은 2023년 7월부터 기준 연방기금금리를 5.25%~5.50% 범위로 유지해 왔습니다. 워시의 정책 견해는 파월 시대의 연준으로부터의 상당한 이탈을 시사하지만, 예측 시장은 그의 인준을 오차 범위 내의 접전으로 보고 있으며, 이해 상충을 피하기 위해 방대한 금융 자산을 매각하겠다는 약속 이후 한 플랫폼에서의 확률은 15% 급등했습니다.
이러한 교착 상태는 세계에서 가장 강력한 중앙은행의 미래 리더십이 행정부와 단 한 명의 상원의원 사이의 정치적 대결에 갇혀 있음을 의미합니다. 파월 의장의 임기가 명목상 5월 15일에 종료됨에 따라, 운영상의 독립성이 강렬한 정치적 감시에 직면하면서 시장과 연준이라는 기관 자체에 상당한 불확실성을 초래하고 있습니다.
워시는 상원 은행위원회에 출석하여 현재 연준의 성과에 대한 비판을 준비해 왔으며, 팬데믹 이후 인플레이션 처리를 그 유산이 지속되는 '치명적인 정책 오류'라고 불렀습니다. 그는 새로운 인플레이션 프레임워크, 다른 정책 도구 및 새로운 커뮤니케이션 전략을 기반으로 한 '정책 수행의 체제 변화'를 주장했습니다.
그의 논지의 핵심 부분은 과거 위기 당시의 채권으로 인해 비대해졌다고 믿는 6.3조 달러 규모의 연준 대차대조표를 축소하는 것을 포함합니다. 워시는 대차대조표가 1조 달러 줄어들 때마다 50bp의 금리 인상 효과가 있다고 주장하며, 정책 금리를 낮출 여지를 만들어야 한다고 말했습니다. 그는 특히 연준의 2조 달러 규모의 주택저당증권(MBS)을 "청산해야 할 흉물"로 지적했습니다. 그는 또한 인공지능(AI)의 생산성 향상이 인플레이션을 유발하지 않으면서 경제가 더 빨리 성장하도록 하여 중기적으로 낮은 금리를 정당화할 수 있다는 아이디어를 제시했습니다.
위원회의 민주당원들은 공개적으로 저금리를 요구해 온 트럼프 장단에 맞추지 않고 워시가 독립성을 유지할 수 있을지 끊임없이 질문했습니다. 매사추세츠주 상원의원 엘리자베스 워런은 워시를 '꼭두각시'라고 규정하고 트럼프가 2020년 대선에서 졌다고 믿는지 거듭 물었으나 워시는 직접적인 대답을 피했습니다.
워시는 트럼프가 자신에게 어떤 금리 결정도 약속하라고 요구한 적이 없다고 밝히며 "연준 의장으로서 독립적인 행위자가 될 것"이라고 강조했습니다. 그러나 그는 통화 정책의 독립성은 필수적이지만 은행 규제 및 감독에 대한 연준의 역할까지 완전히 확장되지는 않는다는 차이점을 주장하여, 은행 감시에 대한 정치적 압력의 문을 열어줄 수 있다는 워런 의원의 비판을 받았습니다. 자신의 잠재적 이해 상충에 대한 우려를 해소하기 위해, 재산이 1억 달러 이상으로 추정되는 이 부유한 지명자는 인준될 경우 금융 자산의 "사실상 전부"를 매각하겠다고 약속했습니다.
정책과 독립성에 대한 치열한 논쟁에도 불구하고 워시의 길은 틸리스에 의해 가로막혀 있습니다. 노스캐롤라이나주 상원의원은 질문 시간을 지명자를 압박하는 데 쓰지 않고, 연준의 건설 프로젝트를 방어하는 슬라이드쇼를 제시하며 비용 초과가 정당했다고 주장했습니다. 틸리스는 파월에 대한 형사 조사를 "보복성 기소"로 보고 있습니다.
그러나 트럼프는 양보할 의사를 보이지 않았습니다. 최근 인터뷰에서 그는 조사를 끝내기를 거부했고, 증거 없이 파월이 부당 행위에 가담했을 수 있음을 암시했습니다. 이로 인해 워시의 지명은 자신의 정당 소속 대통령과 그를 적임자로 여기는 상원의원 사이의 정치적 해결에 달린 채 미궁에 빠져 있습니다. 이 문제가 해결될 때까지 연준이 제안한 '체제 변화'는 보류된 상태로 남을 것입니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.