호스킨슨, 7000만 달러 BTC 결제 옹호…카르다노 비판론자들은 서류 증빙 요구

찰스 호스킨슨이 카르다노 초기 재단 구조에서 발생한 1,096 비트코인 할당(현재 가격 기준 약 7000만 달러)이 2016년 당시 진행된 원조 ADA 토큰 크라우드세일 감사 비용이었다고 주장하며 이를 옹호했다.

"문제는 감사에 비용이 들었는지가 결코 아니었다. 문제는 1,096 BTC가 어디로 갔고, 누가 받았으며, 그 이유가 무엇인지였다"라고 117 파트너스의 창립자이자 매니징 파트너인 토마스 브라지엘이 말했다.

호스킨슨은 이 지급이 카르다노 재단 초기 맨섬 법인의 당시 의장이었던 마이클 파슨스의 2016년 3월 요청에 따른 것이라고 설명한다. 2016년 3월 13일 비트코인 종가가 약 414달러였던 점을 감안하면, 1,096 BTC는 대략 45만 4000달러에 해당한다. 이는 2015년 10월부터 2017년 1월까지 4차례에 걸쳐 약 10만 8844.5 BTC를 모금한 다국적 크라우드세일을 감사하는 데 합리적인 수수료라는 것이다. 호스킨슨은 해당 청구액이 파슨스, 존 맥과이어, 브루스 밀리건 등 세 명의 검토자에게 분할 지급되었다고 밝혔다.

이번 논란은 2026년 가장 주목받는 암호화폐 거버넌스 이슈 중 하나로 떠올랐으며, 기록을 보유했던 법인이 더 이상 존재하지 않을 때 서류 증빙이 없는 내러티브 설명만으로 대체될 수 있는지 여부를 시험하는 사례가 되고 있다.

호스킨슨의 설명은 구체적이지만 문서로 검증되지는 않았다. 그는 해당 할당이 일본 투자자들로부터 자본 대부분을 유치한 ADA 크라우드세일에 대한 포괄적 감사를 위해 맨섬 재단 이사회의 승인을 받은 것이라고 말했다. 합리적 주장에 따르면, 당시 다회차 토큰 세일에 대한 국경 간 규정 준수 작업에 45만 4000달러는 방어 가능한 전문 수수료 범위 내에 있다. 문제는 2016년의 합리성이 2026년의 증거 문제를 해결해주지 못한다는 점이다.

파산 채권 투자자로서 해산된 법인을 통한 자산 흐름 추적이 직업적으로 익숙한 브라지엘은 2025년 12월 맨섬 재단이 공식 해산된 후 조사에 착수했다. 이 해산은 관련 역사적 기록의 주요 보관처 중 하나를 소멸시켰다. 그의 요구는 구체적이다. 즉, 세 명의 검토자로부터의 공식 송장 및 용역 계약서, 지급을 승인한 이사회 수준의 승인, 그리고 1,096 BTC를 수취한 지갑과 수취 시점을 보여주는 온체인 또는 원장 증빙 등이다.

"기업법상 맨섬 재단을 해산할 수는 있지만, 블록체인 역사를 해산할 수는 없다"라고 맨섬 기반 금융 저널리스트인 새뮤얼 쿨링은 말했다. "맨섬 법인의 폐쇄는 1,096 BTC와 관련된 심각한 책임 공백을 초래한다."

크라우드세일에서 약 7,168 BTC의 별도 트랜치를 수취한 스위스 기반의 카르다노 재단은 이제 남아있는 역사적 기록을 제시할 책임을 지게 됐다. 이번 논란은 2021년 발생한 3억 1800만 ADA 거래와 관련된 별도 논란에 이어 발생했으며, 당시 맥더못 윌 & 에머리(McDermott Will & Emery)와 BDO의 독립적인 128페이지 감사에서 호스킨슨의 자금 횡령 혐의가 없다고 결론 내린 바 있다. 해당 감사는 역사적 자금 이동에 대한 문서 증거의 기준을 높였다.

브라지엘은 자신이 절도나 사기를 주장하는 것이 아니라고 명확히 밝혔다. 이번 조사는 순수하게 투명성과 기록 보존 문제로 틀지어졌다. 전직 직원들이 브라지엘에게 개인적으로 연락했다는 소식은 이 문제가 단순히 외부 관찰자가 종결된 사안을 밀어붙이는 것만이 아님을 시사한다.

호스킨슨은 거버넌스 논의를 X(트위터)에서 디스코드와 같은 구조화된 포럼으로 옮겨 더 효과적인 대화를 하자고 촉구했다. 그러나 출처 문서 공개를 거부하면서 비판론자들에게 플랫폼을 바꾸라고 요구하는 것은 근본적인 문제를 해결하지 못한다. 이제 카르다노 재단이 해산된 맨섬 법인에서 남아있는 서류 증빙을 제시해야 하는 책임을 지고 있다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.