공화당 법안, 코인베이스와 서클에 강력한 호재 될 수도

공화당 의원들은 해외정보감시법(FISA) 재승인을 활용해 미국 중앙은행 디지털 화폐의 영구 금지를 도입하려 하고 있으며, 이는 민간 스테이블코인 발행사에 직접적인 이익이 될 조치입니다.

"나는 십수 번 이상 CBDC 반대 수정안을 제안했지만, 감시 국가는 항상 더 많은 권력을 갈망하며 단 한 걸음도 물러서려 하지 않는다"라고 마이클 클라우드 하원의원(공화당, 텍사스)은 X에 올린 글에서 말했습니다.

미국 CBDC는 서클과 코인베이스가 공동 설립한 USDC와 같은 스테이블코인에 대한 직접적인 정부 지원 경쟁자 역할을 하게 됩니다. 서클은 미 달러에 연동되고 미 국채와 같은 준비금으로 뒷받침되는 디지털 토큰인 USDC를 770억 달러 이상 발행했습니다.

이러한 입법 추진이 불확실한 경로에 직면해 있지만, 성공할 경우 민간 발행사들에게는 중대한 장기적 위협이 제거될 것입니다. 그러나 제롬 파월 연방준비제도 의장은 의회의 명시적 승인 없이는 중앙은행이 CBDC를 발행하지 않을 것이라고 반복해서 밝혀왔으며, 이로 인해 즉각적인 시장 영향은 최소화될 것으로 보입니다.

스테이블코인의 이점

스테이블코인은 실제 자산, 가장 흔하게는 미 달러에 가격을 고정하여 안정적인 가치를 유지하도록 설계된 디지털 토큰입니다. 서클과 코인베이스 같은 발행사들에게 USDC 스테이블코인은 비즈니스의 초석입니다. 그들은 일반적으로 미 국채와 같은 단기 이자 발생 자산으로 보유되는 스테이블코인 뒷받침 준비금에서 수익을 창출합니다. 정부가 발행한 디지털 달러는 이 모델과 직접 경쟁하여 시장의 상당 부분을 흡수하고 민간 기업의 수익 잠재력을 감소시킬 수 있습니다.

따라서 CBDC 금지 추진은 이러한 민간 디지털 통화의 잠재적 시장을 보호하고 확장하는 역할을 합니다. 공공 경쟁자의 가능성을 제거함으로써 서클과 코인베이스 같은 기업들은 스테이블코인 분야에서의 지배력을 공고히 하고, 그들의 제품을 온체인 달러 표시 거래의 기본값으로 만들 수 있습니다. 현재의 입법 노력은 디지털 자산 공간에서 공공 금융 인프라와 민간 혁신 사이의 지속적인 긴장을 강조합니다.

정치적 수단

CBDC 금지 조항을 FISA 재승인에 부착하는 것은 전략적인 입법 전술입니다. 강경파 공화당원들은 다른 정책 목표를 추진하기 위해 반드시 통과되어야 하는 감시 법안의 성격을 지렛대로 사용하고 있습니다. 이들 의원들이 CBDC를 반대하는 주된 이유는 프라이버시와 정부 감시 가능성입니다. 그들은 국가가 통제하는 디지털 화폐가 정부로 하여금 시민들의 금융 거래를 모니터링하고 잠재적으로 통제하게 할 수 있다고 주장합니다.

이러한 금지안이 제안된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이전 시도들은 올해 초 주택 법안을 포함한 다른 법안들에 부착되었으나 법으로 통과되는 데 성공하지 못했습니다. 이번 추진의 핵심적인 차이점은 일시적 금지가 아닌 영구적 금지를 고수한다는 점입니다. 결과와 상관없이, 연방준비제도의 신중한 입장은 미국 CBDC가 당장 가시화되지 않음을 의미하며, 이 입법 전쟁은 현재의 현실보다는 미래 시장 구조에 관한 것입니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.