EU 일반법원은 메타 플랫폼의 마켓플레이스가 디지털시장법상 게이트키퍼가 아니라고 판결했지만, 메신저에 대한 지정은 유지하며 소셜미디어 거대 기업에 혼재된 결과를 내놓았다.
EU 일반법원은 메타 플랫폼의 마켓플레이스가 디지털시장법상 게이트키퍼가 아니라고 판결했지만, 메신저에 대한 지정은 유지하며 소셜미디어 거대 기업에 혼재된 결과를 내놓았다.

EU 일반법원은 메타 플랫폼의 마켓플레이스가 디지털시장법(DMA)상 게이트키퍼가 아니라고 판결했지만, 메신저에 대한 지정은 유지하며 소셜미디어 거대 기업에 혼재된 결과를 내놓았다.
EU 일반법원은 수요일 메타 플랫폼의 마켓플레이스에 대한 게이트키퍼 지정을 뒤집었지만 메신저에 대해서는 이를 유지했다. 이는 규제 당국이 디지털시장법(DMA)에 따라 빅테크 서비스를 어떻게 분류해야 하는지에 대한 분열된 판결이다.
"이 결정은 마켓플레이스에 관해, 메타가 자신이 온라인 중개 서비스인 핵심 플랫폼 서비스로 분류된 이유를 이해할 수 있도록 하지도, EU 법원이 심사 권한을 행사할 수 있도록 하지도 않았다는 점에서 추론 요건을 충족하지 못한다"고 일반법원은 밝혔다.
메타는 유럽연합 집행위원회가 두 서비스를 DMA상 양적 기준을 충족했기 때문에 기업이 사용자에게 도달하기 위한 중요한 관문으로 지정한 뒤, 룩셈부르크에 소재한 이 법원에 이의를 제기했다. 법원은 메신저에 대한 동일한 지정을 둘러싼 메타의 도전은 기각, 해당 레이블은 그대로 유지했다. 해당 사건은 T-1078/23 메타 플랫폼 대 집행위원회 사건이다.
이 혼재된 판결은 유럽에서 메타의 전자상거래 야망에 불분명한 규제 경로를 만들어내는 동시에, 자사 메시징 플랫폼에 대해 엄격한 상호운용성 및 데이터 공유 의무를 유지하게 했다. 이번 결정은 다른 빅테크 기업들이 자사의 DMA 분류에 이의를 제기는 방식에도 영향을 미칠 수 있으며, 유럽연합 집행위원회는 향후 지정에 대해 보다 상세한 추론을 제공해야 할 것으로 보인다.
DMA는 2023년 5월 발효되었으며, 유럽연합 집행위원회에 따르면 초기 6개 게이트키퍼(알파벳, 아마존, 애플, 바이트댄스, 메타, 마이크로소프트)를 지정하고 22개의 핵심 플랫폼 서비스를 대상으로 했다. 메타는 페이스북, 인스타그램, 왓츠앱, 메신저에 대해 지정되었으며, 마켓플레이스는 이후 검토를 통해 추가되었다. 게이트키퍼 지정에 성공적으로 이의를 제기한 마지막 사례는 2024년 9월, 바이트댄스가 별도의 EU 법원 판결에서 틱톡에 대한 일시적 면제를 얻어낸 경우였다.
마켓플레이스에 대해 법원은 집행위원회가 분류광고 플랫폼이 DMA 정의상 온라인 중개 서비스에 해당하는 이유를 충분히 설명하지 못했다고 판단했다. 이번 판결이 마켓플레이스를 게이트키퍼 지위에서 영구적으로 면제하는 것은 아니다. 집행위원회는 보다 상세한 근거를 제시해 재지정할 수 있다. 이번 결과는 메타가 27개국 블록 내에서 전자상거래 운영에 따른 일부 규제 부담을 줄여주며, 이 지역에서 메타는 이베이(eBay) 및 아마존과 같은 경쟁사들을 상대로 마켓플레이스의 영향력을 확장해 왔다. 마켓플레이스는 사용자가 페이스북 생태계 내에서 상품을 사고팔 수 있도록 하며, 등록 수수료와 거래 수수료를 통해 수익을 창출한다.
메신저에 대해 법원은 해당 메시징 앱이 기업이 소비자에게 도달하기 위한 핵심 관문 역할을 한다는 집행위원회의 추론, 특히 비즈니스 메시징 기능을 통해 그러하다는 판단을 지지했다. 이 지정은 메신저가 제3자 메시징 서비스와의 상호운용성을 포함한 DMA 의무를 준수해야 함을 의미하며, 메타는 이 요건이 사용자 프라이버시와 보안을 훼손할 것이라고 주장해왔다. 이번 판결은 마켓플레이스 결과와 대조를 이루며, 집행위원회의 방법론이 메시징 서비스에 대해서는 충분했지만 전자상거래 서비스에 대해서는 그렇지 않았다는 점을 보여준다. 메신저는 자사 우대 금지 및 사용자 동의 없이 메타 서비스 간 데이터 결합 금지 등 DMA 규정을 계속 적용받는다.
DMA는 지정된 게이트키퍼가 핵심 플랫폼 서비스 전반에서 개인 데이터를 결합하기 전에 명시적 사용자 동의를 얻도록 요구하며, 이 조항은 메타의 광고 사업에 직접적인 영향을 미친다. 메신저의 경우, 이는 메타가 허가 없이 메시징 앱의 사용자 데이터를 페이스북이나 인스타그램의 데이터와 병합할 수 없음을 의미한다. 회사는 이전에 이러한 제한이 유럽에서의 광고 수익을 감소시킬 수 있다고 밝힌 바 있다. 유럽연합 집행위원회는 2024년 3월 메타의 '지불 또는 동의' 모델에 대한 불이행 조사에 착수했으며, 이 조사는 현재 진행 중이다.
이번 판결은 주목할 만한 재정적 시사점을 지닌다. DMA에 따른 게이트키퍼 지위는 불이행 시 전 세계 연간 매출의 최대 10%, 반복 위반 시 최대 20%의 벌금을 수반한다고 규정은 명시하고 있다. 메타 주식은 화요일 판결을 앞두고 $597.63에 마감하며 0.47% 하락했다. 유럽연합 집행위원회는 이제 마켓플레이스 지정에 대해 보다 상세한 근거를 제시하거나, 플랫폼이 게이트키퍼 의무 없이 운영되도록 허용하는 선택지에 직면했다. 애플의 앱스토어 지정에 대한 싸움과 아마존의 광고 분류 관련 분쟁 등 DMA 도전이 계류 중인 다른 빅테크 기업들에게 이번 판결은 법원이 집행위원회의 추론을 면밀히 조사할 것임을 시사하지만, 자동으로 지정을 뒤집지는 않을 것임을 보여준다. 집행위원회는 마켓플레이스 판결에 항소할지 또는 수정된 지정안을 제출할지 아직 발표하지 않았다.
본 문서는 정보 제공 목적으로만 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다.