이더리움 재단, 20% 직원 감축 이후 "MEV가 사이퍼펑크의 새로운 전선" 경고

이더리움 재단 임원 Bastian Aue는 MEV가 사이퍼펑크 전쟁의 다음 전선이 될 수 있다고 경고하며, 이 문제를 네트워크의 핵심 이념적 시험대로 재정의했다.

"Aerugo"라는 이름으로도 알려진 경영진 멤버 Aue는 "재단은 단기 투기꾼을 위해 존재하거나 기관의 매력을 극대화하기 위해 존재하는 것이 아니라, 검열 저항성, 프라이버시, 자기 주권에 대한 이더리움의 더 깊은 약속을 보호하기 위해 존재한다"고 말했다.

MEV는 검증자, 블록 빌더, 검색자 또는 기타 중개자가 트랜잭션 순서, 포함 또는 제외에 대한 통제를 통해 추출하는 가치를 의미한다. 이더리움의 DeFi 생태계에서 이는 차익거래, 청산 및 샌드위치 공격을 통해 나타난다. 샌드위치 공격은 사용자의 스왑 거래가 두 개의 봇 트랜잭션 사이에 끼어 사용자 자신의 주문으로 인한 가격 변동에서 가치를 추출하는 방식이다. 이더리움이 지분 증명(PoS)으로 전환한 이후, 검증자들은 보상을 극대화하기 위해 MEV-Boost와 외부 블록 빌더에 크게 의존해 왔으며, 이로 인해 소수의 빌더와 릴레이가 블록 구성을 지배하는 의존 관계가 형성되었다.

Aue의 접근 방식이 중요한 이유는 MEV를 암호화폐 멤풀, 제안자-빌더 분리, 포함 목록과 같은 기술적 수정이 필요한 시장 구조 문제 이상으로 격상시켰기 때문이다. MEV가 소수의 중개자 그룹에 권력을 집중시킨다면, 중립적이고 검열 저항성이 있는 결제 레이어라는 이더리움의 사이퍼펑크 약속이 약화된다. 이는 네트워크가 증가하는 스테이블코인 전송, 토큰화된 자산 및 기관 결제 물량을 처리함에 따라 더욱 심각한 우려가 된다.

가치 투쟁으로서의 MEV

Aue의 발언은 이더리움 재단이 대대적인 구조조정을 진행 중인 가운데 나왔다. 재단은 6월 23일 약 54개 직위(전체 인력의 약 20%)를 정리했다. 이는 업데이트된 권한과 재무 정책에 따른 수개월간의 조직 개편의 일환이었다. 이러한 감축은 지난 6개월 동안 공동 전무이사였던 Hsiao-Wei Wang과 Tomasz Stańczak을 포함해 약 9명의 고위 인사가 떠난 이후에 이뤄졌다. Aue는 이후 전환 작업과 일상 운영을 감독하는 확대된 책임을 맡게 되었다.

이번 구조조정은 재단의 초점을 이더리움 장기 발전을 위한 핵심 과제로 간주되는 사항에 더욱 집중시켰다. Aue의 경고는 유해한 MEV 포착을 주변부 시장 설계 문제가 아닌 핵심 프로토콜 작업으로 취급하는 것이 이렇게 좁혀진 권한의 일부임을 시사한다.

프라이버시와 중립성, 로드맵으로 복귀

MEV 논쟁은 이더리움의 광범위한 프라이버시 의제와 직접적으로 연결된다. 공개 멤풀은 트랜잭션이 최종 확정되기 전에 볼 수 있도록 만들어 프론트러닝과 감시의 기회를 창출한다. 기본적으로 더 강력한 프라이버시는 사용자의 금융 활동이 불필요하게 노출되는 것을 방지하면서 일부 형태의 MEV를 줄일 수 있다.

잠재적 해결책은 각각 절충점을 수반한다. 암호화폐 멤풀은 트랜잭션을 순서 지정 전에 숨길 수 있지만 지연 시간과 활성성에 대한 문제를 제기한다. 제안자-빌더 분리는 검증자의 복잡성을 줄이지만 전문 빌더를 강화할 수 있다. 포함 목록은 검열을 제한하는 데 도움이 되지만 모든 추출을 제거하지는 않는다.

투자자와 빌더에게 이 메시지는 이더리움의 다음 단계가 단순한 처리량이나 수수료뿐만 아니라, 네트워크가 개방적이고 검열 저항성을 유지하면서 사용자를 숨겨진 추출로부터 방어할 수 있는지 여부로 평가될 것임을 의미한다. Aue의 경고가 MEV가 완전히 제거될 수 있다는 것을 의미하지는 않는다. 일부 형태의 차익거래와 청산은 구조적으로 금융 시장에 묶여 있다. 그러나 그의 요점은 이더리움이 그 가치의 혜택을 누가 볼 것인지, 그리고 사용자가 체계적으로 착취당하지 않고 거래할 수 있는지 여부를 결정해야 한다는 것이다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다.