핵심 요약
- 가상자산 연계 슈퍼 PAC이 조지아주 경선을 앞두고 민주당 후보 자스민 클라크를 지원하기 위해 420만 달러 이상을 지출했습니다.
- 이번 지출은 2026년 중간선거에 영향을 미치기 위해 가상자산 및 테크 PAC들이 추진하는 수천만 달러 규모의 광범위한 캠페인의 일환입니다.
- 이러한 PAC들은 특정 정당 전용 계열사를 포함한 복잡한 구조를 활용하여 유권자를 공략하고 최종 자금 출처를 숨기고 있습니다.
핵심 요약

가상자산 연계 슈퍼 PAC이 조지아주 제13 선거구의 민주당 경선에 영향을 미치기 위해 420만 달러 이상을 지출하며, 2026년 선거를 앞두고 업계 단체들의 대대적인 공세가 두드러지고 있습니다.
"그들은 공화당 유권자가 민주당 후보를 지원하는 슈퍼 PAC의 이야기를 듣고 싶어 하지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다. 그들은 타겟 유권자에게 가능한 한 설득력 있게 메시지를 전달하기 위해 자금을 쪼개서 운영하고 있습니다"라고 캠페인 법률 센터(Campaign Legal Center)의 수석 법률 고문인 샤나 포츠(Shanna Ports)는 최근 인터뷰에서 밝혔습니다.
해당 단체인 '프로텍트 프로그레스(Protect Progress)'는 자스민 클라크 주 하원의원을 지원하기 위해 자금을 투입했습니다. 연방 선거 관리 위원회(FEC) 데이터에 따르면, 이번 지출은 계열사인 페어셰이크(Fairshake)의 광범위한 전략의 일환입니다. 페어셰이크는 이미 앨 그린 하원의원에 반대하기 위해 텍사스 결선 투표에 280만 달러 이상을 투입한 바 있습니다. 코인베이스(Coinbase)와 리플 랩스(Ripple Labs) 등 가상자산 기업들이 후원하는 페어셰이크는 공화당 경선에 영향을 미치기 위해 '디펜드 아메리칸 잡스(Defend American Jobs)'라는 공화당 중심의 지부를 운영하고 있습니다.
이러한 지출 공세는 가상자산 업계가 우호적인 후보를 당선시키고 더 강력한 규제를 저지할 수 있는 능력을 시험하는 무대이며, 조지아, 텍사스, 캘리포니아의 주요 선거가 주요 격전지로 부상하고 있습니다. 이 경합의 결과는 미국의 디지털 자산 입법의 미래를 결정지을 수 있습니다.
정당별 계열사를 이용하는 전략은 선거 자금 조달 방식의 새로운 진화로, 최근 다른 로비 단체들이 사용한 '팝업' 슈퍼 PAC과는 차이가 있습니다. 친이스라엘 로비 단체인 AIPAC은 선거 직전에 나타나 투표가 끝날 때까지 자금 출처를 숨기는 여러 신생 PAC들과 연계되어 있으며, 이는 최근 일리노이와 미시간 경선에서도 목격된 전술입니다.
가상자산 및 인공지능(AI) 산업도 이러한 계열사 모델을 채택했습니다. 페어셰이크의 구조는 기부자가 민주당 또는 공화당 대의에 구체적으로 기여할 수 있도록 합니다. 예를 들어, 민주당의 거액 기부자인 론 콘웨이(Ron Conway)는 프로텍트 프로그레스에 기부한 반면, 벤처 캐피털 회사인 안드레센 호로위츠(Andreessen Horowitz)는 모체 PAC에 자금을 지원했습니다. AI 중심의 슈퍼 PAC인 '리딩 더 퓨처(Leading the Future)'도 민주당 성향의 '씽크 빅(Think Big)'과 공화당 성향의 '아메리칸 미션(American Mission)'을 운영하며 유사한 모델을 사용하고 있습니다.
일부 후보들은 이러한 지원을 환영하지만, 다른 후보들은 외부 단체의 영향력에 맞서 적극적인 캠페인을 벌이고 있습니다. 캘리포니아에서는 '그로우 캘리포니아(Grow California)'라는 별도의 가상자산 지원 PAC이 진보 성향의 민주당원 재키 엘워드를 겨냥한 부정적인 광고에 50만 달러 이상을, 주 상원 선거에서 존 에릭슨을 상대로 95만 2,000달러 이상을 지출했습니다.
두 후보 모두 이러한 지출을 공개적으로 비난했습니다. 에릭슨 후보는 "가상자산 억만장자들과 노동자를 혐오하는 사람들이 당신을 반대한다면, 흔히 하는 말처럼 '당신의 적이 누구인지 보여주면 당신이 어디에 서 있는지 알려주겠다'는 것이 무엇인지 알게 될 것입니다"라고 말했습니다.
이러한 대규모 지출은 지원하려는 후보에게 딜레마를 안겨주기도 합니다. 조지아주의 자스민 클라크는 지난 3월 디지털 자산을 '미래'라고 칭송했던 소셜 미디어 게시물을 삭제한 것으로 보이는데, 이는 거액의 자금을 투입하는 새로운 후원자들과 거리를 두려는 의도로 풀이됩니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.