핵심 요약:
- CNN은 5월 28일 뉴욕 연방법원에 Perplexity AI를 상대로 저작권 소송을 제기함
- 이 소송은 텔레비전 네트워크가 제기한 첫 번째 AI 저작권 소송임
- CNN은 작년 Perplexity와 라이선스 계약을 추진했으나 조건 합의에 실패함
핵심 요약:

CNN의 Perplexity AI 소송은 텔레비전 네트워크가 생성형 AI 기업을 상대로 제기한 최초의 저작권 침해 사건으로, AI 기업들이 뉴스 콘텐츠에 대한 대가를 지불하도록 강제하려는 미디어 업계의 법적 캠페인이 격화되고 있음을 시사한다.
CNN은 목요일 뉴욕 남부지방법원에 Perplexity AI를 상대로 소송을 제기하며, 해당 AI 검색 엔진이 허가 없이 자사의 저작권 콘텐츠를 불법 복제 및 유포했다고 주장했다. 이번 소송은 뉴욕타임스, 뉴스코프, 시카고 트리뷴 등 주요 언론사들이 지난 2년간 Perplexity를 상대로 유사한 혐의로 제기한 법적 공세에 합류한 것이다.
CNN 대변인은 "CNN의 소송은 수백억 달러의 가치를 인정받은 Perplexity라는 기업이 자사가 활용하는 원본 콘텐츠를 창작하는 주체들로부터 도용해서는 안 된다는 원칙을 담고 있다"며 "대중은 세상을 이해하기 위해 인간이 직접 취재한 고품질의 뉴스 저널리즘에 의존하며, 이는 생산 비용이 높고 종종 위험한 작업이다. 상업적 운영자는 이를 사용하는 대가를 지불해야 하며 반드시 지불할 수 있다"고 밝혔다.
워너브라더스 산하 이 네트워크는 작년 Perplexity와 콘텐츠 라이선스 계약을 추진했으나 조건 합의에 실패했다고 밝혔다. 소장은 "Perplexity는 CNN과의 협상 전후로 CNN 콘텐츠에 접근하거나 자사의 상표 및 서비스 마크를 사용할 권한이 없다는 사실을 알고 있었다"고 주장했다. CNN은 "AI가 창출하는 기회를 적극적으로 수용한다"며 "책임 있는 업계 참여자들과 다수의 상업적 파트너십, 활성 계약 및 지속적인 논의를 진행 중"이라고 강조했으며, 여기에는 2025년 12월 메타(Meta)와 공개적으로 보도된 계약도 포함된다.
이번 소송은 주요 뉴스 기업들이 추구하는 두 가지 전략, 즉 대가 지불을 거부하는 AI 기업을 상대로 저작권 침해 소송을 제기하는 동시에 지불 의사가 있는 기업과는 라이선스 계약을 체결하는 접근법을 반영한다. Gannett, TIME, 르몽드, 슈피겔 등 주요 언론사들은 Perplexity와 콘텐츠 계약을 체결한 반면, 뉴스코프, 뉴욕타임스 등은 소송을 진행 중이다. Perplexity는 뉴욕타임스와 시카고 트리뷴에 대한 법적 답변에서 "사실을 독점함으로써 이 혁신적인 기술을 저지하려는 시도는 Perplexity와 같은 혁신 기술의 존재를 일관되게 허용해 온 지식재산권법의 기본 원칙에 부딪혀 실패할 것"이라고 주장했다.
AI 업계에 걸린 운명
이번 소송의 결과는 생성형 AI의 경제 구조를 재편할 수 있다. AI 모델은 방대한 양의 웹 콘텐츠를 학습 및 실시간 쿼리 응답에 활용하기 때문이다. 법원이 AI 검색 엔진은 반드시 언론사로부터 콘텐츠 라이선스를 취득해야 한다고 판결할 경우, 구글 및 OpenAI의 챗GPT와 경쟁하는 Perplexity와 같은 기업의 비용 구조는 크게 증가할 것이다. 이러한 법적 압박은 이미 일부 AI 기업들로 하여금 라이선스 계약을 체결하도록 유도했으며, 메타, OpenAI, 구글 모두 지난 18개월간 언론사 파트너십을 발표했다. Perplexity는 현재 최소 6건의 활성 저작권 소송에 직면해 있으며, CNN 사건은 원고로 텔레비전 네트워크가 참여한 첫 사례로, 손해배상 범위와 논쟁 대상 콘텐츠 유형이 확대될 가능성이 있다.
본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.