주요 요점
중국 우시에 위치한 1,536개의 국산 화웨이 프로세서를 사용하는 대형 AI 컴퓨팅 센터는 기술 자급자족을 위한 베이징의 가속화된 추진력을 보여주는 동시에, 글로벌 기술 공급망의 보안에 대한 미국의 우려를 가중시키고 있습니다. 5월 15일에 발표된 이 프로젝트는 AI 처리 능력을 국가가 통제하는 유틸리티로 취급하여 워싱턴과의 기술적 격차를 심화시키려는 국가적 '컴퓨팅 파워 그리드' 구축 전략의 일환입니다.
이러한 움직임은 미국 연구진이 중국 기술을 중요 인프라에 통합할 때 발생할 수 있는 장기적인 위험을 경고하고 있는 가운데 나왔습니다. 카네기 멜런 전략기술연구소(CMIST)의 연구진은 최근 논문에서 "우리의 절실한 확장 및 현대화 물결이 그리드 전반의 전력 생성, 저장 및 유도 방식을 점점 더 지배하게 될 디지털 활성 부품에 대해 전략적 경쟁자에게 이토록 깊이 의존하는 것은 지속 가능하지 않다"고 기술했습니다.
'토큰 팩토리(Token Factory)'로 불리는 우시 시설은 A주 상장사인 홍신전자와 우시 고신구의 파트너십으로 건설되었습니다. 회사 측에 따르면, 1단계에서는 화웨이 어센드 384 슈퍼노드 서버 4대를 배치하여 1,536개 GPU 클러스터를 구축할 예정입니다. 이 프로젝트는 전국의 컴퓨팅 자원 균형을 맞추기 위해 설계된 중국의 야심 찬 '동수서산(East-West Computing)' 이니셔티브의 핵심 거점입니다. 상업적 목표를 강조하며 중국 텔레콤은 5월 17일에 고객이 모바일 데이터 요금제처럼 AI 처리 능력을 구매할 수 있는 '토큰 요금제'를 시범 출시했습니다.
이 프로젝트는 서방 국가들이 직면한 핵심적인 딜레마를 구체화합니다. 즉, 개발을 늦추지 않으면서 어떻게 중요 인프라를 확보할 것인가 하는 문제입니다. 칩에서 클라우드 서비스에 이르기까지 수직 계열화된 AI 생태계를 구축하려는 중국의 노력은 워싱턴에서 시스템적인 장기적 위협으로 간주됩니다. 이로 인해 범용 하드웨어와 고위험 디지털 제어 시스템을 구분하는 더욱 엄격한 보안 정책에 대한 목소리가 높아지고 있습니다.
'토큰 팩토리'는 중국 관영 매체가 국가 전력망에 비유하며 설명한 '컴퓨팅 파워 그리드'를 향한 실질적인 단계입니다. 중국 국무원이 승인한 이 전략은 국가 통제 기관이 거대 컴퓨팅 센터를 구축 및 관리하고, 사용자는 필요에 따라 '컴퓨팅 파워'를 구매하도록 하는 것을 목표로 합니다. 이러한 방식은 막대한 자본 지출을 단순한 운영 비용으로 전환함으로써 중국 기업의 비용을 낮추고 AI 도입을 가속화할 수 있습니다.
국가가 관리하는 컴퓨팅 용량에 대한 비전은 대규모 국가 투자의 뒷받침을 받고 있습니다. 지난 5월, 중국 국가발전개혁위원회는 컴퓨팅 파워 그리드, 신규 전력망, 통신망을 포함한 '6대 네트워크'에 대한 총투자 규모가 올해 7조 위안을 넘어설 것으로 예상된다고 밝혔습니다. 이러한 국가 주도의 산업 정책은 기초가 되는 '전기 기술 스택'을 제어함으로써 에너지, 국방에서 교통 및 자율 시스템에 이르기까지 여러 부문에 걸쳐 복합적인 우위를 창출하는 것을 목표로 합니다.
중국이 인프라를 구축함에 따라 미국 전문가들은 그에 상응하는 위험 요소를 파악하고 있습니다. '일렉트로테크 머니볼(Electrotech Moneyball)'이라는 제목의 CMIST 논문은 가장 큰 위험이 범용 하드웨어가 아니라 펌웨어, 오케스트레이션 소프트웨어, 클라우드 연결 관리 플랫폼과 같은 '디지털 활성 제어 레이어'에 있다고 주장합니다. 원격 업데이트가 가능한 경우가 많은 이러한 시스템은 감시나 교란의 통로가 될 수 있습니다. 연구진은 중국의 국가정보법과 미국 중요 인프라 네트워크 내부에서 발견된 '볼트 타이푼(Volt Typhoon)'과 같은 중국 연계 행위자들을 위협의 증거로 꼽았습니다.
하지만 이 논문은 모든 중국산 부품에 대해 전면적인 제한을 가함으로써 미국에 필요한 인프라 구축을 늦추는 '자기 파괴적 마비'에 대해서도 경고합니다. 대신, 가장 위험도가 높은 기술을 전략적으로 우선순위에 두어 국내에서 통제하는 동시에, 저위험 하드웨어에 대해서는 관리된 글로벌 조달을 허용하는 '머니볼' 프레임워크를 제안합니다. 저자들은 "전체 전력 생태계를 마치 모든 것이 비상 상황인 것처럼 취급한다면 어떤 것도 효과적으로 방어할 수 없음을 의미한다"고 지적했습니다.
학계가 제기한 전략적 우려는 공인들에 의해 더욱 대결적인 용어로 메아리치고 있습니다. 투자자 케빈 오리어리는 최근 미국 전력망과 AI 프로젝트를 겨냥한 온라인 허위 정보의 급증이 중국 행위자들과 연계되어 있다고 주장했습니다. 오리어리는 "누가 우리가 전력망을 구축하는 것을 멈추길 원하겠는가? 누가 우리가 AI를 개발할 컴퓨팅 용량을 갖지 못하게 막고 싶어 하겠는가? 어떤 적대국이 그것을 원하겠는가? 오직 하나, 중국뿐이다"라고 말하며, 이러한 활동이 봇과 중국 공산당의 대리인들에 의한 것이라고 주장했습니다.
이러한 에스컬레이팅되는 수사는 미중 기술 경쟁이 정책 토론을 넘어 공공의 영역으로 이동하며 직접적인 충돌로 프레임화되고 있음을 보여줍니다. 중국은 2027년 베이징 에너지 회의 계획에서 AI와 데이터 센터를 핵심 수요 동력으로 나열하는 등 인프라 프로젝트를 국가 발전의 일부로 규정하고 있는 반면, 서방의 일부 인사들은 자신의 역량을 키우는 동시에 라이벌을 약화시키려는 조율된 전략으로 보고 있습니다. 따라서 우시 프로젝트는 단순한 국내 산업 개발을 넘어 심화되는 글로벌 기술 경쟁의 중대한 사건이라 할 수 있습니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
