메타의 대규모 데이터센터 프로젝트 회계 처리 방식이 감사법인 언스트앤영(Ernst & Young)으로부터 드문 경고를 받아, 인공지능 인프라 자금 조달에 사용된 복잡한 금융 공학이 부각되었습니다. 이는 미국 상원의원들로부터 잠재적 시스템 리스크에 대한 면밀한 조사를 불러일으켰습니다.
감사법인 언스트앤영(EY)은 메타의 270억 달러 규모 하이페리온 데이터센터 프로젝트 회계 처리를 "핵심 감사 사항"으로 지정했습니다. 이는 회사 재무 보고의 상당한 복잡성을 나타내는 이례적인 조치입니다. 이 문제는 메타가 투자 회사 블루 아울 캐피탈과 합작 투자를 설립하여 해당 프로젝트를 자사 대차대조표에서 분리한 결정과 관련이 있습니다. 메타는 20%의 지분을 보유하고 있으며, 블루 아울이 관리하는 펀드가 나머지 80%를 소유하고 있습니다.
회계 규정상, 이 합작 투자는 "변동 지분 기업"으로 분류됩니다. 메타는 자신이 "주요 수익자"—즉, 해당 기업의 가장 중요한 경제 활동을 지시할 권한이 있는 당사자—가 아니므로, 해당 기업의 재무를 연결할 필요가 없다고 결론 내렸습니다. EY는 최종적으로 메타의 회계 처리 방식에 동의했지만, 이 판단을 "특히 도전적"이라고 지적하며, 전체 감사에서 가장 어렵고 위험이 높은 평가 중 하나였음을 시사했습니다. 이러한 지정은 대규모 상장 기업과 관련된 특정 고위험 거래에서는 흔치 않은 일입니다.
이 복잡한 금융 합의는 워싱턴의 주목을 받았습니다. 1월 22일, 엘리자베스 워렌을 포함한 4명의 민주당 상원의원은 금융 안정 감독 위원회에 서한을 보내, AI 관련 부채가 금융 시스템에 미치는 위험에 대한 조사를 요구했습니다. 이 서한은 이러한 우려의 예시로 메타와 블루 아울의 파트너십을 구체적으로 언급했습니다.
의원들은 메타가 데이터센터 운영을 통제하고 해당 분야에 대한 전문 지식을 보유하고 있다는 점을 들어, 메타가 과연 주요 통제권을 결여하고 있는지에 대한 의문을 제기합니다. 상원의원들은 이러한 금융 구조가 회사의 진정한 재무 레버리지를 숨기기 위해 고안되었다는 우려를 표명했습니다.
이러한 자금 조달 방식은 점점 더 복잡하고 불투명해져, 기업들이 대차대조표의 진정한 성격을 은폐하기 쉽게 만듭니다. — 미국 상원의원이 금융 안정 감독 위원회에 보낸 서한
이러한 면밀한 조사는 기술 거대 기업들이 인공지능에 필요한 수십억 달러 규모의 인프라 자금을 조달하는 방식에 주목하게 하며, 해당 부문에 대한 새로운 규제 압력의 전선을 시사합니다.
