Edgen Crypto·Oct 30 2025, 02:02홍콩 금융 규제 당국은 비트코인과 같은 암호화폐에 투자하려는 상장 기업을 위한 공식 지침을 수립하기 위해 움직이고 있습니다. 이러한 움직임은 홍콩 증권거래소가 유동성과 사업 지속 가능성에 대한 우려를 이유로 순수한 디지털 자산 재무 모델로 전환하려는 기업들에 이미 반대 입장을 표명한 상황에서 나왔습니다.
**홍콩 증권선물위원회(SFC)**의 웡 틴 야우 위원장은 디지털 자산 재무(DAT)에 대한 포괄적인 지침을 제공하고 상장 기업의 비트코인 구매 관행을 다룰 의향을 발표했습니다. 이러한 움직임은 홍콩 금융 규제 당국이 급성장하는 암호화폐 시장에 상장 기업의 참여를 공식화하기 위한 적극적인 접근 방식을 취하고 있음을 나타냅니다. 현재 상장 기업의 암호화폐 투자에 관한 특정 규정은 없습니다.
동시에 **홍콩 증권거래소(HKEX)**는 핵심 암호화폐 재무 모델로 전환하려는 기업에 대한 조사를 강화했습니다. HKEX는 최소 5개 기업이 주요 사업을 디지털 자산 축적으로 전환하려는 계획에 이의를 제기하며, 과도한 유동 자산 보유를 금지하는 기존 상장 규칙을 인용했습니다. 거래소는 모든 상장 신청자와 상장 기업이 "실현 가능하고 지속 가능한" 사업을 운영해야 한다고 주장하며, 순수하게 암호화폐를 비축하는 기업으로의 완전한 전환을 사실상 금지하고 있습니다.
SFC의 이니셔티브는 진화하는 디지털 자산 환경에 규제 프레임워크를 조정하려는 홍콩의 지속적인 노력을 반영합니다. SFC는 시장 개발을 모니터링하고 이러한 투자의 함의를 연구하는 동시에 현재의 규제 격차를 해소하는 것을 목표로 합니다.
이러한 규제 개발은 전 세계적으로 디지털 자산이 기업에 채택되는 더 넓은 맥락에서 전개됩니다. 2025년 10월 기준으로, 전 세계적으로 228개 이상의 상장 기업이 디지털 자산 재무 전략을 발표했으며, 이들은 총 약 1,480억 달러 상당의 비트코인 및 기타 암호화폐를 보유하고 있습니다. 기업들은 종종 이러한 전략을 통해 거래 효율성을 높이고, 통화 위험을 완화하며, 새로운 유동성 공급원을 제공하고, 기술에 능통한 투자자를 유치하며, 재정적 수익을 활용하거나, 기술 리더십을 확립합니다.
그러나 디지털 자산을 기업 재무에 통합하는 경로는 균일하지 않습니다. 비트코인 재무 발표 이후 주가가 12% 하락한 KindlyMD의 경험은 MicroStrategy와 같은 기업의 인식된 성공과는 대조적입니다. 이러한 차이는 투자자의 인식이 기업의 이전 비즈니스 모델과 디지털 자산 보유로의 전환 뒤에 있는 전략적 근거에 의해 크게 영향을 받는다는 점을 강조합니다. KindlyMD의 경우, 이전 의료 데이터 제공업체로서의 정체성으로 인해 투자자들은 비트코인 재무 움직임을 전략적 재정 결정보다는 고위험 도박으로 간주했습니다.
SFC의 지침 제공 움직임은 홍콩 상장 기업이 암호화폐 투자에 접근하는 방식에 영향을 미칠 것입니다. 규제 기대치를 명확히 함으로써 SFC는 기업 금융에 디지털 자산을 통합하기 위한 보다 구조화되고 안전한 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다.
웡 틴 야우 위원장은 투자자들이 DAT의 본질적인 가치를 이해하는 것이 매우 중요하다고 강조했습니다. 그는 또한 그러한 투자와 관련된 프리미엄이 빠르게 감소할 수 있다고 경고했습니다. 이 경고는 싱가포르 기반 10X Research와 같은 보고서와 일치하며, 소매 투자자들이 DAT 거래에 참여하여 약 170억 달러의 손실을 입었다는 것을 나타냅니다. SFC의 입장은 두 가지 목표를 강조합니다. 책임 있는 혁신을 촉진하는 동시에 투기적 거품과 오해의 소지가 있는 가치 평가로부터 투자자의 이익을 보호하는 것입니다.
측정된 접근 방식을 더욱 입증하기 위해 홍콩은 암호화폐 거래 플랫폼 라이선스 부여에도 적극적이었습니다. SFC는 2025년에 PantherTrade와 YAX에 이러한 플랫폼에 대한 첫 운영 라이선스를 발급했으며, 2024년 중반 이후 총 7개로 늘어났습니다. 현재 홍콩에서 법적으로 거래가 허용되는 것은 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 아발란체(AVAX) 및 **체인링크(LINK)**뿐입니다. 홍콩이 암호화폐 허브로서의 입지를 확고히 하는 것을 목표로 하지만, 이러한 규제 조치는 시장 개발과 강력한 감독의 균형을 맞추기 위한 신중한 전략을 반영합니다.
