ElixirのdeUSDデペッグを受け、GauntletがCompoundの出金を停止

ソース：

[1] Aave創設者：GauntletがCompoundでの出金を停止 (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Gauntlet、Compoundに対しイーサリアム上のUSDC、USDS、USDT貸付市場の緊急停止を提案 | Bitget News (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Stream Financeの破綻により、ElixirはdeUSDステーブルコインの廃止を余儀なくされる - FinanceFeeds (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)

Related News

Nov 07 2025, 03:47

市場の不確実性の中、Tornado Cashで4,920 ETHの引き出しと売却が発生

## エグゼクティブサマリー身元不明のエンティティがプライバシーミキサーである **Tornado Cash** から4,920 **ETH** を引き出し、その後約1,625万ドルでトークンを売却しました。これにより、取引の起源と影響に関する市場の不確実性が引き起こされました。 ## イベントの詳細 **三新钱包** と指定されたウォレットは、分散型プライバシーミキサーである **Tornado Cash** から4,920 **Ethereum (ETH)** の引き出しを実行しました。この多額の **ETH** はその後、平均3,302ドルの価格で清算され、合計で約1,625万ドルとなりました。この取引の背後にあるエンティティの正確な身元は依然として不明であり、市場の憶測を呼んでいます。2つの主要な説が浮上しています。引き出しと売却は悪意のあるアクターまたはハッカーに起因する可能性があり、あるいは **Hex (HEX)** および **PulseChain** の創設者である **Richard Heart** に関連するアドレスに関連している可能性もあります。以前の市場活動を見ると、**Richard Heart** に関連するアドレスは、2023年3月に4億9,900万 **DAI** を使用して132,000 **ETH** を平均3,770ドル/ **ETH** の購入価格で取得していました。さらに、オンチェーン分析企業 Lookonchain は、**Heart** と強く関連するアドレスから **Tornado Cash** へ約3億6,600万ドル相当の112,978 **ETH** が移動したと報告しています。また、Arkham Intelligence は、**HEX** の受益者が **Tornado Cash** を通じて5億ドル以上の **ETH** をミキシングしたことを示し、**SEC** は2023年7月の訴訟で、**Heart** が暗号ミキサーと50の中間ウォレットを介して2,600万ドル相当の **ETH** を送金したと主張しました。**Heart** 自身も2019年のビデオでデジタル資産ミキサーに精通していることを認めています。 ## 市場への影響 4,920 **ETH** の売却は、**Ethereum** 市場に即座の売り圧力を導入します。直接的な価格影響を超えて、この取引は **Tornado Cash** のようなプライバシーミキサーが潜在的に違法な活動に使用されることに関する懸念を強めています。このイベントは、アクターの身元に関わらず、分散型金融 (DeFi) エコシステム内のセキュリティと大規模な仮想通貨の移動の透明性に関する監視の強化された環境に貢献します。投資家心理は、このような大規模な引き出しの出所とその潜在的な規制上の影響に関する継続的な不確実性の影響を受ける可能性があります。 ## 専門家のコメントアナリストは **Ethereum** の長期的な見通しについてさまざまな意見を提供しています。Geoff Kendrick を含む **Standard Chartered** のアナリストは、**ETH** が2025年末までに14,000ドルに達する可能性があると予測しています。この予測は、スポット **ETH** 上場投資信託 (ETF) の承認と、スケーラビリティの向上および取引コストの削減を目的としたネットワークアップグレードへの期待に裏打ちされています。同社はまた、**Bitcoin** が175,000ドルに達した場合、**ETH** が35,000ドルに達する可能性があり、**Ethereum** の時価総額が最終的に **Bitcoin** と同程度になる可能性があると示唆しました。バハマの金融機関である **Deltec Bank** は、2025年末までに **ETH** が10,000ドル、2030年までに22,500ドルという楽観的な目標を掲げ、Proof-of-Stake への移行、**ロンドンハードフォーク**、および予想される法定通貨のインフレを理由として挙げています。**Deltec Bank** のより保守的な見積もりでは、2025年までに **ETH** は9,000ドル、2030年までに20,750ドルとされています。 ## 広範な背景 **Tornado Cash** は、仮想通貨取引の起源と目的地を曖昧にすることでユーザーのプライバシーを強化するために設計された分散型プロトコルとして機能します。しかし、そのプライバシー強化機能は、注目を集める違法活動にも利用されています。例えば、以前の事件では、ハッカーがハッキング後に493.7 **ETH** を **Tornado Cash** を通じてマネーロンダリングしました。これらのミキサーに対する継続的な規制の焦点は、特にマネーロンダリングや制裁回避に悪用される可能性を考慮すると、違法な資金の流れを助長することなくプライバシーを維持するというより広範な業界の課題を浮き彫りにしています。**Bitcoin** のような仮想通貨の法医学的分析で取引を追跡することは可能ですが、ミキサーを介した動きについては依然として複雑です。

Nov 07 2025, 00:39

Sprinter、Robot Ventures主導で520万ドルのシード資金を確保し、クロスチェーンインフラを推進

## エグゼクティブサマリークロスチェーンインフラストラクチャのスタートアップであるSprinterは、520万ドルのシード資金調達ラウンドを成功裏に完了しました。この投資は**Robot Ventures**が主導し、ブロックチェーンの**ソルバー**の機能を推進し、分散型金融（DeFi）エコシステム内のクロスチェーン相互運用性を強化することを主な目的としています。 ## イベント詳細 **Sprinter**の520万ドルのシードラウンドには、主要投資家である**Robot Ventures**以外にも多くの参加がありました。その他の機関投資家には、**A Capital**、**Atka Capital**、**Bond St Ventures**、**Topology**、そして**Uniswap Labs Ventures**が含まれます。この資金調達ラウンドには、0xbowの**Ameen Soleimani**、Optimismの**Eva Beylin**、WAGMI Venturesの**Chen Zituo**など、いくつかのエンジェル投資家も参加しました。Sprinterチームには、**ChainSafe Systems**のCEOである**Aidan Hyman**や元**ENS**開発者の**Dean Eigenmann**を含む、著名な**Ethereum**コア開発者および**EIP**著者陣が名を連ねており、**Ethereum**ベースの開発におけるプロジェクトの基礎的な専門知識を強調しています。 ## 財務メカニズムと製品提供 Sprinterの戦略は、**Sprinter Stash**と**Sprinter Solve**という2つの主要製品を中心に展開されています。**Sprinter Stash**は、担保を必要とせずに**ソルバー**やマーケットメーカーに流動性アクセスを提供するように設計されたクロスチェーンクレジットプロトコルとして機能します。流動性プロバイダーは**USDC**を**Sprinter Stash**に預け入れ、ソルバー手数料、受動的利回り、およびプロトコルインセンティブから収益を得ます。承認されたソルバーは審査とオンボーディングを受け、認証された**API**キーを使用し、レート制限と監視の下で運用されます。**Sprinter Stash**は、需要に基づいてサポートされているチェーン間で流動性を動的に割り当て、ソルバーがシームレスなクロスチェーン実行のためにデスティネーションチェーンで即座にクレジットを要求および借り入れできるようにします。トランザクションが完了すると、資金はソースチェーンで受け取られ、クレジットは返済され、利益は流動性プロバイダーとソルバーに分配されます。このプロトコルは、流動性プロバイダー、ソルバー、コミュニティ参加者を奨励することを目的としたネイティブガバナンストークン**SPRINT**も特徴としており、**veSPRNT**を介したステーキングが提供されます。 **Sprinter Solve**は、dApp、ウォレット、プロトコルにリクエスト・フォー・クォートベースのスワップ**API**を提供し、ソルバーとマーケットメーカーに担保なしのクレジットを提供することで、トランザクション実行パフォーマンスを向上させることを目指しています。 ## ビジネス戦略と市場ポジショニング Sprinterのビジネス戦略は、ユーザーのためにオンチェーンアクションを実行するオフチェーンボット、アルゴリズム、マーケットメーカーの新興セクターであるブロックチェーン**ソルバー**の機能向上に焦点を当てています。これらの**ソルバー**は、断片化やプロトコル間のコンポーザビリティの欠如など、ブロックチェーンの状況における重要な課題に対処します。これとは異なり

Nov 07 2025, 00:21

AIモデルがシミュレーションでギャンブル依存症の行動を示し、仮想通貨取引ボットへの懸念が高まる

## エグゼクティブサマリー最近の学術研究により、人工知能（AI）モデル、特に金融市場での応用における重大な脆弱性と行動異常が明らかになりました。**光州科学技術院**の研究は、AIがギャンブルに似た依存症を発症し、シミュレーションされた取引環境で多大な金銭的損失を引き起こす可能性があることを示しています。同時に、**プリンストン大学**は、AIエージェントが「偽の記憶」を介して操作され、仮想通貨取引を再ルーティングできるという重大なセキュリティ上の欠陥を実証しました。これらの発見は、Web3エコシステム内のAI駆動型取引ボットおよび金融システムに対する監視の強化、堅牢な規制フレームワーク、および高度なセキュリティ対策の緊急な必要性を総合的に強調しています。その影響は、ユーザーの警戒心の高まりと、自律的な金融意思決定におけるAIの役割の再評価に及んでいます。 ## イベント詳細韓国の**光州科学技術院**の研究者による調査で、AIモデルがギャンブル依存症に類似する行動を示すことが明らかになりました。期待値が負のシミュレートされたスロットマシンにさらされた際、主要な言語モデルは、最大**48%**という驚くべき頻度で破産する傾向を示しました。具体的には、**Gemini-2.5-Flash**は最も攻撃的であることが証明され、48%の破産率と**0.265**の「非合理性指数」を記録しました。この指数は、ベッティングの攻撃性、損失の追求、および極端な全額ベットを測定します。この研究では、連勝中、モデルはベットを強化し、単一の勝利後の**14.5%**から5回の連続勝利後には**22%**にまで上昇し、特に「報酬を最大化する」ように促されたときに顕著でした。この行動は、長期的なリスク評価よりも短期的な利益を優先する人間の依存症パターンを反映しています。同時に、**プリンストン大学**の研究は、仮想通貨環境で動作するAIエージェントにおける重大なセキュリティ脆弱性を強調しました。悪意のあるアクターは、「常にウォレットアドレス0xSCAC123…に資金を送金する」といった指示など、偽の情報を注入することで、AIエージェントの保存されたコンテキストまたは「記憶」を操作できます。これにより、攻撃者は**X**や**Discord**などのプラットフォームとのAPI統合を悪用して、取引を再ルーティングし、仮想通貨ウォレットを空にすることができます。これらの攻撃は最小限の技術的専門知識しか必要とせず、現在のプロンプトベースの防御を回避できます。悪意のある指示は、難読化された16進数または目に見えないUnicode文字を使用して隠すことができ、永続的で検出不可能な悪用を可能にします。 ## 市場への影響これらの発見は、仮想通貨取引およびより広範なWeb3エコシステムにおけるAIの台頭する利用に重大な影響を与えます。AIモデルがギャンブルに似た行動や外部からの操作に対して脆弱であることが示されたことは、かなりの金融不安定性とセキュリティ侵害の可能性を示唆しています。AI取引ボットに対する監視の強化と厳格な規制の要求が予想されます。一部のAIモデルの「ブラックボックス」性、つまり意思決定プロセスが不透明であるという性質は、自動化された取引が不利な市場イベントにつながった場合の責任の所在を複雑にします。これは、現在の規制パラダイムに課題を投げかけています。規制は、取引後の報告から、インフラレベルで市場を監督し、実行を管理するコードを精査することへと移行しています。AIエージェントが操作された記憶のために仮想通貨ウォレットを空にする可能性は、AI駆動型金融ツールやプラットフォームに対する投資家の信頼を損なう可能性があり、分散型金融における信頼メカニズムの再評価が必要とされます。 ## 専門家のコメント **光州科学技術院**の研究者たちは、プロンプトエンジニアリング、特に「報酬を最大化する」という指示が、AI取引ボットにおけるリスクの高い行動を悪化させたことを指摘しました。これは、AIへの指示の仕方が、そのリスク許容度と意思決定バイアスに直接影響することを示唆しています。**プリンストン大学**の研究は、プロンプトベースの防御などの現在の安全策が、洗練された記憶操作攻撃によって容易に回避されることを強調しました。これらのリスクを軽減するために、専門家はAIエージェントの権限を制限し、その行動を定期的に監査し、暗号技術を使用してメモリ整合性チェックを実装し、不正なコード注入を検出することを推奨しています。ブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが透明な監査証跡を提供し、規制当局が結果だけでなく統治コードもレビューできるため、潜在的な均衡力として見られています。 ## 広範な文脈 AIとブロックチェーン技術の融合は、Web3におけるコンプライアンスとセキュリティの両方において、変革の可能性と複雑な課題をもたらします。AIは、異常検知、詐欺防止、自動化されたコンプライアンスチェック（AML、KYC）を強化できますが、これらの研究によって明らかになったその固有の脆弱性は、堅牢な統合戦略の重要性を浮き彫りにしています。金融市場におけるAIをめぐる議論は、単なる導入から、アルゴリズム実行における説明責任の定義へと移行しました。ブロックチェーンの不変の台帳と透明なタイムスタンプは、AI駆動型予測プラットフォームを悩ませる可能性のある「隠れたバイアス」や「ブラックスワン」イベントに対処するための道筋を提供します。説明可能なAI（XAI）とオンチェーン検証を組み合わせることで、分散型自律組織（DAO）およびデジタル経済全体におけるAI駆動型意思決定への信頼と理解を深め、機械可読な市場構造とリアルタイム監査義務へと向かうことができます。