전직 엔지니어, 불법 이더리움 채굴로 보호관찰 선고

요약

전 엔지니어인 조슈아 폴 암브러스트는 이전 고용주의 클라우드 인프라를 사용하여 불법적으로 이더리움을 채굴한 컴퓨터 사기 혐의를 인정하여 3년의 보호관찰을 선고받았습니다. 이 작업으로 디지털 리버에 45,000달러 이상의 클라우드 서비스 비용이 발생했으며, 암브러스트는 약 5,800달러 상당의 ETH를 얻었습니다. 이 사건은 일반적으로 암호화폐 하이재킹으로 알려진 승인되지 않은 암호화폐 채굴 활동을 기소하는 법적 선례를 확립하며, 개인적인 암호화폐 이득을 위해 기업 자원을 오용하는 것의 법적 결과를 강조합니다.

상세 내용

2020년 12월부터 2021년 5월 사이에 45세의 조슈아 폴 암브러스트는 2020년 2월 사임 후에도 디지털 리버의 아마존 웹 서비스(AWS) 계정에 불법적으로 접근했습니다. 이 기간 동안 그는 회사의 AWS 컴퓨터를 사용하여 이더리움을 채굴하는 암호화폐 채굴 프로그램을 배포했습니다. 이 승인되지 않은 채굴 활동은 이더리움이 아직 상당한 계산 능력을 요구하는 작업 증명 시스템에서 작동할 때 발생했습니다. 암브러스트의 계획은 5,800달러 이상의 이더리움을 생성했으며, 그는 나중에 이를 개인 용도로 전환했습니다. 동시에 디지털 리버는 불법 활동이 감지되기 전에 약 45,270달러의 클라우드 서비스 비용을 지출했습니다. 미국 미네소타 지방 검찰청은 이 사건을 감독했으며, 2024년 11월 암브러스트가 컴퓨터 사기 혐의로 기소되고 유죄를 인정한 것으로 이어졌습니다. 그는 디지털 리버에 전액을 상환하라는 명령을 받았습니다.

시장 영향

이번 선고는 암호화폐 하이재킹과 그로 인한 기업에 대한 재정적 피해에 대한 법적 틀을 강화합니다. 이 사건은 개인적인 암호화폐 채굴을 위해 기업 IT 인프라를 무단으로 사용하는 것에 대한 명확한 경고 역할을 합니다. 기업에게 이 사건은 특히 클라우드 자원 사용을 모니터링하고 직원 퇴사 후 접근을 관리하는 데 있어 향상된 사이버 보안 프로토콜의 중요성을 강조합니다. 암호화폐 하이재킹 솔루션 시장은 크게 성장하고 있으며, 2025년 예상 221억 달러에서 2035년까지 1,003억 달러로 확장될 것으로 예상되며, 연평균 성장률은 16.3%입니다. 이러한 확장은 암호화폐 및 블록체인 기술의 증가하는 보급에 의해 주도되며, 이는 무단 채굴 공격을 식별하고 무력화하기 위한 고급 보안 도구를 필요로 합니다. 기업들은 AI 기반, 행동 기반 및 실시간 위협 탐지 시스템을 점점 더 채택하고 있으며, 클라우드 기반의 암호화폐 하이재킹 방지 솔루션이 이 시장 부문을 주도할 것으로 예상됩니다. 시스코 시스템즈, IBM 코퍼레이션, 팔로알토 네트웍스를 포함한 사이버 보안 산업의 주요 업체들은 이러한 불법 활동에 맞서기 위해 머신러닝 및 실시간 위협 인텔리전스를 활용하여 암호화폐 하이재킹 방지를 보안 포트폴리오에 통합하고 있습니다.

전문가 의견

**법무부(DOJ)**는 암호화폐 하이재킹을 승인되지 않은 개인이나 당사자가 다른 사람의 컴퓨팅 자원을 사용하여 암호화폐를 채굴하는 사이버 범죄로 정의합니다. 변호사 윌리엄 J. 모지는 암브러스트의 행동이 “극심한 재정적 어려움과 상당한 정서적 고통의 시기”에 발생했다고 밝혔습니다. 이 사건은 암호화폐 하이재킹의 불법성이 점점 더 인정되고 정부가 가해자에게 책임을 묻기 위한 법률 및 규정을 제정하도록 촉구하는 진화하는 규제 환경을 보여줍니다. 사이버 보안 전문가들은 사이버 범죄자들이 이 분야에서 사용하는 새로운 공격 벡터에 대한 지속적인 경계와 적응의 필요성을 강조합니다.

더 넓은 맥락

조슈아 폴 암브러스트의 기소는 불법 암호화폐 관련 활동에 대한 법적 조치가 증가하는 추세를 강조합니다. OpenSea에서 NFT와 관련된 암호화폐 내부 거래 혐의가 있었던 United States v. Chastain 사건에서 뒤집힌 전신 사기 및 자금 세탁 유죄 판결과 같은 다른 사건과는 다르지만, 암브러스트 사건은 기업 디지털 자산의 오용을 직접적으로 다룹니다. 이는 디지털 경제에서 개인적인 이득을 위한 자원 착취와 관련된 심각한 법적 및 재정적 위험을 강조하고, 디지털 자산이 확장되는 시대에 강력한 기업 지배 구조 및 사이버 보안 조치의 필요성을 재확인합니다. 이 사건은 또한 법 당국이 무단 이득을 위해 신기술을 활용하는 사이버 범죄에 대해 강경한 입장을 취하고 있음을 시사합니다.