Content
Pourquoi la transparence est importante dans les sélections d'...
Ce que l'historique d'Ed montre réellement
Comment fonctionne chaque sélection : entrée, stop loss, thèse
Comment Ed se compare aux autres sélectionneurs d'actions par ...
Ce qu'Ed se trompe — et pourquoi cela compte
Questions fréquemment posées
Puis-je voir l'historique d'Ed sans m'inscrire ?
À quelle fréquence Ed publie-t-il de nouvelles sélections d'ac...
Ed montre-t-il les pertes ou seulement les sélections gagnante...
Que se passe-t-il quand une sélection d'Ed atteint son stop lo...
En quoi l'historique d'Ed diffère-t-il des résultats de backte...
Ed garantit-il des rendements ?
Les données de l'historique sont-elles vérifiées ?
Voyez par vous-même

Markets Confusing? Ask Edgen Search.

Instant answers, zero BS, and trading decisions your future self will thank you for.

Try Search Now

Historique des picks d'actions IA — gains et pertes, tout public

Edgen
· Apr 30 2026
Historique des picks d'actions IA — gains et pertes, tout public

La plupart des outils de sélection d'actions par IA ne vous montrent que leurs gagnants. Le rendement triplé sur NVDA. L'entrée parfaitement chronométrée sur TSLA. L'appel crypto qui a attrapé le creux.

Ce qu'ils ne vous montrent pas : les sélections qui n'ont pas fonctionné. La thèse qui était fausse. Le stop loss qui a été déclenché.

Ed vous montre tout.

Chaque sélection d'actions faite par Ed by Edgen — plus de 50 sélections depuis juin 2025 — est suivie publiquement. Les victoires et les pertes. Le prix d'entrée, le stop loss, la thèse, le résultat. Tout. Pas de cherry-picking. Pas de biais du survivant. Pas de masquage des sous-performants derrière un paywall.

Points clés - Chaque sélection d'Ed depuis 2025 est publique — gains et pertes - Chaque sélection inclut le prix d'entrée, le stop loss et la thèse complète - Ed couvre les actions américaines, les actions de Hong Kong et la crypto - De nouvelles sélections chaque mardi et jeudi - Ed ne dit jamais d'acheter, de vendre ou de conserver — la décision vous appartient - Voir l'historique complet →

Pourquoi la transparence est importante dans les sélections d'actions par IA

Le secteur de la sélection d'actions par IA a un problème de crédibilité.

La plupart des outils de sélection d'actions par IA rapportent des taux de réussite basés sur des données de backtest — des algorithmes appliqués à des prix historiques après coup. Ce n'est pas la même chose que de faire un appel en temps réel et de suivre ce qui se passe. D'autres placent leur historique derrière un paywall. Vous ne pouvez pas voir les pertes avant de payer.

Les autres vous montrent un montage des meilleurs moments : leurs meilleurs appels, les plus gros rendements, le timing le plus impressionnant. Les sélections qui n'ont pas fonctionné disparaissent discrètement.

C'est le problème fondamental : vous ne pouvez pas évaluer un outil de sélection d'actions par IA sans pouvoir voir ses erreurs. Un taux de réussite de 70 % ne signifie rien si vous ne savez pas à quoi ressemblaient les 30 % restants. Un rendement de +50 % ne signifie rien si les drawdowns étaient de -40 % en cours de route.

Ed a choisi une approche différente dès le premier jour : tout publier, en temps réel, avant que vous ne vous inscriviez.

Ce que l'historique d'Ed montre réellement

L'historique complet d'Ed est public sur /alphapick. Voici ce que vous y trouverez :

  • Chaque sélection depuis 2025 — actions, crypto et inter-marchés
  • Le prix d'entrée et le stop loss pour chaque sélection
  • La thèse complète — pourquoi Ed a signalé ce nom, quel était le catalyseur, quel était le risque
  • Le résultat — si la sélection a atteint sa cible, a touché son stop loss, ou est encore active
  • Les pertes — clairement affichées, pas cachées

Ce n'est pas une liste sélectionnée des meilleurs moments d'Ed. C'est l'historique complet — organisé par date, filtrable par type d'actif, avec chaque résultat visible.

Comment fonctionne chaque sélection : entrée, stop loss, thèse

Chaque sélection d'Ed suit la même structure :

Élément Ce que c'est Pourquoi c'est important
Prix d'entrée Le niveau de prix où les données soutiennent une entrée favorable Vous savez exactement où entrer — pas « achetez cette action »
Stop loss Le niveau de prix où la thèse se brise Vous connaissez votre risque à la baisse avant de vous engager
Thèse complète Le raisonnement complet — catalyseurs, risques, contexte de valorisation Vous comprenez le pourquoi, pas seulement le quoi
Dimensions de notation Comment l'action est évaluée sur les fondamentaux, la technique, le sentiment, le momentum Vous voyez l'image complète, pas un seul angle

De nouvelles sélections sont publiées chaque mardi et jeudi. Elles couvrent les actions américaines, les actions de Hong Kong et la crypto.

Ed ne dit jamais d'acheter, de vendre ou de conserver. Ed vous donne l'entrée, le stop et la thèse. La décision vous appartient toujours.

Comment Ed se compare aux autres sélectionneurs d'actions par IA

Caractéristique Ed Danelfin Seeking Alpha Alpha Picks Motley Fool Stock Advisor
Historique public Oui — gratuit, avant inscription Données de backtest uniquement Derrière paywall Derrière paywall
Pertes visibles Oui — toutes les pertes affichées Taux de réussite agrégé uniquement Non mises en évidence Non mises en évidence
Entrée + stop loss Oui — chaque sélection Score uniquement, pas d'entrée/stop Objectif de prix uniquement Non
Thèse complète Oui — raisonnement complet Décomposition par facteur Rédaction d'analyste Thèse détaillée
Personnalisé Oui — connaît votre portefeuille Non Non Non
Fréquence des sélections Chaque mardi et jeudi Scores quotidiens Mensuel Mensuel
Prix pour voir l'historique Gratuit Gratuit (limité) 499 $/an 199 $/an

La différence n'est pas seulement la performance. C'est ce que vous pouvez vérifier avant de payer.

Ed est le seul outil de sélection d'actions par IA qui publie son historique complet — y compris les pertes — gratuitement, avant que vous ne créiez un compte.

Ce qu'Ed se trompe — et pourquoi cela compte

Ed se trompe. Certaines sélections atteignent leur stop loss. Certaines thèses ne se concrétisent pas. Certains timings sont mauvais.

Cette section existe parce que l'honnêteté compte plus que le marketing.

Quand une sélection ne fonctionne pas : - La perte est visible sur la page d'historique — avec la même importance que les gains - Le stop loss a protégé la baisse — chaque sélection a une sortie prédéfinie - La thèse explique ce qui s'est passé — ce qui a changé, ce qu'Ed a manqué

Vous pouvez voir chaque perte sur la page d'historique d'Ed — filtrée par résultat, avec la thèse originale et ce qui a changé.

Aucun système d'IA — ni Ed, ni aucun concurrent — ne peut prédire l'avenir. Les marchés sont imprévisibles. Les événements de cygne noir se produisent. Les résultats surprennent dans les deux sens.

Ce qu'Ed peut faire, c'est vous donner un cadre : entrée basée sur les données, risque défini, raisonnement clair. Et quand cela ne fonctionne pas, Ed vous le montre aussi.

Voilà l'accord. Pas la perfection. La transparence.

Questions fréquemment posées

Puis-je voir l'historique d'Ed sans m'inscrire ?

Oui. L'historique complet d'Ed est public et gratuit à consulter. Chaque sélection depuis 2025 — y compris les pertes — est visible sans créer de compte ni rien payer.

À quelle fréquence Ed publie-t-il de nouvelles sélections d'actions ?

Ed publie de nouvelles sélections chaque mardi et jeudi, couvrant les actions américaines, les actions de Hong Kong et la crypto. Chaque sélection inclut un prix d'entrée, un stop loss et une thèse complète.

Ed montre-t-il les pertes ou seulement les sélections gagnantes ?

Ed montre tout — gains et pertes, avec une importance égale. Il n'y a pas de cherry-picking, pas de biais du survivant, et pas de dissimulation des sous-performants. C'est la promesse fondamentale de la transparence d'Ed.

Que se passe-t-il quand une sélection d'Ed atteint son stop loss ?

La perte est enregistrée sur la page d'historique avec la même visibilité que les sélections gagnantes. Le prix d'entrée, le stop loss, la thèse et le résultat sont tous visibles. Chaque sélection a un stop loss prédéfini, donc votre risque à la baisse est connu avant que vous n'entriez.

En quoi l'historique d'Ed diffère-t-il des résultats de backtest ?

L'historique d'Ed est constitué de sélections en direct, prospectives, faites en temps réel — pas un algorithme appliqué à des données historiques après coup. Chaque sélection a été publiée à une date spécifique avec un prix d'entrée spécifique, et le résultat est suivi à partir de ce moment. Les résultats de backtest peuvent être optimisés pour les données passées ; les sélections d'Ed ne le peuvent pas.

Ed garantit-il des rendements ?

Non. Ed ne garantit jamais de rendements, ne promet jamais de résultats, et ne dit jamais d'acheter, de vendre ou de conserver. Ed fournit des données, des analyses et du contexte. Les marchés sont imprévisibles, et certaines sélections ne fonctionneront pas. C'est pourquoi Ed vous montre les pertes — pour que vous puissiez évaluer l'image complète, pas seulement le montage des meilleurs moments.

Les données de l'historique sont-elles vérifiées ?

Chaque sélection sur la page d'historique d'Ed inclut la date de publication, le prix d'entrée, le stop loss et le statut actuel. Vous pouvez vérifier toute sélection par rapport aux données de marché réelles sur n'importe quel fournisseur de données financières. Ed ne modifie pas les sélections après publication.

Voyez par vous-même

Les mots sur une page ne sont que du marketing. L'historique est la preuve.

Chaque sélection. Chaque prix d'entrée. Chaque stop loss. Chaque résultat — les gains et les pertes. Tout public. Tout gratuit à vérifier.

Voir l'historique complet d'Ed →

Si vous aimez ce que vous voyez, essayez Ed gratuitement. Sinon, au moins vous avez vu la vérité. C'est plus que ce que la plupart des outils de sélection d'actions par IA vous donneront.

Recommend
SpaceX opens Thursday at a $1.77 trillion valuation — the largest IPO ever. Only 4.2% of stock actually trades. Musk is locked up for 366 days. The next 366 days run on an unusually clean calendar of supply releases. Here are the 13 dates worth watching.

SpaceX goes public Thursday with a possible $5 trillion hit. Here's the calendar that actually matters.

SpaceX prices Wednesday night and opens Thursday on Nasdaq at $135 per share — a $1.77 trillion valuation, the largest IPO ever. Most coverage will frame what comes next as a sentiment trade, an Elon story, or a race to Goldman's $5 trillion bull case. The reality is more grounded and more useful: the next 366 days are governed by an unusually clean calendar of supply releases — when 95.8% of the company can or cannot trade, when index funds add weight, when the lock-up cliff arrives, when Musk himself becomes a potential seller for the first time. Read the calendar and you've already understood the structure most market commentary will spend the next quarter trying to explain. Here are the 13 dates worth watching. Two things keep showing up in headlines that don't survive a careful read. The first is the idea that index funds are about to be forced into a massive single-event SpaceX buy. They aren't. Nasdaq did create a fast-track inclusion rule that lets SpaceX join the Nasdaq 100 wi
Edgen
·
Jun 10 2026
SpaceX prices its IPO June 11 at a $1.75–2T valuation. Most retail is asking "how do I buy SpaceX?" — here's the wider way to think about it, with three paths to be on the right side of the catalyst.

Investing in SpaceX Doesn't Mean Buying SpaceX

By Edgen Research | 2026-05-28 Everyone is talking about SpaceX right now. The S-1 went public on May 20. Pricing is set for June 11, trading begins June 12 under ticker SPCX, and the deal targets $80 billion raised at a $1.75–2 trillion valuation — the largest IPO in history by a wide margin. So the natural question coming up in every group chat, every brokerage app, every Reddit thread is: how do I buy SpaceX before it IPOs? Fair question. There's also a wider one underneath it that's worth a minute of your time. What most people are really after isn't a specific stock — it's being on the right side of what SpaceX is dragging up: reusable launch becoming the default, Starlink turning satellite connectivity into everyday infrastructure, space turning into the next platform layer for defense, telecom and industrial software. You can absolutely play that by buying SpaceX equity. You can also play it through stocks you can already buy today, sometimes with cleaner risk and without the IP
Edgen
·
May 27 2026
Five small fixes shipped this week to Ed by Edgen — refreshed web design with bell notifications, charts inside chat answers, simpler thinking process, voice input, and a homepage that knows you.

Ed Got Smarter This Week (May 22 Update) — Here's How

By Edgen | 2026-05-26 Your money person should solve the small annoyances first. This week Ed knocked out five of them — desktop and mobile felt like two different products, data answers were lifeless, you couldn't tell what he was thinking, typing detailed questions on the go was a pain, and the homepage didn't really know you. All five just got better. Web just picked up the same brand color, clean cards, and bell-notification setup the mobile app already had. Whether you open Ed on your phone in the morning or your laptop at lunch, it's one consistent product — and alerts find you on both. Ask Ed about a stock price, a market-cap split, or a year-over-year trend — the answer now comes back with a clean chart inside the reply. Same data, much easier to read at a glance, no need to imagine the picture from a wall of numbers. Ed is a proactive AI — what he's doing for you matters as much as the final answer. The thinking process is now one clean line you can follow: "Reading Goldman Sa
Edgen
·
May 26 2026
Aschenbrenner's Q1 13F: $5.52B in AI infrastructure longs (BE, SNDK, CRWV) + $1.6B NVDA puts. The puts are most likely a hedge — not a short.

Leopold Aschenbrenner's Real AI Bets: Bloom Energy, SanDisk, CoreWeave — the NVDA Put Is Probably a Hedge

What are the world's most-watched investors actually buying right now? The Q1 2026 13F filings — released May 15 — give the clearest answer in years: every major filer is building AI exposure. The disagreement is over how. The most-headlined case is Leopold Aschenbrenner — the ex-OpenAI researcher who wrote the Situational Awareness essay and now runs Situational Awareness LP ($9.28B regulatory AUM per the March 2026 SEC Form ADV; $5.52B of that is the disclosed U.S. equity book). The press ran with "Aschenbrenner bet $8.46 billion against AI chips." That headline is technically true and practically misleading. What he actually did with real capital: load up on the AI infrastructure that makes the boom possible — power, memory, data-center capacity. The $8.46B against NVDA and other chipmakers is almost certainly a hedge on those AI longs, not a directional bet against AI itself. If you're trying to build AI exposure for the long run, his buy list — and what 4 other big names are doing
Edgen
·
May 21 2026
Nomura raised SK Hynix's price target from ₩840K to ₩4M in 6 months — 5x. Goldman lifted MU's 2026 EPS estimate 133%. Why MU and SNDK move from Hold to Buy.

Nomura Quintupled SK Hynix's Target in 6 Months — A Tailwind for MU and SNDK

On May 17, Nomura raised SK Hynix's price target to ₩4 million won — roughly five times the level it set just six months ago. The size of that revision matters less than what Nomura wrote underneath it: AI memory demand is entering a "new regime" that breaks the historical cycle model. We're updating our #66 AI hardware basket map on the back of it — MU and SNDK move from Hold to Buy. The trajectory is the story, not the endpoint. Four sequential raises. Each one looked aggressive when published. Each one was conservative within weeks. The current PT implies +119.9% upside from the May 15 close of ₩1.82M — Nomura's bull case explicitly recalibrating to a "new regime," not extrapolating from the prior cycle. I'd argue the May 17 raise matters more than the four that came before it. The earlier raises tracked rising EPS estimates inside the same cyclical model. This one reframes the model itself — what Nomura calls "memory stock re-rating driven by exponential demand growth from AI." Nom
Edgen
·
May 18 2026
NVDA isn't the whole AI hardware trade. SanDisk +3,362%, Micron +340% past year prove it. Which AI hardware sectors still have upside — and which don't?

NVDA Is One Basket of AI Hardware. Here Are the Other Four, Ranked.

SanDisk is up 3,362% over the past 12 months (Yahoo Finance). Micron is up around 340% in the same window (Yahoo Finance). Both are AI hardware. Neither is NVIDIA. If you call yourself "long AI" but own only NVDA, you're not long AI — you're long one basket, and the other four ran without you. SNDK and MU are the proof of how expensive that miss can be. Here's the map. Five baskets. Where I'd put new money today (Basket 4) and where I wouldn't (Basket 1). Bottom line first. If you can only add to one basket today, I'd add to Basket 4 — Optical Interconnect. Not NVDA. Not HBM. Not foundry. One sentence: AI's bottleneck is shifting from "memory can't feed the GPU fast enough" (the 2024 problem) to "the wires can't connect 100,000 GPUs at once" (the 2026-2028 problem). The market hasn't fully priced this yet. AI-themed funds barely own any of the optical names.
Edgen
·
May 15 2026
earnings-beats-fail-2026-edgen-3-signal-framework_header.png

Why Earnings Beats Fail in 2026: Edgen's 3-Signal Framework

Something broke in Q1 2026 earnings that contradicts what most retail investors learned in 2023-2024. Affirm reported adjusted EPS of $0.37 against a $0.27 consensus — nearly 40% above the Street — and the stock fell 5%. Coinbase missed revenue by 31% — a catastrophic shortfall by any historical standard — and the stock declined only 2.5%. SoFi beat the quarter and raised full-year guidance, then dropped 15%. Palantir reported 85% year-over-year revenue growth — and went sideways. These are the four prints Edgen Research covered in real time during April and May 2026. Across them, the relationship between an earnings beat and stock direction has visibly decoupled. This is not a noisy small sample — it is a structural change in how the market processes quarterly information. Three signals appeared in every single beat-and-fade case we tracked, and they also predict — in reverse — the rare cases that beat and rally, such as NXP's +18% reaction to its Q1 print. This article is the framewo
Edgen
·
May 14 2026

Investir, enfin, tu n'es plus seul.

Essaie Ed gratuitement. Sans carte, sans engagement.