Les investisseurs à revenu fixe aux prises avec la durée des titres du Trésor dans un paysage de taux en évolution
Le marché à revenu fixe est confronté à des complexités alors que la Réserve fédérale ajuste prudemment ses taux face aux risques d'inflation persistants, obligeant les investisseurs à peser la flexibilité à court terme par rapport au blocage des rendements actuels des bons du Trésor à long terme.
L'environnement actuel des revenus fixes
L'environnement actuel est caractérisé par le fait que le Comité fédéral de l'open market (FOMC) de la Réserve fédérale commence à abaisser les taux, tandis que les chiffres du chômage montrent une augmentation. Malgré cela, le marché anticipe largement un retour à des rendements inférieurs à la moyenne, similaire à la période 2008-2021. Au 2 octobre 2025, le rendement du Trésor à 30 ans se situe à environ 4,705%, contrastant avec le taux à un mois de 4,11%. Cet écart crée un dilemme pour les investisseurs à revenu fixe qui envisagent des obligations à longue durée. La courbe des rendements du Trésor américain s'accentue notablement, une tendance qui a commencé avant la première baisse de taux de la Fed en septembre 2025 et devrait persister avec de nouvelles réductions. Cette accentuation implique que les rendements du Trésor à court terme ont diminué, tandis que les rendements des obligations à plus long terme peuvent rester élevés en raison des préoccupations persistantes concernant l'inflation et des craintes de déficit fédéral. L'écart entre les rendements du Trésor à 10 ans et à deux ans a atteint 0,50 point de pourcentage au 26 septembre 2025, contre 0,37 point de pourcentage six mois auparavant.
Analyse de la réaction du marché et des pressions inflationnistes
Les perspectives prudentes du marché découlent de plusieurs facteurs. L'attrait perçu de bloquer les rendements du Trésor à long terme au-dessus de 4% doit être mis en balance avec les pics d'inflation historiques, qui ont montré des risques significatifs pour les rendements réels. Le président de la Réserve fédérale, Powell, fait fréquemment référence aux années 1970 comme une mise en garde contre une inflation élevée persistante. Les projections médianes du FOMC pour l'inflation PCE sont de 3,0% pour 2025, 2,6% pour 2026 et 2,1% pour 2027, indiquant des pressions inflationnistes continues.
« Une inflation proche de 3% limite le mouvement à la baisse des rendements à long terme. Un assouplissement de la Fed lorsque l'inflation est perçue comme trop élevée pourrait accélérer les attentes d'une aggravation de l'inflation, maintenant ainsi les rendements à la hausse. »
Kathy Jones, stratège en chef des revenus fixes chez Schwab, souligne qu'une inflation proche de 3% limite le mouvement à la baisse des rendements à long terme. Elle explique en outre qu'un assouplissement de la Fed lorsque l'inflation est perçue comme trop élevée pourrait accélérer les attentes d'une aggravation de l'inflation, maintenant ainsi les rendements à la hausse. Cela souligne l'adage traditionnel du marché selon lequel la Fed influence principalement la courbe des rendements jusqu'à deux ans, tandis que le marché plus large dicte les segments à 10 ans et plus.
Contexte plus large, parallèles historiques et facteurs géopolitiques
Le paysage actuel des revenus fixes diverge significativement de l'environnement de faibles taux du dernier quart de siècle. Un retour sur les années 1970 révèle que si les obligations d'État américaines à 10 ans ont généré des rendements nominaux majoritairement positifs, les rendements réels étaient négatifs en raison d'une inflation qui est passée de 2,8% en 1972 à 14,8% en 1980. Contrairement aux années 1970, où les taux de coupon élevés offraient une certaine protection, les rendements actuels des obligations à plus longue échéance pourraient ne pas suffisamment protéger les investisseurs contre les pertes sur la base du rendement total si les rendements continuent d'augmenter de manière significative. La duration des obligations, un indicateur clé du risque de taux d'intérêt, indique qu'une obligation avec une duration de 7 ans baisserait d'environ 7% si les taux d'intérêt augmentaient d'un point de pourcentage.
En outre, les changements géopolitiques contribuent à l'incertitude du marché. Les efforts continus de dédollarisation par les nations des BRICS ont un impact progressif sur la demande étrangère de bons du Trésor américain. Les analyses de JPMorgan suggèrent des pressions épisodiques potentielles sur les rendements, la part de la dette publique américaine détenue par les investisseurs étrangers tombant vers 30% d'ici le premier semestre 2025. Une disponibilité réduite de capitaux étrangers pourrait obliger le Trésor américain à offrir des rendements plus élevés, augmentant ainsi le coût de la dette.
Les politiques économiques gouvernementales imprévisibles, telles que les tarifs douaniers, posent également des risques inflationnistes. Par exemple, Conagra Brands Inc. (CAG) anticipe un faible taux d'inflation de 7% du coût des marchandises vendues (COGS) pour l'exercice 2026, en partie en raison d'un projet de tarif de 50% sur l'acier étamé et l'aluminium importés, et d'un tarif de 30% sur certaines importations chinoises. Cela démontre comment les tarifs peuvent amener les entreprises à augmenter leurs prix de manière défensive, contribuant ainsi à un environnement inflationniste plus large.
Perspectives d'experts
« Les rendements à court terme ont baissé avant la réduction des taux de la Fed en septembre 2025, les rendements à plus long terme ayant également diminué, mais pas de manière aussi significative. »
Dominic Pappalardo, stratège en chef multi-actifs pour Morningstar Wealth, observe que les rendements à court terme ont baissé avant la réduction des taux de la Fed en septembre 2025, les rendements à plus long terme ayant également diminué, mais pas de manière aussi significative. Cette divergence met en évidence la distinction faite par le marché entre l'influence à court terme de la Fed et les facteurs plus larges affectant les durées plus longues.
Regard sur l'avenir : naviguer dans le paysage des revenus fixes
Les investisseurs sont confrontés à une décision stratégique : soit s'engager dans des obligations à plus longue duration pour bloquer les rendements actuels, en anticipant un retour à des taux plus bas, soit maintenir une flexibilité avec des instruments à très court terme. Une stratégie d'investissement dans des taux du Trésor à très court terme (1-4 mois) ou des fonds du marché monétaire est présentée comme une option flexible offrant une protection contre une perte dramatique de pouvoir d'achat si l'inflation persiste ou si une récession provoque une baisse des cours boursiers. Une telle approche fournirait des fonds arrivant à échéance mensuellement, prêts à être réinvestis dans des actifs potentiellement sous-évalués. Les facteurs clés à surveiller dans les périodes à venir comprennent les futurs ajustements de taux de la Réserve fédérale, les données d'inflation entrantes, la trajectoire des chiffres du chômage et l'impact évolutif des développements géopolitiques sur les flux de capitaux mondiaux et les politiques commerciales.
source :[1] Acheter des bons du Trésor : rester à court terme ou bloquer les taux longs actuels ? (https://seekingalpha.com/article/4827575-buyi ...)[2] Acheter des bons du Trésor : rester à court terme ou bloquer les taux longs actuels ? | Seeking Alpha (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Leçons des années 1970 - Standard Chartered (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)