Les fonds spéculatifs subissent un repli de 2,2% en mars
Un conflit géopolitique en Iran, débuté le 28 février, a infligé les pires pertes à l'industrie mondiale des fonds spéculatifs depuis avril 2025. Selon les données de JPMorgan, l'industrie dans son ensemble a chuté d'environ 2,2% en mars, tandis que l'indice MSCI Global a reculé de plus de 3%. La tourmente a entraîné une fuite vers la sécurité, renforçant l'indice du dollar américain d'environ 2%. La liquidation a été généralisée, touchant des stratégies qui offrent généralement une diversification. Les fonds actions long/short ont été parmi les moins performants, avec une baisse de 3,4%, tandis que les stratégies macro mondiales et CTA, souvent censées profiter de la volatilité, ont également perdu environ 3%. Plusieurs firmes éminentes ont été prises dans la tourmente, le fonds phare Wellington de Citadel étant en baisse de 2% début mars et Balyasny perdant 3,5% sur la même période.
La douleur a été particulièrement aiguë pour les fonds axés sur le macro et les matières premières. Le fonds Master de Brevan Howard a reculé de 2,4% début mars, tandis que le fonds Commodity Alpha de PIMCO a chuté de plus de 20% depuis le début de l'année après des pertes significatives au cours du mois. Les dommages généralisés soulignent un événement de marché rare où la diversification traditionnelle n'a pas réussi à offrir une protection. Comme l'a noté Ken Heinz, président de HFR, l'attention de l'industrie s'est considérablement réduite :
En ce moment, nous sommes tous des traders de pétrole.
— Ken Heinz, Président, HFR.
Les paris de croissance s'effondrent alors que le conflit inverse les marchés
Les lourdes pertes proviennent d'un renversement rapide des paris surpeuplés établis avant le conflit. De nombreux fonds spéculatifs avaient bâti une exposition significative à un récit de croissance mondiale continue, principalement via des positions longues sur les actions et les marchés émergents, couplées à des paris sur un affaiblissement du dollar américain. Le choc géopolitique soudain a forcé un débouclement violent de ces positions. Selon les stratèges de JPMorgan, le renversement de ces paris surpeuplés "a supprimé une source importante de soutien pour les actifs à risque".
La nature synchronisée de la liquidation à travers les classes d'actifs a laissé aux gérants de portefeuille peu d'endroits où se cacher. Les liquidations forcées ont créé une boucle de rétroaction, poussant les actifs à risque à la baisse et exerçant une pression supplémentaire sur les fonds. Du point de vue du positionnement, JPMorgan a noté que les actions des marchés développés et émergents font face à une pression à la baisse plus forte que les obligations, suggérant que le processus de réduction des risques par les investisseurs n'est pas encore terminé.
Les routes commerciales perturbées menacent l'inflation avec une flambée de 30% des prix des engrais
Ce choc de marché diffère de manière critique des crises énergétiques passées. La perturbation du trafic de pétroliers dans le détroit d'Ormuz ne fait pas seulement grimper les prix de l'énergie, mais bloque également le réinvestissement des revenus d'exportation de pétrole — les soi-disant pétrodollars — dans les actifs financiers mondiaux. Cela a effectivement supprimé une source clé de liquidité du marché. Les retombées s'étendent au-delà de l'énergie, menaçant une nouvelle vague d'inflation à travers les chaînes d'approvisionnement agricoles.
Le détroit d'Ormuz est un canal critique pour un tiers du commerce mondial d'engrais par voie maritime. Avec le passage interrompu, le prix de référence de l'urée, un engrais azoté clé, a grimpé de 30% le mois dernier. Ce choc des prix survient au moment où les agriculteurs de l'hémisphère nord se préparent pour la saison des semis, incitant des groupes comme la Fédération américaine des bureaux agricoles à mettre en garde contre une menace potentielle pour la sécurité alimentaire et des prix à la consommation plus élevés. Si les tensions géopolitiques persistent, des prix de l'énergie durablement élevés et une augmentation des coûts alimentaires pourraient freiner la croissance mondiale et accroître la pression de rachat sur les fonds.