(Bloomberg) -- Oracle soutient un nouveau campus de centres de données de 16 milliards de dollars au Michigan, un investissement massif qui souligne l'escalade des capitaux requis pour que les fournisseurs de services cloud puissent répondre à la demande insatiable de calcul générée par l'intelligence artificielle.
« Il ne fait aucun doute que les secteurs privé et public peuvent s'apporter mutuellement de la valeur lorsqu'il s'agit de résoudre les problèmes de capacité liés aux centres de données », a déclaré Deanna Malatesta, professeur à l'O’Neill School of Public and Environmental Affairs de l'Université de l'Indiana, dans une récente interview sur les partenariats public-privé. « Le défi est que la nature transactionnelle des contrats utilisés n'est souvent pas adaptée à l'objectif visé. »
Le développeur de centres de données Related Digital a annoncé vendredi avoir obtenu le montage financier pour le campus situé à Saline Township, au Michigan, selon un rapport de Reuters. Le financement comprend des capitaux propres de Related Digital et de fonds affiliés au géant du capital-investissement Blackstone, les fonds gérés par PIMCO ancrant la dette à long terme. Le campus devrait avoir une capacité de plus de 1 gigawatt, une échelle nécessaire pour l'entraînement de modèles d'IA à grande échelle.
Cet investissement est crucial pour Oracle (ORCL) qui s'efforce de rivaliser avec des rivaux hyperscale comme Amazon Web Services, Microsoft et Google sur le marché lucratif des infrastructures d'IA. Cependant, ces projets massifs sont de plus en plus confrontés à des vents contraires juridiques et communautaires. Dans l'Ohio, l'expansion des centres de données a été citée comme l'un des principaux facteurs de l'augmentation de 23 % des factures d'électricité résidentielles entre la mi-2024 et la mi-2025. Ailleurs, xAI d'Elon Musk a fait l'objet de poursuites fédérales pour violations présumées du Clean Air Act pour avoir exploité des turbines à gaz sans permis appropriés sur ses sites de centres de données.
Ces défis obligent à réévaluer la structure de tels accords. Des experts comme Carolyn Heinrich et Deanna Malatesta, co-auteurs de « Contracting for Public Value », préconisent de délaisser les contrats transactionnels rigides au profit de « contrats relationnels formels » plus flexibles. Cette approche intègre des résultats partagés et des structures de gouvernance pour mieux naviguer dans les complexités à long terme de la consommation d'énergie, de l'impact environnemental et des avantages économiques. Pour les investisseurs de sociétés comme Oracle et Blackstone (BX), cela signifie qu'il faut tenir compte non seulement de l'immense potentiel du boom de l'IA, mais aussi des risques opérationnels et réglementaires croissants associés à la construction de ses fondations.
Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
