Microsoft a abandonné un accord de plus de 3 milliards $ pour louer la capacité cloud d'Oracle, car la plateforme ne disposait pas d'une certification de sécurité clé du gouvernement américain, selon des personnes proches du dossier.
Microsoft a abandonné un accord de plus de 3 milliards $ pour louer la capacité cloud d'Oracle, car la plateforme ne disposait pas d'une certification de sécurité clé du gouvernement américain, selon des personnes proches du dossier.

Microsoft a abandonné un accord de plus de 3 milliards $ pour louer la capacité cloud d'Oracle, car la plateforme ne disposait pas d'une certification de sécurité clé du gouvernement américain, selon des personnes proches du dossier.
Microsoft était en négociations avancées pour louer une infrastructure informatique auprès d'Oracle Cloud Infrastructure dans le cadre d'un accord qui aurait pu dépasser les 3 milliards $, selon trois personnes proches des discussions. Le projet a échoué après que Microsoft a déterminé que le cloud public d'Oracle ne détenait pas l'autorisation FedRAMP — un cadre de sécurité standardisé requis pour le traitement des données du gouvernement américain — et qu'Oracle n'était pas disposé à l'ajouter, a indiqué l'une des personnes.
« L'ajout de FedRAMP au cloud public d'Oracle représenterait un effort d'ingénierie colossal », a déclaré un dirigeant d'Oracle à Business Insider, s'exprimant sous couvert d'anonymat pour discuter de délibérations internes. Le cloud gouvernemental d'Oracle répond déjà à cette norme, mais son cloud public plus large ne le fait pas. Un porte-parole d'Oracle a qualifié les détails d'« inexacts » sans préciser quels éléments, tandis que Microsoft a refusé de commenter.
L'échec des négociations met en lumière une réalité croissante de l'essor de l'IA : même les plus grandes entreprises technologiques du monde manquent de puissance de calcul. Microsoft a récemment projeté que ses dépenses d'investissement pour l'année civile 2026 atteindraient 190 milliards $, en grande partie pour étendre sa capacité de centres de données. L'entreprise s'est déjà tournée vers Amazon Web Services pour augmenter sa capacité pour son activité de développement de code GitHub après de récentes pannes. « Nous cherchons de la capacité partout », a déclaré l'une des personnes.
La course aux ressources informatiques suscite une vague inhabituelle de partenariats et d'accords de partage de capacité à travers le secteur. SpaceX et Google ont récemment dévoilé un accord dans lequel Google paiera 920 millions $ par mois à SpaceX pour la capacité de calcul IA d'octobre 2026 à juin 2029 — un accord conclu seulement deux mois après que le propre cloud de Google a accepté de vendre de la capacité de calcul IA à Anthropic. Les clouds publics d'Amazon et de Google possèdent tous deux l'autorisation FedRAMP, leur donnant un avantage en matière de conformité sur Oracle pour les charges de travail proches du gouvernement.
Microsoft évalue encore les options de location d'infrastructure cloud auprès d'autres fournisseurs, ont indiqué les personnes. La stratégie de l'entreprise consiste à prioriser ses propres ressources Azure Cloud pour les clients directs tout en recherchant des capacités externes pour les charges de travail internes et les activités secondaires. Pour Oracle, la perte d'un accord potentiel de plus de 3 milliards $ soulève des questions sur la compétitivité de sa plateforme cloud par rapport aux trois hyperscalers — Amazon, Microsoft et Google — qui dominent le marché.
Les actions Microsoft se négocient à environ 30 fois les bénéfices à terme, le plan d'investissement de 190 milliards $ de l'entreprise signalant une confiance dans le fait que la demande tirée par l'IA absorbera ces investissements. Les actions Oracle ont gagné environ 40 % au cours des 12 derniers mois alors que son activité cloud a progressé, mais l'échec de l'accord avec Microsoft suggère que les lacunes de conformité pourraient limiter son marché adressable parmi les clients entreprises et gouvernementaux. Le secteur plus large de l'infrastructure cloud fait face à un examen accru des normes de sécurité, alors que les contraintes de capacité poussent les entreprises vers des arrangements de location entre fournisseurs.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.