L'héritage et la réouverture d'un camp d'été texan centenaire dépendent désormais de sa capacité à rectifier 22 défaillances critiques en matière de sécurité au cours des 45 prochains jours.
Le projet du Camp Mystic de rouvrir pour son 100e été est en péril après que le Département des services de santé de l'État du Texas (DSHS) a jugé ses plans de préparation aux urgences déficients dans 22 domaines, moins d'un an après qu'une inondation a tué 27 personnes au camp.
« Le Camp Mystic examine attentivement l'avis du DSHS et nous travaillons en étroite collaboration avec le département via le processus approprié pour traiter les points soulignés », a déclaré un avocat du camp dans un communiqué, affirmant que la « priorité reste la sécurité et le bien-être de nos campeurs ».
L'avis du DSHS donne au camp 45 jours pour remédier à des lacunes telles que l'absence de cartes des zones inondables, des procédures d'évacuation floues pour les campeurs handicapés et des rôles du personnel non définis pour les urgences. L'action de l'État intervient alors que le camp s'apprête à accueillir environ 850 jeunes filles à partir du 30 mai, bien qu'un porte-parole du DSHS ait noté que les 174 camps ayant soumis des plans cette année ont reçu des avis de défaillance similaires en vertu de nouvelles lois.
L'enjeu est la licence d'exploitation pour la saison du centenaire du camp, une question qui pèse sur une entreprise et une communauté fracturées par la tragédie du 4 juillet 2025. L'issue de ce défi réglementaire pourrait créer un précédent pour l'application des nouvelles lois texanes sur la sécurité des camps de jeunesse, adoptées directement en réponse aux décès au Camp Mystic.
La lettre de 11 pages des responsables de la santé de l'État détaille des lacunes généralisées dans les protocoles de sécurité proposés par le camp. Les régulateurs ont constaté que le plan ne comportait pas les cartes fédérales des zones inondables requises pour le site de Cypress Lake, le lieu prévu pour la réouverture, qui se situe sur un terrain plus élevé que le campus principal où les décès ont eu lieu. Les plans d'intervention du camp en cas d'incendie, de blessure grave ou de décès, d'urgence aquatique et de catastrophe naturelle ont tous été jugés « insuffisants » ou « incomplets ».
Le DSHS a également ordonné au Camp Mystic de réviser son plan pour inclure des cartes d'itinéraires d'évacuation spécifiques, clarifier les responsabilités du personnel lors d'une évacuation et détailler son processus d'assistance aux personnes handicapées. L'examen a révélé que le camp n'avait pas formellement désigné de coordinateur de la préparation aux urgences et manquait de procédures claires pour informer les parents ou coordonner avec le 911.
L'avis réglementaire arrive dans un contexte de forte pression politique et juridique. Les familles des 25 campeurs et des deux moniteurs décédés ont intenté des poursuites pour mort injustifiée contre les propriétaires du camp, alléguant qu'ils n'étaient pas préparés à l'inondation et qu'ils ont ignoré les avertissements. Ces familles ont activement fait pression sur les responsables de l'État pour empêcher la réouverture du camp.
Ajoutant à la pression, le lieutenant-gouverneur du Texas, Dan Patrick, a publiquement exhorté le DSHS à ne pas renouveler la licence du Camp Mystic tant que toutes les enquêtes étatiques et criminelles ne seront pas terminées. L'agence de santé de l'État a reçu plus de 600 plaintes du public demandant le refus de la licence. Le camp fait l'objet d'enquêtes par le DSHS, les Texas Rangers et des commissions législatives spéciales.
Les nouvelles lois sur la sécurité qui ont motivé l'examen ont été adoptées par les législateurs texans spécifiquement à cause de la catastrophe du Camp Mystic. Certains parents ont également poursuivi le DSHS lui-même, alléguant qu'il n'avait pas veillé à ce que le camp dispose d'un plan d'évacuation approprié avant l'inondation de 2025. Bien qu'un porte-parole du DSHS ait déclaré que ces avis de défaillance font partie intégrante du nouveau processus d'octroi de licences plus strict, la nature médiatisée de l'affaire suscite un examen intense à chaque étape.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
