Un conseil de la Banque du Japon divisé a signalé un changement potentiel de politique dans les mois à venir, après que trois de ses neuf membres ont voté pour une hausse immédiate des taux à 1,0 %.
Retour
Un conseil de la Banque du Japon divisé a signalé un changement potentiel de politique dans les mois à venir, après que trois de ses neuf membres ont voté pour une hausse immédiate des taux à 1,0 %.

La Banque du Japon a maintenu son principal taux directeur à 0,75 % lors d'une décision largement attendue ce mardi, mais un rare vote partagé, marqué par la dissidence de trois membres du conseil en faveur d'une hausse, a intensifié les spéculations sur une normalisation de la politique d'ici cet été. Le yen s'est d'abord renforcé après l'annonce avant de réduire ses gains, le gouverneur Kazuo Ueda ayant adopté un ton prudent.
« Le yen s'est renforcé juste après la réunion de politique monétaire car les perspectives économiques de la BOJ étaient hawkish, et il y a eu trois dissidents à la décision », a déclaré Takeshi Ishida, stratège à la Kansai Mirai Bank. « Mais il n'a pas été aussi hawkish que le communiqué le laissait entendre, ce qui explique pourquoi le yen a réduit ses gains initiaux. »
Le yen japonais s'échangeait à 159,69 pour un dollar après la décision, s'affaiblissant légèrement après son bond initial. Ce vote divisé constitue la dissidence la plus significative au sein de la banque centrale depuis janvier 2016, date à laquelle le conseil avait adopté de justesse les taux d'intérêt négatifs. La banque a également relevé ses prévisions d'inflation pour les exercices fiscaux se terminant en mars 2027 et 2028.
La décision de maintenir les taux intervient alors que la banque centrale évalue les risques duels d'une inflation croissante, alimentée en partie par la guerre au Moyen-Orient, et d'un ralentissement potentiel de l'économie. Le gouverneur Ueda a déclaré que la banque prendrait plus de temps pour évaluer l'impact économique du conflit, tout en soulignant sa volonté d'agir si les risques sur les prix s'accentuent. « Si les risques inflationnistes devaient se matérialiser ou s'intensifier de manière significative, nous pourrions augmenter les taux d'intérêt », a déclaré Ueda lors d'une conférence de presse.
Les trois membres dissidents — Naoki Tamura, Junko Nakagawa et Hajime Takata — ont tous appelé à une hausse de 25 points de base pour porter le taux à 1,0 %. Ce désaccord public, couplé à la révision à la hausse des prévisions de prix, est interprété par les investisseurs comme un signal fort qu'une hausse des taux est probable lors de la prochaine réunion de la banque en juin. Une analyse de BNY Mellon suggère que ce vote partagé a matériellement augmenté les risques de normalisation de la politique monétaire.
« Un arbitrage serré pour la BOJ », a déclaré Fred Neumann, chef économiste pour l'Asie chez HSBC. « Bien que la Banque du Japon ait maintenu les taux inchangés, les trois votes dissidents soulignent les tensions auxquelles les responsables monétaires sont confrontés... le message d'aujourd'hui de la Banque du Japon est qu'elle reste prête à resserrer sa politique tôt ou tard. »
La BOJ navigue dans un environnement mondial complexe. La guerre impliquant les États-Unis, Israël et l'Iran a fait grimper les prix de l'énergie, une vulnérabilité particulière pour le Japon, qui dépend fortement du pétrole importé. Ce choc d'offre complique la tâche de la banque centrale consistant à contrôler l'inflation sans étouffer l'activité économique.
Les instances internationales pressent également le Japon de durcir sa politique. Le Fonds monétaire international et la Banque asiatique de développement ont tous deux conseillé récemment à la BOJ de relever progressivement ses taux pour contrer les pressions inflationnistes naissantes et prévenir un nouvel affaiblissement du yen. Le gouverneur Ueda a reconnu les risques mais a maintenu qu'il n'y avait « pas de besoin immédiat de relever les taux », préférant attendre davantage de données sur la durabilité de la croissance des salaires et de la demande.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.