Points clés :
Une coalition de protocoles DeFi menée par Aave Labs et Kelp DAO demande à l'Arbitrum DAO d'approuver la libération d'environ 71 millions de dollars d'Ether gelés après un récent exploit, un test critique pour la gouvernance décentralisée dans un effort de récupération à grande échelle.
"S'ils sont libérés, les fonds seront dirigés vers DeFi United, un effort de récupération inter-protocoles coordonné visant à restaurer le soutien de rsETH et à remédier à la dépréciation", indique la proposition officielle d'amélioration d'Arbitrum (AIP).
La proposition cible 30 766 ETH que le Conseil de sécurité d'Arbitrum a saisis dans le portefeuille d'un exploiteur le 21 avril et transférés vers une adresse contrôlée par la DAO. Les fonds représentent une partie des ~116 500 rsETH drainés lors de l'incident du 18 avril, qui a laissé des protocoles de prêt comme Aave avec plus de 190 millions de dollars de créances douteuses après que l'attaquant a déposé les actifs volés en garantie.
L'issue du vote déterminera les prochaines étapes de l'initiative de récupération « DeFi United », qui vise à couvrir un déficit de 163 200 ETH. Une libération réussie injecterait des capitaux importants dans l'effort et pourrait établir un précédent sur la manière dont les DAO gèrent la récupération des actifs saisis suite à des failles de sécurité.
La proposition, déposée officiellement le 25 avril, est soutenue par une large coalition comprenant LayerZero, EtherFi et Compound, aux côtés d'Aave et Kelp DAO. Elle demande que les ETH soient transférés vers un Gnosis Safe 2-sur-3 contrôlé par des représentants d'Aave Labs, KelpDAO et la société de sécurité Certora afin de garantir que les fonds soient utilisés exclusivement pour la remédiation.
L'initiative « DeFi United » a déjà attiré des promesses totalisant 102 542 ETH. Les engagements majeurs incluent 30 000 ETH de Consensys, une facilité de crédit de 30 000 ETH proposée par Mantle, et un engagement personnel de 5 000 ETH du fondateur d'Aave, Stani Kulechov. Dans un élan de soutien cross-chain, la Fondation Solana a également annoncé qu'elle avait déployé de l'USDT depuis sa trésorerie vers Aave pour fournir de la liquidité.
La proposition met le modèle de gouvernance d'Arbitrum sous les projecteurs. Bien que le Conseil de sécurité puisse agir rapidement pour geler les fonds, leur libération nécessite un vote formel on-chain des détenteurs de jetons ARB. Certains délégués ont exprimé des inquiétudes quant au fait que le processus de gouvernance standard pourrait prendre jusqu'à 49 jours, un délai qui, selon eux, pourrait compromettre la récupération pour les utilisateurs concernés.
Le prix du jeton natif ARB d'Arbitrum a été volatil, s'échangeant autour de 0,1260 $, en baisse d'environ 4 % dans les 24 heures suivant la diffusion plus large de la proposition, selon les données d'Invezz. La performance du jeton reflète à la fois les tendances plus larges du marché et l'incertitude entourant le vote de gouvernance. Une résolution réussie et rapide pourrait renforcer la confiance dans l'écosystème Arbitrum, tandis qu'un vote prolongé ou un échec pourrait soulever des questions sur l'efficacité de la gouvernance DAO en cas de crise.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
